Reprise du message précédent :

 
Ben t'as pas trop donné trop d'autre argument que "je me saigne aux 4 veines pour m'acheter une baraque, c'est pas pour être taxé dessus", si ?

 
C'est du vent ton truc: les mecs qui ont un logement ou véhicule de fonction peuvent te dire la même chose.    
 
S'ils sont imposés c'est vis à vis des gens qui au lieu d'avoir un logement de fonction, touchent x€ de plus en salaire pour payer le loyer d'un logement identique.
 
C'est le même principe ici.

 
Exactement. Si certains retraités parisiens devaient payer les impôts correspondant à leur train de vie, ça crèverait la bulle immo en obligeant les gens à vivre selon leurs besoins.

Ben pas vraiment en fait.
Les arguments ce serait pour ou contre l'instauration de cette taxation, et sur ce sujet la t'as rien donné comme argument.
Reconnaitre qu'il y a une différence de traitement fiscal entre locataire et proprio, bah ca c'est un fait, pas une opinion

Le problème de cette idée, c'est que seuls les super riches pourraient hériter dans ce schéma, si on garde le système d'imposition actuel en tout cas.  
 
Tu as un revenu annuel de 30 k€, année X tu hérites de la maison de papa à 250 k€, année X+1 tu dois 100 000€ d'impôts sur le revenu.  
 
Tu es Zlatan tu gagnes 1 million, année X tu hérites de la baraque de papa à 1 millions, année X+1 tu dois 950 000€ d'IR. C'est serré mais jouable.  
 
EN fait, dans ton système, plus l'écart entre le revenu et l'héritage est important, plus il est difficile d'hériter. Sauf qu'en général, cet écart est plus fort chez les très pauvres que chez les très riches.

 
Bien sur que si.
 
Si ta boite te payait uniquement en nature avec une voiture, un logement et du personnel de maison, tu n'aurais pas 1€ à déclarer sur tes revenus mais aurais quand même des impôts à payer car tu devrais déclarer les avantages en nature.

 
Tu cherches à mes provoquer
 
Je vis de mon travail, je reste un prolétaire.
 
par contre les grandes fortunes/héritiers/notables/fin de race mettent sciemment à genou le pays .

 
On va même donner un meilleur exemple. Tu t’achètes une société possédant un immeuble, si tu te donne la clef d'un des appartements, tu devras le déclarer et sera imposé dessus.

Non vous avez un positionnement qui est surtout idéologique et en aucun cas "pour" son instauration. Quand concrètement j'aurais vu la mise en place potentielle on en reparlera. Mais bon si c'est le même merdier qu'avec taxe foncière / taxe d'habitation. ..

Après je dis pas que les prix immobiliers sont normaux hein, mais c'est surtout à Paris qu'on voit les plus grosses envolées en province c'est différent.

Maintenant si vous pensez que la fiscalisation peut tout résoudre libre à vous.  

Et bien tu connais très mal le monde de la fiscalité alors.

 
Bordel mais tu as la loi sous les yeux qui te dit qu'il y a exonération sur un cas particulier et tu penses encore que c'est équitable?  

Un docteur ne vit pas de son travail ? Un instituteur ne vit pas de son travail ?  
 
C'est quoi pour toi un notable ? Laisse moi deviner...

 
Il va falloir développer parce que ça ne répond pas vraiment à la question.  

J'y vois deux cas différents.  Mais oublié,  encore une fois : agree  to disagree.

 
Tu es largement au dessus de la médiane et tu ne paye aucun impôt.
 
C'est pas de la provoc, ce sont des faits, et les faits sont tétus

 
Tu n'as pas l'air de comprendre que la différence que tu vois n'es pas pertinente aux yeux des impôts. La preuve, ils ont ajouté une loi écrite pour faire exception concernant les résidence principales.
 
On ne te demande même pas de comprendre puisque tu as la preuve écrite que cette niche fiscale existe.
 
Autant je ne vais pas en vouloir au mec qui réagit à chaud sur le sujet sans le comprendre, autant là j'ai du mal à ne pas y voir de la mauvaise foi.  

 
Ils ne vont pas se faire mettre, ils vont payer les mêmes impôts que les autres.

 
On ne s'en donne pas les moyens non plus.    
 
Il y a beaucoup de jeunes qui font remarquer le fossé entre les trucs appris à l'école et les lacunes qu'ils ont quand ils se lancent dans la vie active. Si on voulait, les impôts, les taxes, les fiches de salaires et la gestion d'entreprise seraient enseignés à l'école, mais si les gens étaient aussi bien informés les gens au pouvoir se feraient virer dans les années qui suivent.

 
On ne t'a pas attendu pour le proposer, seulement, pour que ce soit accepté il faut déjà que certains reconnaissent l'inégalité dont il est question.
 
Tant que ça ne sera pas fait, il y aura toujours des gens pour dire que c'est injuste.

 
Oui bien sur.
 
Sinon ça fait envie :
 

 
Ca a l'air de très bien marcher. Bon en France on a déjà la TF, on en fait quoi du coup ?

 
Mais comment tu comptes ?
 
Parce que si du jour au lendemain on rajoute au foyer fiscal 12*"loyer-fictif" toi tu trouves ça juste ?

Ce topic
les gars ont THE solution. Et si tu adhères pas, t'es nul en maths.
et il n'y a pas d'idéologie, seulement du pragmatisme, si si.  
 
 
Alors qu'en fait il suffirait juste de calculer le coût moyen d'une tête de lard au sein du foyer, supprimer les allocs et faire payer à ceux qu'on pas de gosse le revenu implicite que cela suppose
A ajouter à l'impôt sur loyers fictivo-implicites. Ce qu va rentre dans les caisses là, jakpot, de quoi embaucher 10millions de fonctionnaire et résoudre le problème du chômage. Cherchez pas c'est ma-thé-ma-tique

 
Tu peux au moins admettre que pas mal de pays l'applique et que c'est donc tout a fait légitime.
 
Le système Neerlandais m'a l'air parfait. Un pourcentage du prix du logement, réactualisé chaque année.
 
Ca calmerait peut être un peu les acheteurs qui font gonfler la bulle comme des ânes

Ah mais en fait t'as toujours pas compris le principe ?
 
Il s'agit pas de faire payer un loyer aux proprios  

 
Non mais après on peut discuter des modalités de taxation. On est pas obligé de taxer à l'IR au taux marginal.
 
Le minimum serait quand même les PS, soit 15,5%, comme tous les autres placements de niche (PEA, AV, etc....)

Sinon on arrête les âneries et on remplace tout par la flat tax.

Oui bien sur, le système le plus injuste  

Tu dis oui et en même temps tu dis que le système est injuste.
T'es bizarre.

Gauche : faire diminuer les impôts des riches, hors de question (sur la base du taux marginal de l'IR à 40%)
Droite : faire augmenter les impôts des riches, hors de question (sur la base des taux réels inférieurs à 10%)

Bj > t'avais raison
 
Je sens que ça bien agrémenter mon vendredi  

Je suis riche. Si tu me trouves une solution pour être à moins de 20% d'IR, je t'en donne facile 10% de plus pour tes services.
Au boulot.

http://www.marianne.net/Liliane-Be [...] 94962.html  

" Parce que la feuille d’impôt de Mme Bettencourt est un véritable travail d’artiste de l’optimisation fiscale, à base de donations à sa famille, à sa fondation, et à d’autres personnes morales et physiques… Toutes les ficelles de la législation sont mises à contribution"
 
Il y a vraiment des gens qui pensent que donner de l'argent c''est mal ?
C'est chaud.

 
En fait tu n'as RIEN compris.    
 
Tu poserais des questions pour mieux comprendre, je ne t'en voudrais pas, mais te complaire comme ça dans ton ignorance, ça me dépasse.  

 
 
La c'est pas le donner, c'est le placer efficacement.  
 

 
Ce qu'on a déjà proposé plusieurs fois, on étudie la possibilité de déduire son loyer de ses impôts.
 
En attendant, refuser les solutions proposée à une injustice sous prétexte que ça va être compliqué... faudrait peut être pas trop se moquer du monde non plus.  

Tu notera que j'ai pas jugé de la validité du truc ou de son aspect moral. Je me borne à constater que si tu essayes une flat tax en France, tu aura la gauche et la droite qui seront tous les deux contres, pour des raisons diamétralement opposées et pourtant strictement équivalentes, ce qui est quand-même sacrément ironique.  
 
Après, que des gens fassent de l'optimisation fiscale parce que le système est bidon, tant que c'est légal  

 
C'est pourtant ce que paye celui qui loue sa maison afin de se loger lui même ailleurs.    
 
Pourquoi n'aurait-il pas droit au même traitement de faveur?