Reprise du message précédent :

 
Il n'y a pas qu'en maths que la France dégringole, ça concerne à minima toutes les sciences dures. On est passé en vingt ans du peloton de tête mondial à la voiture balai de l'Europe et ça risque de se payer très cher sur la capacité du pays à innover technologiquement.

Tu connais les vraies raisons (Brighelli au secours, reviens, ils sont devenus fous )

Blaska est devenu prof?        

@Utharion
 
il n'y a pas de logique BB
 
achète ce qui est mieux pour toi
parce que le pays a besoin que les gens dans ce domaine aient un toi à pas cher
 
délayer retarder ton achat pour attendre une vague générationnelle alors qu'on n'a aucune idée des orientations idéologique du gvt quand cette vague héritage se produira c'est super risqué.
 
donc vraiment sans condescendance, il n'y a pas de bon plan immo amha à dégager de tout ça;

Oh putain délayer j'étais pas prêt

Si on parle de l'élite non, le haut niveau en sciences est toujours aussi bon. Le seul problème c'est l'absence débouchés en recherche en France qui fait effet de douche froide sur bien des têtes, et n'encourage pas la recherche fondamentale en France (c'est un peu le serpent qui se mord la queue).
 
Mais le niveau intrinsèque des étudiants à haut niveau (je parle pas de la cohorte de M2, mais de l'ENS etc.) doit pas avoir bougé.

J'ai pas compris la blague.

On dit que les élèves sont de plus en plus mauvais en science dur. On cherche une raison. J'imagine que remplacer les profs par une dame de CDI pourrait être la raison

Vu le nombre de bouquins de maths que je fais acheter aux bahuts ca m'étonnerait !  

Y a rien de mieux pour caler les tables c'est vrai  

 
je n'étais pas super bon en français non plus

Blaska est une dame ?!

Une princesse.  

Je vivais dans l'imposture depuis tout ce temps...

<3

 
On est 4 et quand j'ai pris mon congé parental on est tombé à 1500€, du coup le loyer et les charges ont été payés par les APL,
Sachant que j'ai largement les liquidités pour acheter cash un logement équivalent, est tu sur que j'aurais gagné à le faire ?  
Je pense qu'en tant que propriétaire avec la même rentrée d'argent j'aurais eu + de taxes et donc moins bien vécu, non ?
 
"achetez les jeunes" qu'ils disaient    

Reportage dans le JT de FR2, les retraités Allemands avec 1100 € de retraite en moyenne
 
Les carrières incomplètes et anciens intérimaires qui doivent parfois continuer à travailler ou aller à l'équivalent du resto du coeur.
 
Je suis pas certain que nos retraités bourgeois soient bien conscient de la chance qu'ils ont.

Je ne suis pas non plus certain que la situation que tu décris soit idéale

 
Je ne prends pas ça en référence. Mais par comparaison nos retraités sont mieux lotis.

Va voir qui fait la queue aux restaus du cœur, et on en reparle.

 
la belle mère est au mini vieillesse + réversion, plus le droit aux restos.

 
 
si j'ai 1100€ de retraite à la fin de ma carrière, je crois que je sauterais de joie...

 
C'est possible de les cumuler ? Y a pas un plafond pour que le cumul n'excède pas XXXX euros ?

 
En Gironde c'est 8% des bénéficiaires : http://www.europe1.fr/societe/rest [...] es-2628117
 
Rapporté à l'ensemble de la population ils sont sous représentés (2,2 actifs pour un retraité).

+1, surtout si tu réussis à payer ta maison et à te faire des économies derrière... ce sera quasiment de l'argent de poche.

 
C'est ça le critère fondamental de la réussite de sa retraite, avoir payé son logement principal.  

Je suis pas a fond dans le dogme de l'immo,  mais imaginer devoir payer un loyer arrivé à 70 balais et un système de retraite qui sera certainement mort et enterré avant, je serais pas serein.

 
A condition de pas être secrétaire dactylo et de finir au chômage, ou d'être dans n'importe quelle profession en déclin qui subira une dégradation salariale, etc ...  
 
Alors tu me diras que c'est vrai en général, mais en cas d'inflation c'est la double peine avec le fait que les prix explosent ...

 

 
quels sont les chiffres ? regarde.  
 

 
Oui mais non, l'inflation qui a payé le logement avec un taux d'intérêt à 15%, je t'invite à poser le calcul si tu sais faire un calcul d'actualisation financière, ça ne sera pas forcément aussi évident que ce que tu as en tête.

 
lol
 
si tu salaire suit la moitié de l'inflation et que l'inflation est de 10%, en 10 ans tu ne pourras plus payer tes factures parce que celles-ci auront fait *2.5 et ton salaire *1.6
 
et du coup tu finis rincé - pas par l'immo, mais par les circonstances.

 
Y a les graphiques du Friggit pour ça :
- 3.3 pour les intérêts nets d'inflation
- 3.4 pour la durée d'emprunt pour un même logement (et depuis peu, on est pas si mal par rapport à la bulle de 1991)
 
Il y a le 3.2 sur le pouvoir d'achat mais le calcul est sujet à caution.

 
Ah bon ?
 
Première nouvelle

 
Dans un cas comme dans l'autre, ça ne te donne pas le taux d'effort au cours de l'emprunt, que l'augmentation salariale va soulager (mais attention : pas l'inflation).  
 
La notion de taux d'intérêts réels a une logique dans le sens du prêteur pour calculer l'arbitrage entre le prêt et l'achat de bien physiques, beaucoup moins dans le sens de l'emprunteur particulier, qui ne connait pas sa trajectoire de revenus.  
 
Encore une fois, l'hypothèse "inflation = mon salaire augmente", c'est plus ou moins vrai en moyenne, mais pas toujours, et surtout ça camoufle beaucoup de cas particuliers merdiques.
 
D'ailleurs, les contre-exemples cités par des posteurs sont généralement des cas particuliers : "je connais un couple d'ouvriers qui a acheté sa RP + RS dans les années 1970 et ..."

 
Je le sais bien.    
 
C'était simplement pour répondre à gimly que dans un cadre inflationniste avec gros taux d’intérêts, l'effort à fournir sur l'immo même avec des salaires pas systématiquement augmentés du montant de l'inflation pouvaient avoir tout de même un impact positif sur le poste de dépense immobilier.
 
Après si tu es augmenté indéfiniment que de la moitié de l'inflation le résultat sera le même que tu sois propriétaire ou locataire.

Écoutez RMC si vous voulez rager . Now!

Brunet

Pas de quoi rager sur ce que j'ai entendu 2 minutes au contraire !

Juste avant Brunet, Francis retraité :
"Alors Francis, êtes vous prêt à faire des efforts, 50€ par mois ?
- J'ai travaillé 44 ans alors c'est mérité.
- Quel est le montant de votre pension ?
- 3000€ mais j'ai beaucoup cotisé. Et puis 50€ mois ça va créer une nouvelle classe de pauvres"

Je l'ai loupé celui là !

Des pauvres avec des pensions de seulement 2950€

Édit : ils lui ont pas demandé combien il touche en plus des rentes, vu le montant je suppose qu'il doit avoir des appartements en location

Bon les jeunes, nouvelle loi travail aujourd'hui. J'espère que vous avez bien profité de vos RTT pendant toutes ces années.....
 
L'autre truc sympas, c'est qu'avec la transformation du CICE en baisse de charge patronales pérenne, on va enfin trancher la question de savoir si les cotisations patronales appartiennent au salarié ou a l'entreprise

Ça me met hors de moi... Je me demande toujours si je (on) serais(-s+t) pareil.