Reprise du message précédent :
en suSSe de la céhèssegé, oeuf corSSe

 
Le régime général est censé être à l'équilibre. Il suffit de baisser la valeur du point pour AGIRC/ARRCO  

Diminuons les pensions.

 
Lesquelles, a partir de quel seuil et selon quelle dégressivité ?
 
Quelles caisses impacte t'on ?
 
Et les fonctionnaires, on fait comment ?
 
Non franchement, augmenter l'âge de départ et les cotisations est beaucoup plus simple

 
diminuer la valeur du point est compliqué ?

C'est les premiers à qui on devrait baisser la retraite et changer la méthode de calcul. Après faut être prêt à supporter quelques semaines de grèves.

Elle va déjà baisser un petit peu. Changer la méthode de calcul ce sera pour les futures retraites.

http://www.channelnewsasia.com/new [...] ck-8982576
   
 
 
Les vieux...

On écrête tout ce qui dépasse 2.5*SMIC. Ça doit concerner 2% des retraités à tout casser ? Ils oseront pas descendre dans la rue ces sales Bourgeois ! S'ils le fond je descend aussi pour leur tirer leur Rolex et leur sac à main.

 
On supprime aussi l'abattement de 10% de frais réel à l'IR pour tout le monde quitte à revoir les tranches pour que ça passe crème, mais les travailleurs pourront toujours déduire leur trajet au réel.

 
Ca ok, mais je vois pas en quoi ca va arranger le solde des caisses de retraite    

Si on utilise le surcroit d'impôts pour abonder les caisses de retraite, oui.

 
Si on part du principe qu'on peut abonder les caisses par l'impôt, il n'y a plus aucun problème  

C'est pas vraiment le but...

Générationnel ou pas ? A la limite du HS : http://www.rugbyrama.fr/rugby/test [...] tory.shtml
 
Les joueurs cités en modèles (Dusautoir, Yachvili, Servat, Nallet ou Rougerie.) comme étant les derniers du genre à être irréprochables/guerriers et impliqués sont à la frontière entre X et Y. Et après eux, c'est la débandade

 
Perso je trouve ça pas mal, moins de considérations identitaires dans le sport. Espérons que le rugby soit en avance sur les autres sports qui vont suivre le même mouvement.

 
On signe où pour avoir le même régime que pour le privé que je puisse me gaver aussi ?  

 
Tu veux vraiment l'égalité, tu es sur ?
 
Je me doute bien que tu comptes voir les primes prises en compte dans le calcul retraite, ce qui serait sans doute légèrement à ton avantage, et encore, mais quand les cotisations sociales vont s'appliquer à l'identique du privé, c'est 25% ton salaire qui va passer à la trappe
 
Toujours ok

Après ça dépend combien de temps je vais être en retraite, on peut pas deviner .

Non tu ne termine pas et/ou te rend indispensable.  

La réciproque est vraie. Tu trouves une autre opportunité et ton patron te répond que le boulot est pas fini.

Je comprend pas le soucis. Si la nouvelle offre est plus avantageuse tu donnes ta dem et tu te barres.

C'est surtout qu'en CDD t'as une prime de fin de contrat, là avec le contrat macron t'auras que tes yeux pour pleurer  

Certains contrat de projets incluent des pénalités si tu te barre avant la fin.  

 
Donc en gros, en faisant trainer le truc l'employeur pourrait garder plus ou moins à vie un employé sans jamais l'augmenter et sans que celui-ci ne puissent se barrer ? Faut pas rater sa négo à l'embauche dis donc
 
Plus sérieusement j'ai du mal à croire

Faut pas exagérer non plus. Mais disons que si le contrat est bien fait, justement, personne n'a d'intérêt marqué à partir avant l'heure ou au contraire à faire traîner.

-et la flexibilité ?    
-oui ? Personne à dit que c'était pour tout le monde.  

Elles ont cotisé !  

 
Putain c'est collector si c'est le cas    

Y'a les clauses de dédit formation aussi que j'avais trouvé chouette quand j'avais cherché mon premier job  

Ben, non, c’est normal. t'embauches un mec sur un projet, c'est plutôt clair. donc il se tire ni avant ni après...  
 
Je veux dire, tu prends un mec pour te repeindre l'extérieur de ta maison, il se casse pas en ayant fait que les façades, et quand il a fini il te fait pas aussi les papiers peints intérieurs...

Ca c'est la vision théorique du contrat.
 
En réalité, tu embaucheras le mec au titre de rénovation, entretien, et maintien à l'état neuf de l'extérieur de la maison.
 
Ainsi, le mec est coincé dans ton contrat, si il se barre, il mange une pénalité.

C'est quoi le probléme ?

On divise tout par deux et on aligne sur le calcul du privé.  

Stadir que si tu alignes sur le privé après avoir divisé par deux, ça sert à rien de diviser...

La retraite c'est le SMIC.
Point barre

S'engager avec une boîte, manquerait plus que ça.

Une boîte qui n'essayera pas de t'enculer n'en aura pas besoin

Non mais voilà aussi  

 
 
=> Tous les retraités au minimum vieillesse. Point.  
 
La retraite, ça sert à pouvoir survivre lorsque les forces physiques et mentales s'amoindrissent, pas à se payer des putes et des croisières.
 
Ceux qui, durant leur vie active, auront mis de côté, investi et payé leur logement vivront tout à fait correctement.
Quant aux autres, la nouvelle situation ne changera rien pour eux : déjà aujourd'hui, ceux qui n'ont rien accumulé ont de fait peu travaillé dans leur vie et sont donc au minimum vieillesse.

Ca depend du prix et de la durée.

On m'avait dit 20k sur 2 ans    
 
En jd, à Paris