Reprise du message précédent :
 
 
Bah s'ils font les mêmes actions pour des motifs différents, oui ce sont les mêmes dans l'absolue . Un hooligan marseillais et un hooligan parisiens sont aussi con, même si je suis plus pour Marseille

 
A la base oui, mais en France ils sont plus connu pour leur tendence extreme droite

A moins que je ne suive mal l'actualité, quand je vois le nombre de punk a Londre ( j'y vais regulierment pour les études ), je ne vois pas quels sont leurs formes de violence ( peut etre visuel, mais tellement bon ^^ )je suis meme allé dans un bar punk par hasard, c'était plutot sympa.
 
PoOur dire, je suis goth, et à une époque, ont ma traité de skin head, je te dis pas comment je lui envoyé une camouflet...sans violence bien sûre!

   
 
 
 
-->[]

 
merci de ta réponse hautement représentative de ton neurone  

hihi si on a jospin II on va avoir raffarin IV alors    

 
+1
 
Alors que ça n'a rien à voir    
 
Le FN, c'est "dehors les turcs qui viennent nous piquer nos emplois"
la LCR, c'est "restez chez vous, les polonais qui venez piquer noes emplois"
 
C'est hallucinant, le nombre de personnes incapables de faire la différence  

 
+1 malheureusement les discidants du PS pensent comme la LCR su ce coup là.
La seule différence avec le FN c'est que pour toute la gauche comme disait Coluche, les étrangers ils les aiment bien...tant qu'ils restent chez eux

 
Le débat sur le TCE de ce forum est en ce sens exemplaire.
 
C'est "amusant" de voir des gauchos nous faire l'éloge de la préférence nationale

 
Preuve ? source? URL ?

La LCR c'est pas ça
 
C'est : "dehors les patrons polonais qui font du dumping social pour piquer le travail des employés français".
C'est pas dirigé contre les ouvriers polonais, mais contre ceux qui en profitent. D'ailleurs, la LCR demandait un SMIC européen et une harmonisation sociale au niveau de l'Europe.

 
Ben la LCR ils peuvent dire autant de conneries qu'ils veulent tant qu'ils savent qu'ils n'auront jamais à les mettre en oeuvre

Le pire c'est qu'ils aimeraient bien

non, la difference, c'est que le PS peut utiliser les voix LCR/communistes sans souci alors que la droite crée une levée de boucliers si elle s'allie au FN.
Un extreme est politiqument correct, l'autre ne l'est pas.

pour être de droite, suffit d'avoir quelques notions en économie... C'est sur que le gros gars de gauche sans culture économique va trouver paradoxal le fait qu'assouplir les licensiements entraine une baisse du chomage. C'est pas si paradoxal quand on a quelques notions d'économie. (ou bien de géographie, suffit de regarder les pays anglo-saxon ou bien meme les pays scandinaves comme le Danemark qui sont encore plus socialistes (hopitaux, etc) que la France mais ou le marché du travail est plus flexible).
 
 
Au fait, je crois que la France est le seul pays européen ou les sciences économiques ne sont pas enseignés à chaque éléve comme l'histoire ou la literrature... Coincidence étrange...

 
Il y a plusieurs théories en économie, ce que tu décris correspond à la théorie libérale qui est loin d'etre acceptée par tout le monde.  
Ce serait pas mal que tout le monde étudie l'économie, mais pas avec un programme aussi partiel et orienté que le tien.  
Et puis pour que tout le monde est accès aux études d'éco il faudrait arreter d'envoyer les fauchés et autres enfants d'immigrés dans les fillières professionnelles, mais c'est pas demain que la droite (ou la gauche) fera une école égalitaire.

 
C'est quoi une école égalitaire pour toi ?

Une école égalitaire c'est une école qui ne reproduit pas les inégalités sociales, ca parait logique non ?  
Si les conditions scolaires étaient les memes pour tous (cout, qualité de l'enseignement...) et que l'école etait déconnectée des interets du capital ca réduirait beaucoup ce problème.

 
La première inégalité, c'est le niveau intellectuel et culturel des parents, bien avant leur richesse et la qualité de l'enseignement. Je ne vois pas ce que tu peux faire sur ce point  

 
Il y a plein de choses à faire là dessus mais ca sort du cadre de l'ecole.
 Seulement si l'enseignement etait le meme dans le centre de paris qu'en banlieue ca se saurait. Et si les profs ne poussaient pas si facilement les enfants de pauvres vers des BEP à la con...L'école devrait servir à niveller les differences sociales, en apportant d'autant plus de moyens à quelqu'un que ses parents sont fauchés. Le tout est de savoir si on veut apporter un enseignement égal à tous ou si on veut former de la main d'oeuvre.

 
bah tu sais quoi, j'étais en socio, la plupart avait fait es et il y avait 2 heures d'éco en 1ère et 2nde par semaine dans le cursus du deug et tu sais quoi ? la majorité était de gauche ! zut alors
c'est pas parce que tu utilises des poncifs pour étayer ta réflexion que tu peux considérer que tu peux construire une hyposthèse, moi aussi je peux utiliser des clichés : ceux qui ont un peu étudié la société sont majoritairement de gauche et pourtant mon intelligence me permet de prendre du recul par rapport à ces banalités et à ces fausses vérités !
dernière chose, j'ai fait 3 ans d'éco au lycée, 2 ans en iut et 1 an en fac et je vote à gauche ! zut alors !

 
imposer aux incultes de lire, leur supprimer TF1 et M6, plein de choses comme ca

 
Mais c'est quoi ce mépris des professions manuelles que l'on trouve à gauche?
Rien n'empêche de mettre de la culture dans les programmes de ces formations.
Ah si "ça sert à rien donc ça ne m'intéresse pas, c'est bon pour les faignasses qui glandent dans des bureau", ce n'est pas de la faute de l'école si les gens refusent de s'élever intellectuellement
 

 
Remarque on tient peut-être une partie de la solution

je propose de rebaptiser ce topic :"de l'art d'être un gauchiste et de ne rien comprendre à l'économie ...."

où de l'art d'etre un droiteux et de ne rien comprendre aux acquis sociaux?

si les francais s'accrochent aussi durement a leur acquis c'est uniquement du au fait qu'ils n'ont aucune confiance en les trous du cul qui nous gouvernent.
quand ils ne sont pas tout simplement mauvais ce sont des escrocs, c'est con mais les differents rapports sur la coruption au niveau mondial nous place au meme niveau de corruption que certains etats africains, bref, le pied pour un etat occidental    
et puis pour ce qui est du modele "anglo saxon" que les droiteux adulent, y'a quand meme un sacré gros nombre de pauvres, et les emplois precaire sont legion.
bref, c'est loin, tres loin d'etre la panacée universelle...

Si c'est la panacée pour les riches et lers petits chef qui pètent plus haut que leur cul
 
Dont certains enfants postent sur HFR  

 
Et je parie qu'en plus ils sont... en école d'ingénieurs

Ou en prépa...
Ou en école de commerce...
 
En fait toute "formation" qui annihile le peu d'esprit critique qu'ils avaient...
 

 
Le problème c'est l'ascenseur social en panne, aujourd'hui les pauvres pensent qu'ils resteront pauvres alors ils enrichissent la française des jeux et votent à gauche ou FN.
Remettons l'ascenceur social en marche et tu verras tout le monde voudra être du bon côté de la barrière
 

 
C'est sûr que ceux qui suivent des "formations de pauvres" sont tellement plus intelligents et font preuve de tellement plus de recul...
 
 
social
Le pire c'est ceux qui vont dans des filières sans débouchés à la fac qui appuient direct sur la touche 36e sous-sol social, chômeur à vie en se prenant pour l'élite intellectuelle du pays

Au moins ils sont méritants et pas des parasites ou des enfants à parents...

 
Les écoles d'ingés ( publiques ) c pas vraiment blindé de fils à papa, enfin d'après mon frère.
 
Les écoles de co oui, là bas t'es de gauche t'es un extraterrestre.

Vous me faites tous marrer à cracher constamment sur TF1 et M6, mais dès qu'il y a une émission débilos vous êtes tous en train de poster comme des sacs sur les topics "les pures émissions de qualitaÿ"    
(je ne dis pas ça spécialement pour toi Makiavel, c'est une généralité constatée sur ce forum)

je suis de droite par défaut.

le jour ou la gauche aura un vrai projet, social, démocrate, moderne, etc. pourquoi pas! mais avec de nouvelles têtes...et encore.
 
et puis non, je me vois mal payer des impots plus tard, qu'elle que soit mon revenu

Chacun porte sa croix...

Mon père a toujours cultivé la haine du socialiste...j'ai du mal a me défaire de ça

Ce qui est clair c'est que la droite d'aujourd'hui aura du mal à nous faire croire qu'elle tient du Gaullisme, pour ma part c'est plutôt du bon vieux Bonapartisme bien condescendant...

 
le problème n'est pas tant de désigner la panne de l'ascenseur social comme un problème mais plutôt de se demander ce qui met en panne cet ascenseur et là il faut bien avouer que le système élitiste des écoles discriminantes participe à la création de ce problème.
Peut être que d'avoir fait des études de "pauvre" oblige à faire preuve de plus de recul pour pouvoir encaisser cette violence symbolique qui est l'inégalité dont ils ont fait l'objet.
Je ne sais pas ce qui est pire entre ceux que tu désignes comme des intellectuels du pays frappés par la panne de l'ascenseur social, ou les intellectuels chanceux qui visent une seule chose maintenir cette reproduction sociale pour que la richesse reste bien dans les mêmes sphères.

Pour ma part je suis de gauche par conviction et parce que ceux d'en face ne donne pas envie d'être de droite...