Reprise du message précédent :
Rien n'empêche d'augmenter l'allocation logement et/ou le smic.

 
 
Sur l'épargne  

Ben échange ta place avec un mec qui paye pas d’impôt, pour voir  

 
J'ai une meilleure idée et plus efficace.
 
On n'a qu'à inventer une allocation "impot sur le revenu", qui servirait à payer les impots  

 
Clopes, coca, mobile, loto, etc..

 
 
juste pour rire, tu peux faire un budget pour quelqu'un qui gagne 1250 euros net, et donc qui se verrait amputé de 200 euros après impot comme le suggère sadlig ?
 

Les niches sont des incitations fiscales : l'inverse des taxes.

C'est l'outil nécessaire au gouvernement pour mettre en action sa politique.

Les seules outils du gouvernement sont le bâton et la carotte
 

Après on peut ne pas être d'accord avec la politique en place et les mesures (taxes / incitations)  qui vont avec

Sans optimiser particulièrement....

Je l'ai dit plus haut : je suis sur que je pourrais ne payer aucun impôt sur le revenu

 
 
je ne vois pas bien le rapport. Le problème est pas que le mec paie pas d'IR, c'est qu'il a déjà un reste à vivre faible, et tu veux l'amputer davantage, et fortement en plus.

Stop! Non ceux qui gagnent beaucoup ne paie pas forcément beaucoup!
Tu veux qu'on compare combien du paie d'impot avec combien je paie d'impot en fonction de nos revenus?
 
 

ça serait un système juste si on rajoutait pas tout un tas de truc pour le contourner.
Il y a tellement de niche dans tout les sens que le système n'est en rien égalitaire.  
 

Selon Prof oui   Bizarrement pour la cours des comptes et ceux qui paient les impots full beaucoup moins    

 
Non il pourrait tomber encore plus bas avec plus d'effort.

Le rapport c'est que vous ne voyez que ceux qui ont peu et ne payent rien, sans voir ceux qui ont beaucoup et payent tres peu.
Je veux juste que les 2 payent davantage qu'aujourd'hui

Essayes de comprendre la conversation Sadlig    
 
Je te parle d'échanger ta place avec un mec qui ne paye pas d'impot car trop pauvre.  
Echanger ta place = Echanger tes revenus aussi
 
On verra si tu fais encore le malin sans tes cerises  

Il créer des HLM , c'est parfait pour son business  
Comme pour l'augmentation des apl  

Sans les cerises ça ne changerait strictement rien pour moi, je ne les ais pas attendues, et ce sont mes petits enfants qui en profiteront peut-être.

 
Moi je contribue autrement à l'effort national  :  
 
Tu embauches des gens personnellement ?
Tu construit des logements ?
Tu fais des gosses qui vont cotiser plus tard ?  
...  

Oui on a bien compris  
 
"Je veux bien payer plus si les pauvres qui sont déjà à l'agonie payent autant que moi (en %)"
 
Super solidaire !  

ptain youm'

 
Mais stop arrète SVP
Tes arguments ont été démonté en long en large et en travers. Tu profites de choses volontairement ou non mais tu profites du truc. Tu en contribue a rien du tout puisque tous les indicateurs économiques sur le sujet sont dans le rouge. Tu n'est pas dans l'illégalité et tu fais le candide mais clairement tu contribue a quedale a l’effort national c'est même tout l'inverse

 
350€ de loyer pour un T1
200€ d'impôts
 
Reste donc plus de 700€ pour manger, se chauffer et s'habiller. Je ne vois pas de soucis.

Vous oubliez toujours que c'est pour financer davantage de redistribution  

 
Ce point là me dérange, et je l'avais déjà expliqué. Je ne pourrai pas faire financer une partie de mon confort sur le dos d'autres qui ne peuvent pas le faire.
 
Par exemple, une femme de ménage : c'est 20 euros / h environ , dont 50% ( je crois ) défiscalisé. Ainsi si j'ai un budget de 80 euros par mois, ca me ferait 4h de ménage normalement, + 4h financées par les autres contribuables. du coup, je n'en ai pas pris car je refuse de défiscaliser d'une part, et je n'ai pas envie de payer plein pot pendant que d'autres paient moitié prix d'autre part.

La majorité des smicards sont en province, ajoute une caisse au budget.

 
Prendre pour aider a ceux qu'on a foutu dans la merde en leur prenant justement c'est un sacré concept. Autant pas leur prendre directement tu crois pas?

En HLM le loyer avant apl serait de moins de 200 €, encore moins après apl

Non, par principe tout le monde doit contribuer à l'effort national, même si c'est compensé ensuite

 
Tu peux t'ennerver mais pourtant je pense que ça vaut mieux que l'état incite les contribuables à employer des gens plutôt que de filer du chomage    
Idem pour le reste
 
Mais bon je vais pas te convaincre.  
Réfléchis juste pourquoi tous les gouvernements conservent ces incitations

 
1 paquet par jour, 5j/semaine : 20x5€ = 100€
2 grilles de loto par semaine: 20€
 
T'as déjà la moitié de ton impôt de payer.
 
Évidemment, aucun smicard ne fume ou ne joue au loto car il n'en n'a pas les moyens jimagine.

 
Essaye de comprendre déjà comment un mec au smic pourrait payer des impots ?  
 
Prends sa place et on verra

C'est vrai qu'il y a assez de HLM pour tout les smicard

C'est moche de se faire troll par sadlig

 
P**ain sérieux prof fait un effort quand même. Oui l'état incite a le faire mais on a bien démontré (et la cours des comptes c'est pas un mec d'HFR) que les niches sont dans l'ensemble (et celle que tu utilises surtout) des gouffres financier et en rien un quelconque bien pour l'état.
 
Et je sais très bien pourquoi les gouvernements les conservent hein...

 
 
donc en dehors de bosser, tu manges, c'est tout ( mais t'es pas à poil, c'est bien, marrant car l'habillement est un budget qui peut être facultatif ou négligeable ). Elle est pas très intéressante ta vie. Et malgré tout, j'appelle pas ça un budget, outre le fait que ça ne soit pas détaillé ( normal, c'est pas faisable ), tu oublies un tas de truc parmi :
 
  - TH
  - assurance maison
  - transport ( il est possible que ton boulot ne soit pas atteignable à pieds )  
  - mutuelle
  - électricité
  - eau
  - équipement : ce n'est pas une dépense mensuelle, mais il faut prévoir un budget pour ne serait qu'avoir le minimum : mobilier / electroménager
  - etc.
 

 
Tu peux faire sans bagnole dans une ville de province. Au pire tu prends un scooter.

 
Ben c'est pourtant le cas de plein de boites qui ont des aides par les collectivités locales quand elles créent de l'emploi : incitation
 
Si tu comprends pas que l'état préfère payer peu pour que qq'un ait du boulot plutôt que de payer un chomage à 100%
 
Donc en tant que citoyen ayant les moyens, et bien il faut suivre les incitations du gouvernement  

 
Je me force a prendre des chiffres hauts, sinon qqn va y trouver à redire.

Euh..  Tu va pas non plus faire croire qu'ils faut faire de la defisc pour le bien de la nation ?
Tu as mangé un Sadlig niveau troll faux candide ?

240€ j'ai bon?    

pourquoi d'après toi ?
 
Moi je trouve pas ça débile ces incitations.
Le scellier par exemple, c'est du boulot assuré pour le secteur du bâtiment non délocalisable + une offre locative renouvellé

 
Non je comprends très bien. D'un point de vue strictement économique, c'est évidemment incitatif, et c'est d'ailleurs pour cela ( malheureusement ) que cela "fonctionne" ( dans le sens: c'est utilisé ). Mais d'un point de vue moral, ca ne me convient pas, après chacun son point de vue. Une chose est sure : le jour où ca ne sera plus défiscalisé, il est probable que je m'intéresse à nouveau au sujet, et j'y mettrai les moyens que je peux. Si c'est 2h au lieu de 4 ( ou 4 au lieu de 8 ), je m'en contenterai.