Reprise du message précédent :

 
 
L'argent prélevé ne tombe pas dans un trou béant. Une partie non négligeable correspond à des cotisations que de toutes façons il aurait fallu payer même si on le touchait en net : cotisation maladie et assurance retraite. Après, que la façon dont c'est dépensé ne plaise pas, c'est un autre sujet.

c'est un bon message pour personne... même pour un jeune qui essaye de voir un peu ce que lui réserve l'avenir

Pas du tout, il augmenterait pour les plus hauts revenus, qui sont très loin des 15 % aujourd'hui, via la défiscalisation et autres montages visant à échapper à l'ir

 
Et alors! Même si c'était super utile 52% c'est pu**in de trop! Surtout sur des gens qui travail!
Et non on aurait pas forcément payé! Puisque tout ne monde n'a pas ce taux de ponction
Je te rappel qu'un couple n’atteins pas ce taux par exemple (Edit je pondère un couple avec un salaire différent par personne ou avec un enfant). Idem pour les bas salaire ou très haut. En quoi c'est normal d'être ponctionner à 52%

Pas d'accord, les pauvres utilisent les services sociaux, les services médicaux, les tec, c'est équivalent. Et les pauvres ne contribuent pas du tout, via L'IR.

La situation actuelle c'est que celui qui gagne 100 K€ paye 5 K€, ce qui n'est pas assez, et celui qui gagne 15 K€ rien, ce qui n'est pas normal non plus.

Ce n'est pas du troll, juste du débat sur des opinions divergentes. C'est intéressant je trouve.

 
 
Alors déjà, il me semblait que toutes les niches étaient plafonnées. Ensuite, je suis très étonné que cela concerne 100% des très riches, et pour finir, je pense qu'il y a une bonne partie de personne qui sont au dessus de 15% en taux marginal , sans pour autant pouvoir ( vouloir ) défiscaliser.  
 
Moi même je pense qu'avec mon revenu, si j'étais célibataire sans enfant, je serais au dessus de 15% ( bon après test du simulateur, je serais à 14,5% ) . Je peux t assurer qu'il me serait impossible de défiscaliser.

Une meilleure allocation de chômage, un vrai statut étudiant rémunéré, des profs pour faire des demi-classes, de l'équipement info dans les écoles, des places en crèches,...

 
 
T'as des stats pour affirmer qu'à 100k , on paie plutot 5k que 23k qui est l'impot normal à ce type de revenu ?  
 
Et inversement, celui qui gagne 15k ne paie pas 0, il donne près de 1500 euros en CSG.

Bah moi par exemple, et je profite juste des niches sans optimiser particulièrement. Et je serais à 5 % de taux moyen en 2015 et 2016
Je pourrais sans difficulté ne rien payer

 
C'est pas une raison ça
C'est pas par ce que les mecs à 100k€ contourne le truc que les gars qui gagnes 10k€ peuvent sortir 1,5k facilement sans avoir une vie de merde.
 
J'suis ok pour dire simplifions le truc mais la flat taxe va faire très mal au petit revenu.  
Faisons juste sauter tous les prélèvements et faisons juste un vrai IR sans échappatoire ça serait beaucoup plus simple pour tout le monde et par l'effet d'assiette on récupérerait plus que maintenant.
 
Sauf que les gens sont trop attacher a leur avantage... Je pense pas que les couples avec enfant seraient content de payer d'un seul coup ce que paie les célibataires...

 
Heuu je crois qu'il te manque beaucoup de paramètre là

 
 
non non, j'ai bien compris que le mec qui gagne 100k a des facilités pour défiscaliser et baisser son IR. Mais je souhaiterais savoir si c'est la majorité des gens ayant ce revenu, ou pas. Après, je répète que je suis plutôt pour la conservation d'un système progressif, et je ne suis pas choqué qu'un mec gagnant 100k en redonne 23 ( après peut être revoir les taux et les tranches ).
 
Pour les 1500 euros de CSG pour quelqu'un gagnant 15k, c'est approximatif mais de cette ordre de grandeur puisqu'à 7.5% du brut.

comment ça ?  
 
(je tilte là dessus parce que c'est ce que je "connais" le mieux)

@xilebo
Je le répète : ça ne me choquerait pas, si 50 % de la population n'était pas exempte d'ir

Une allocation versée aux étudiants pour qu'ils puissent se consacrer aux études au lieu de devoir bosser à coté

 
 
et moi je te répète que ton chiffre de 50% est faux. tu as le droit de ne pas être d'accord ( et tu n'es pas le seul ), mais tout le monde n'est pas de ton avis, en particulier le CC.
 

 
source

C'est un biais que tu prends, la CSC vient d'être ajoutée, avant elle n'était pas dans l'IR.

donc sous condition de ressources ?

A voir, mais condition d'assiduité ça c'est sur

ben ça me semblerait logique, tu vas pas filer des thunes à des étudiants dont les parents ont les moyens et les aident...

 
 
15k ici, on parle de net en plus , car brut ca fait que dalle de chez que dalle.  
 
Donc on parle de personne qui gagne 1250 euros par mois, et qui devrait payer près de 200 euros par mois ( sur 12 mois )  d’impôt sur le revenu. Tout ca pour baisser le taux d'imposition de tout ceux qui sont au dessus ( et il y en a forcément ).
 
On serait donc dans une modification de l'impot qui :
   - augmenterait 100% des petits revenus ( < 3500 net par mois )  
   - augmenterait PEUT ETRE l'impot sur ceux qui défiscalisent
   - baisserait l'impot sur le revenu de tous ceux qui ont un taux marginal > 15% . Soit  un revenu > 42000 net ( 3500 net par mois ).  
 
Ca c'est de la mesure juste  

On devrait faire une sélection à l'entrée du topic non ?  
 

Pas pour baisser l'impôt de ceux qui sont au-dessus, pour avoir des excédents budgetaires permettant d'avoir de vrais services publics, une redistribution plus importantes, développer la recherche fondamentale,...

 
Tu rigoles ou quoi ?  
 

Non, pourquoi ?

Ha mais en fait, t'as l'air sérieux  
 
 

Bah oui.
Je suis pour l'égalité et la simplicité.

Flat tax donc. T'imagines, t'as des services pour trois fois moins cher que le voisin, c'est déjà pas mal

et pour ruiner un peu plus les gens qui sont déjà dans la cata à chaque fin de mois...

Ben moi je suis pas pour l'égalité mais pour la solidarité

L'égalité ça veut rien dire.
Tout le monde a le même salaire ?
Tout le monde a le même reste à vivre ?
Tout le monde paye le même pourcentage ?
Tout le monde paye le même montant ?

La France, c'est un système qui prône la solidarité

Moi aussi, mais en redistribuant

Parce que on final c'est quand même ce qu'on va toucher vu qu'on défisc à mort

Ben c'est ce qui se passe actuellement
 
Ceux qui gagne beaucoup payent beaucoup
Ceux qui ne gagne presque rien ne payent rien
 
Et en plus ils ont des aides payés par les impots des autres : redistribution

C'eds le paye rien que je n'encaisse pas

 
 
Et malgré tout, il reste plus aux plus riches
 
C'est un système très juste en fait, car plus tu gagnes, plus ton reste à vivre est élevé, même avec un système d'imposition progressif. Le reste à vivre progresse juste moins vite

 
Mais les niches n'existent que pour le bien du peuple français pourtant  

E donc les smicards pourront sortir 150 euros par mois ?  Ils doivent le prendre ou ?  Sur le budget nourriture ou loyer ?

Rien n'empêche d'augmenter l'allocation logement et/ou le smic.