Reprise du message précédent :

 
 
Cqfd.
 
Sauf que c'est pas comme ca qu'on combat les idées foireuses

 
il a pris le parti du krach immobilier  

Je comprend qu'on se batte pour ses propres idées. J'ai un peu de mal avec le fait de vouloir faire en sorte que ces idées soient universels

 
Non mais il n'y a pas tellement matière à discuter, hein
Il a le droit d'avoir de ne pas comprendre, de désavouer voire de mépriser les homosexuels, mais de là à déclarer publiquement une sexualité différente de la sienne comme une pathologie, c'est un peu fort de café.
ça a un petit côté inquisiteur, et contrairement aux zigotos de la manif pour tous qui ont l'excuse d'être essentiellement des grenouilles de bénitier, lui c'est "son idée perso de la chose".
 
Si quelqu'un dit:
-Tu es Juif, c'est une pathologie.
-Tu es Arabe, c'est une pathologie.
-Tu es Célibataire, c'est une pathologie.
-Tu es Communiste, c'est une pathologie.
 
Cela devrait te sembler relativement inadéquat comme terminologie, non ? Et bien pour les homos, c'est pareil. On a le droit de ne pas être homo soi-même, on a le droit de penser que les autres ne devraient pas être homo, mais on a pas le droit d'insulter les autres, c'est tout

 
Ou un playboy millionnaire qui fait de la télé dans une villa remplie de biatch  

c'est pas commun à tout le monde les standards de bologne ?  

 
 
Ben c'est pas justement exactement ce que vient de faire nboc et les précédents

Cela dit:

http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006070719

l'homophobie n'est pas simplement une opinion qu'on peut débattre sur un forum car c'est la "liberté d'expression", c'est un peu un délit puni par la loi.  

 
ça me rappelle les cours de droit civil en L1 de droit, qu'est ce que ça pouvait être chiant

C'est une erreur de perspective totale ça.
 
Par exemple, tu crois qu'on a fait chuter la croyance religieuse en argumentant posément dans ?
 
Non, il a fallu de l’anticléricalisme agressif. Qui n'a plus vraiment aujourd'hui raison d’être, certes, mais c’était très important a un moment.
 
Ben la c'est pareil. Il faut fustiger les beaufs homophobes. Les traiter d'animaux me semble mesure, par exemple.
 
C'est pas une posture philosophique, mais plus politique.

Ca se fait partout sur ce forum... Là ça parle homophobie, mais c'est comme ça sur n'importe quel sujet

Comme toute liberté, la liberté d'expression n'est pas absolue et s'exprime dans le respect d'autres libertés et de certaines règles. Notamment le respect de la vie privée, l'interdiction de l'incitation à la haine raciale ou religieuse, de la diffamation, de l'injure, etc.

Ce qui a changé c'est tout simplement la reconnaissance du caractère injurieux/diffamatoire de propos homophobes/racistes etc et la réduction corrélative et mécanique du champ de la """"liberté d'expression"""" (ce qu'il est possible de dire ou de ne pas dire) vis-à-vis de ces minorités. Voir ça comme une "perte" et le dénoncer comme l'émanation d'un état totalitaire/pensée unique est vraiment fallacieux et douteux amha.

 
 
C'est très bien de rappeler cela. Dommage que ce ne soit pas appliqué sur ce forum ( et ailleurs ) concernant la critique constante des Français et de la France sur à peu près tous les aspects.

Tu as le droit de critiquer la France, les français etc, mais faut pas que cela devienne une insulte caractérisée, un appel à la haine etc.

On n'est pas aux states  

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

Alors qu'en France c'est plus nuancé

"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi"

Et pareil pour l'Europe

"Article 10 – Liberté d'expression
1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations.
2. L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire".

L3 = bachelor? Cest 4 ans dans les autres pays.  

 
Licence/ master / doctorat. Le bachelor est un anglicisme. Chose amusante, les belges parlent de bac pour le bachelor, et donc la licence.
Normalement c'est 3 / 5 / 8 ans vu que ça correspond à un certain nombre de crédit ECTS (si je dis pas de connerie, 180 pour L, L+120 pour M, M+180 pour D), et qu'on en obtient généralement 30 par semestre validé.

Oui, ces gens la critiquent la pensée unique parce qu'ils sont tristes de ne pas pouvoir exprimer leurs idées rétrogrades sans se faire emmerder, y a pas d'autres raisons.

C'est le fait de discriminer qui est un délit, débattre de ça sur un forum n'est pas interdit, encore heureux.

 
 
On arrive a un point ou les même méthodes que celles des "rétrogrades" que tu contestes sont utilisées contre eux. C'est ça qui est étonnant, pas le fait de contester les idées.

Ou est le problème?
 
Les rétrogrades sont rétrogrades surtout pour leurs idées, pas forcement pour leurs méthodes...

J'ai pas suivi leur discussion. Mais à partir du moment où tu sors une comparaison entre un homosexuel et un animal cela n'a plus rien d'un débat et cela entre dans le cadre de la loi.

 
+1
 
 
 
Il y a une instauration de la pensée unique.  
Que l'on ne soit pas tous du même avis c'est normal.  
Mais dès que l'avis diffère de cette bien pensance, on devient un criminel.  
 
En tout cas c'est un sujet intéressant mais que je ne peux développer ici.  

 
Affirmer que la Terre était ronde et ne pas laisser l'arriere-garde faire croire qu'elle était plate était aussi une instauration de la pensée unique. Il y a des vérités universelles.

La terre est plate, si elle était ronde ceux du dessous tomberait sur le ciel  

Plate mais sans bords

 
N'oublions pas que la loi édicte également des règles que l'on se doit de suivre. Par exemple on est libre de penser que le nazisme est une bonne chose (désolé pour le point godwin). Par contre, le dire est passible de sanctions, et c'est pas moi qui le dit, c'est le code pénal.
 
L'homophobie et le racisme, c'est pareil, et tant que ce forum sera publique , ce genre de propos y sera invariablement sanctionné.

 
C'est dangereux sans bord non ?

Ca dépend, tu es homo ou pas?

Homo sapiens  

 
Bof sa dépend de la ou tu vies...

A Hérisson... c'est près du centre      

 
et celui qui rachète ce bien (qui n'est plus neuf) paie aussi 3% ?

 
Need la vie de prof, juste faut changer la kro par de la page 24.

 
C'est tellement ça  
J'aurais tout de même rajouté un passage sur le misérabilisme cher à notre divin comédien lorrain.
 
 

 
FYP.

 
Sa vie est sympa aussi.
Ne serait-ce que sa femme, elle est éduquée, apporte un revenu certains et important et cuisine pour lui comme une femme au foyer    
Mais je suis d'accord, la kro c'est vraiment pas possible  

 
Ouais voilà, pas besoin de son travail , son salaire me suffirait

 
ah bon ?? et pourquoi donc ?

Parce qu'il part d'un principe que tous les DG sont administrateurs, ce qui est faux.

 
Quand tu es mandataire social, tu n'as pas forcément de contrat de travail. J'en sais pas plus, google tout ça.

C'est comme il part du principe que tout le monde achète sa maison sur plan  avec des frais de notaire très réduits.