Reprise du message précédent :

Je n'ai pas contredit le profil qu'attirait EDF hein

 
Crise de vocation à mettre en parallèle avec le nombre de diplômés dans les 30 ans d'intervalle que tu cites.
 
Problème de personnes qui croient qu'un diplôme/titre fait une carrière. Légende urbaine entretenue par l'état d'ailleurs.

en terme de "prestige" du job, bofbof, je suis à la ramasse, par exemple, un de mes amis du lycée est passé de stagiaire, à consultant, puis a pris des part dans la boite où il bossait, à hauteur de 30/35%, ça a plus de gueule que mon parcours

en terme de rémunération, la même chose que les +5 parisien et lyonnais, voir encore mieux si on ramène au coût de la vie. Dans la majorité.

la plus grande "reussite" que j'ai pu voir de quelqu'un que j'ai cotoyé c'est un mec de mon collège qui a fait centrale et qui développe actuellement des réseaux urbains @dubaï.

En termes d'évolution par contre, ça ne s'annonce pas top.

Bof. La structure il en a surement eu l'idée en faisant un projet dans un labo et il a été embauché pour ça.
 
Le mec était pas un diplômé lambda qu'on a chargé du WTC, ça j'y crois vraiment pas.

 
c'est bien ça le soucis

 
Relativement au dessus.
 
Je reviens de France, et c'est à chaque fois un plus grand choc.
 
Dans ton cas, j'ai quand même l'impression que tu fais des choix à reculons. No pain no gain pour moi.

 
Tu es sérieux quand tu inclus le mariage dans la case "réussite sociale" ?

Pas que, de ce que j'ai pu voir dans les grands groupes, un groupe A on le "teste" plus facilement sur des missions porteuse et si il est bon, il va pouvoir le prouver plus tôt. Donc progresser plus vite.

Alors qu'un post bac, le temps qu'il fasse ses preuves, il se fera barrer la route par un fast track qui aura 5 ans de moins.

 
oh putain j'avais pas remarqué ça  

personne ne pense pas.  
 
Mais tout le monde pense que c'est une condition NÉCESSAIRE.  
 
C'est d'ailleurs mon père diplômé y a 30 ans qui me le disait...  
 
Donc croire que c'est différent d'il y a 30 ans sur ce point là tu te trompes lourdement à mon avis.  

 
Même réflexion qu'à DrLama: si les gens ne pensent qu'en terme de COGIP, fait pas qu'ils s'étonnent du résultat.
 
Pour reprendre un bout de la conversation precedente, une boîte qui a un CE, c'est limite suffisant pour que je ne postule pas.

 
 
Pourquoi ca n'en serait pas une ? C'est quoi dans ce cas votre définition ?

 
Ah.

Nécessaire à quoi ?

Tu fais de l'info?

En cogip pour monter haut c'est même pas groupe A ou pas.  
 
C'est Centrale, X ou mines.  
 
Les mafias par écoles.

 
Je pisse du code  

Pour monter sans se faire barrer la route sans raison grotesque.  
 
Pour qu'on te donne ta chance avec beaucoup plus de facilité.  
 
Etc.

Pour progresser plus vite dans une COGIP française, si c'est ton but.

 
Ah ben si tu attends qu'on te donne...  

 
Le mariage en soit est devenu complètement bidon.  
Par contre un  couple solide reste un marqueur de réussite intéressant.

toutes choses égales par ailleurs...

J'ai l'impression que c'est un milieu qui laisse plus de choix de carrières que d'autre.

 
Au hasard, parce que c'est un bout de papier sans trop de valeur ?

Ok.

 
Ca marche pas bien le hasard chez toi on dirait

 
C'est possible. C'est facile pour moi de coder qqch que personne ne m'a demandé et de présenter le résultat effectué. Ça ne me coûte que du temps, que je peux dégager en effectuant ma tâche principale plus rapidement. Mais ça reste incompatible avec une activité en SSII par ex...
 
Si je compare avec Mme, elle a besoin de ressources pour effectuer ses expériences.

Ca tombe bien, ce n'est pas le bout de papier qui joue

 
Je rate un épisode la.

 
Ben tu as sorti une phrase au hasard, qui se révèle justement fausse. Le papier a au moins une valeur légale, ce n'est pas parce que tu as décrété qu'il n'avait pas de valeur que ca devient vrai.
 
De plus, je ne vois pas trop le rapport : parce qu'un papier n'aurait - selon toi - pas de valeur, par conséquent, le mariage ne serait pas une réussite sociale. Désolé, je ne vois pas le raisonnement.
 
Ensuite j'ai posé la question : dans ce cas, qu'est ce qui serait selon vous un marqueur de réussite sociale, vu que le mariage n'en serait pas un. Je suis bien curieux. Il n'est pas le seul, il n'est surement pas le plus gros marqueur, mais ca en est un comme plein d'autres choses.

 
Vu le taux de divorces, je ne comprends pas qu'on puisse voir ça comme une quelconque réussite. N'importe quel blaireau de 18 ans peut le faire.
 
La liberté en est un gros pour moi, et l'accomplissement de ce qu'on souhaite.

Jamais compris ca c'est quoi l’Intérêt de ces entreprises ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est moi qui en ai sauté un, j'ai rattaché ta réponse au mauvais post

Capital ce soir    
 
 
"« Au chômage à 6 000 euros ! ». En France, l'indemnité chômage peut atteindre 6 000 euros pour les plus gros salaires. • « Allocs logement : une aubaine pour les marchands de sommeil ». Revenu nécessaire pour de nombreuses familles, ces aides sociales sont parfois distribuées sans discernement, aux propriétaires de logements insalubres par exemple • « Les largesses de l'assurance-maladie ». Comparé à d'autres pays, le système français reste très généreux. Les périodes d'hospitalisation après une opération par exemple restent longues malgré le développement de la chirurgie ambulatoire • « Retraites : les coûteux privilèges des régimes sociaux ». Certains salariés partent à la retraite en bénéficiant de conditions plus favorables que les autres."

Je suis au dessus