Reprise du message précédent :

Ca permet de choisir des amis avec qui on a une vision un peu identique du projet, et ensuite d'habiter au moins quelques temps à côté de ses amis, jusqu'à ce que la vie fasse que ça ne soit plus le cas. C'est déjà 2 bonnes raisons.

Ca dépend beaucoup de l'immo et des loisirs/passions ça.

Imagine alors quand on dit qu'un acier est résistant ou un processeur puissant... Paie ton arbiraire

Le matérialisme rend il heureux ?
Vous avez 2 heures.

Dans une société occidentale, c'est une composante du bonheur mais pas la seule. voilà

 
 
Et c'est là que les mathématiciens ont inventé la notion de médiane

Sinon tous calculs faits, cette année, on a épargné 24K€ (tout compris sauf PV mobilières).
 
Objectif épargne 2014: 28 k, mais vu qu'on va déménager cet été, ce sera sans doute un peu moins.

C'est dans quel but cette épargne ?

 
 
Constitution de rentes pour plus tard + provision études des gosses + on sait jamais.

Au fait, vus mettez quoi dans l'épargne ?
Juste les sommes économisées ou y compris plus-values sur placements et y compris remboursement du capital des prêts ?

 
 
Moi je met le cash économisé + les remboursement de capital sur emprunts immo.
 
Je n'intègre pas :  
 
- PV immo potentielle.
- PV mobiliéres latentes.
- Intérêts sur emprunt.

La différence entre revenus et dépenses.  
Tres facile a evaluer: ce sont les soldes courants de mes comptes bancaires plus le livret A a bloc

0 € dans l'année pour moi    
 
j'ai fait un peu de btbw-style sur la fin dans le genre surconsommation, je pense qu'en 2014 j'aurai rien à acheter (équipement électroménager/maison/ordi à fond cette année)

 
Cash économisé + PV réalisées.

Nous on a surtout claqué près de 14K en voyages cette année. C'est la dessus que je compte gratter sur 2014 (/2 au moins) ce qui sera partiellement bouffé par le fait qu'on risque de prendre une baraque avec un loyer plus élevé.

Je compte les deux. La première grandeur donne l'effort d'épargne (qui me permet de connaître nos dépenses par différence avec nos revenus), la deuxième l'évolution du patrimoine.

C'est aussi un gros poste de dépense pour nous, on a du claquer facilement 20k$ cette année et on a déjà 7k déjà dépensés pour 2014. C'est assez conséquent à deux. Et encore, je valorise le coût des billets d'avion en First Class à leur tarif éco, par exemple.

Putain mais l info qui ne sert a rien dans le contexte de la discussion  

Matérialisme quand tu nous tiens.

Bien sûr que si, il dit qu'il a valorisé une dépense à son prix de revient et pas son prix de marché, pour pas qu'on l'accuse de faire son AW
 
Euh ... wait ...  

Je sépare épargne et capital remboursé. Je compte m'acheter ma RP quand je changerais de taf, je ne pourrai mobiliser que mon épargne.

 
 
 
Mais vous êtes graves là quand même    
Ca serait sympathique si vous essayiez de comprendre ou de poser des question avant de chercher à agresser gratuitement, surtout quand ca fait plusieurs fois dans la même journée. Ca participe à une mauvaise ambiance du topik, c'est dommage. Si tous les gens qui ont des problèmes avec le fait de parler thunes sur un topik argent pouvaient dédrapaliser, ca nous ferait des vacances. Bref.  
 
Ne pas prendre en considération la valeur des points gagnés en intérêts ou en rémunération déguisée (via les business trip) fausse complètement les comptes quand ces rémunérations sont assez conséquentes.  
On a par exemple à la louche environ 2000 dollars d'interêts en "points" par an, + environ 1000 dollars de par nos business trips.  
Ces points, je peux les récupérer en liquide, ou payer des trucs avec.  
Si je les récupère en liquide, ils rentrent dans la catégorie "interets de placement".  
Si je paye un billet d'avion avec ou des machins sur Amazon, ils vont fausser les entrées et les sorties de mes budgets. Faut donc prendre une valorisation de ces rentrées d'argent, en l'occurence je prends leur valeur "cash" (qui fausse un peu les choses dans le cadre d'un billet d'avion car il me permet d'avoir un billet à 10k$ pour 1.3k$ "cash", mais ca a le mérite d'être simple). C'est tout ce que je précisais.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je voulais éviter un débat alakon du genre "ouais mais tu voyages en première c'est pour ca etc", comme j'avais précisé ca pour mon dernier voyage.

Enfin si ca peut te rassurer je me serais fait agresser quand même hein, les prétextes varient juste.

oui mais il n'aurait pas pu placer les mots "first" et "class"  

C est pas que moi alors ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah mais ils sont plein de ressources, je suis bien d'accord

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand les prolos de la classe ouvrière comptent dans l'épargne annuelle les réductions avec la carte Leclerc, la classe moyenne© @Elfe déduit les k$ avec les business trips  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il parlait de cette rémunération dans l'absolu, sans tenir compte de l'âge  

Tant qu'à parler inégalités. Quelqu'un a lu le bouquin de Thomas Piketty? Le capital au XXIe siècle. Ça vaut le coup d’être lu?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui voila, 2 ou 3 smic c'est sympa, sans plus, et encore faut pas être dans un coin bien cher ....
 

 
3 smic ça reste encore relativement "classe moyenne" quand même, alors qu'en France on classe ça dans les "aisé" c'est dire le niveau de richesse ambiant pour mettre un 3 smic dans les "riches" ...  

 
 
définis "classe moyenne" , "aisé" et "riche" puisque tu n'as pas l'air d'accord. Et comparé aux autres pays , ca donne quoi ?
 
3000 euros net par mois, c'est aisé en France, tu te payes à peu près ce que tu veux ( sauf ce qui touche au luxe bien entendu ) et en plus tu peux épargner et même oser partir en vacances.

Epargner, voyager, et se faire plaisir ?
 
avec ce que les impots te prennent déjà faut faire une croix sur l'un des trois ...

Il faudrait quand même qu'on sache qui tu es  

Si justement ça qui est une des caractéristiques de la richesse, vivre dans le luxe. Du coup avec 3 smic on est pas riche. Un salaire médian c'est 1600/1700€ je pense et ça ce n'est que le salaire qui n'est pas la seule source de revenu. Il faut réjouter revenus du capital + allocations diverses et variées. 3 smic tout revenus confondus c'est plutôt le haut de la moyenne.

On repart sur la définition du riche/moyen/pauvre?