Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2372 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7400  7401  7402  ..  30280  30281  30282  30283  30284  30285
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°36516636
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 20:15:00  answer
 

Reprise du message précédent :

etoile64 a écrit :

Effectivement, je n'y connais pas grand chose (c'est pas ma spé) mais manifestement plus que toi.  
 
Comment expliques tu alors ce si bas taux d'installation si ce n'est à cause des contraintes supérieures par rapport aux autres spé?


 
Tu avances un argument et c'est à moi de l'étayer ? Come on. Et oui j'espère que tu en sais plus que moi (le manifestement est manifestement de trop au passage) alors prouve le, ça rendrait les discussions avec toi un minimum intéressantes. Parce que pour l'instant franchement j'ai l'impression d'entendre en boucle le discours des syndicats d'internes qui tentent de faire croire que vous faites le pire job du monde. Un peu de sérieux.

mood
Publicité
Posté le 15-12-2013 à 20:15:00  profilanswer
 

n°36516640
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 15-12-2013 à 20:15:13  profilanswer
 

etoile64 a écrit :

Effectivement, je n'y connais pas grand chose (c'est pas ma spé) mais manifestement plus que toi.  
 
Comment expliques tu alors ce si bas taux d'installation si ce n'est à cause des contraintes supérieures par rapport aux autres spé?


La flemme [:cosmoschtroumpf]


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°36516654
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 20:16:37  answer
 

radioactif a écrit :


 
Les médecins hospitaliers, c'est une minorité ?
Si tu parles des statuts intermédiaires comme en clinique, sache que la rétrocession en cabinet d'avocats est la règle.
 


 
Pour les généralistes c'est une minorité je crois non ?

n°36516841
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 15-12-2013 à 20:35:34  profilanswer
 

radioactif a écrit :


L'argument est absurde, ne serait-ce que parce qu'il sous-entend que la durée des études donnerait simplement droit à un travail, et qu'en plus de cela il donnerait le choix absolu.
Tu penses quoi des docteurs en histoire de l'art ?


Que c'est dommage d'avoir fais des études aussi longues pour finir sur des postes aussi contraignants, voire pas de poste du tout :o
 
Mais oui je suis partisan de la méritocratie, t'en as chié donc t'as un minimum le droit à quelque chose de convenable.
 


lis quelques posts plus bas, ça dépend des écoles

n°36516867
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 20:38:25  answer
 

KaiserCz a écrit :


Que c'est dommage d'avoir fais des études aussi longues pour finir sur des postes aussi contraignants, voire pas de poste du tout :o
 
Mais oui je suis partisan de la méritocratie, t'en as chié donc t'as un minimum le droit à quelque chose de convenable.
 


 
Les chercheurs apprécieront. [:le guide:5]

n°36516879
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 15-12-2013 à 20:39:17  profilanswer
 


c'est injuste... je suis bien d'accord là dessus

n°36516933
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 20:45:41  answer
 

KaiserCz a écrit :


c'est injuste... je suis bien d'accord là dessus


Donc si les médecins ont un privilège, c'est qu'en fait, c'est la norme et ce sont toutes autres profession qui sont lésées?
 
Sinon le SMIC à 2000€, tu es pour?

n°36516977
kikou2419
Posté le 15-12-2013 à 20:50:32  profilanswer
 


 
Bah je ne vois pas bien le lien. Si les médecins sont bien payés c'est surtout qu'ils sont peu nombreux, ont beaucoup de responsabilités, et que la demande de soin ne fait qu'augmenter...
 
Enfin bon discuter de la médecine sur HFR, c'est toujours savoureux avec un bashing systématique.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36517018
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 20:54:38  answer
 

kikou2419 a écrit :

 

Bah je ne vois pas bien le lien. Si les médecins sont bien payés c'est surtout qu'ils sont peu nombreux, ont beaucoup de responsabilités, et que la demande de soin ne fait qu'augmenter...

 

Enfin bon discuter de la médecine sur HFR, c'est toujours savoureux avec un bashing systématique.


C'est la seule variable en fait. Et ils le savent bien.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-12-2013 à 20:55:00
n°36517020
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 15-12-2013 à 20:54:58  profilanswer
 


aucun rapport avec le SMIC déjà (et non je suis contre, c'est économiquement stupide).
 
Et personnelement je trouve pas que les médecins ont un privilège particulier.
Et oui certaines professions sont lésées, la recherche notamment par ex., y'a qu'à voir pourquoi beaucoup de chercheurs français s'expatrient...

mood
Publicité
Posté le 15-12-2013 à 20:54:58  profilanswer
 

n°36517055
kikou2419
Posté le 15-12-2013 à 20:58:04  profilanswer
 


 
Et tous les médecins/chirurgiens dentaires dans mes connaissances (yen a pas mal) ne demandent que ça  : une augmentation du numerus closus. Pour des raisons différentes mais légitimes.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36517121
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-12-2013 à 21:03:38  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon offre lampiris / que choisir pour le gaz . Je vais économiser 300 euros par an, ultra convenable :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36517129
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-12-2013 à 21:04:20  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


parce que tu voudrais imposer à des gens qui se sont fait chier à faire 8 ans d'études (voire plus) à aller s'enterrer dans la campagne profonde ? [:manust]

 

On le fait bien avec les flics et les profs :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36517241
briseparpa​ing
Posté le 15-12-2013 à 21:15:20  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


aucun rapport avec le SMIC déjà (et non je suis contre, c'est économiquement stupide).
 
Et personnelement je trouve pas que les médecins ont un privilège particulier.
Et oui certaines professions sont lésées, la recherche notamment par ex., y'a qu'à voir pourquoi beaucoup de chercheurs français s'expatrient...


 
 
Les chercheurs français s'expatrient à cause du manque de moyens et de postes, pas à cause des rémunérations.

n°36517516
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 15-12-2013 à 21:33:24  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


Que c'est dommage d'avoir fais des études aussi longues pour finir sur des postes aussi contraignants, voire pas de poste du tout :o

 

Mais oui je suis partisan de la méritocratie, t'en as chié donc t'as un minimum le droit à quelque chose de convenable.

 



La méritocratie n'a jamais été de t'accorder inconditionnellement le futur sur ma seule foi du passé !

KaiserCz a écrit :


lis quelques posts plus bas, ça dépend des écoles


Ils appellent vraiment ça internat ou c'est une sorte de stage de fin d'études ?

n°36517621
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 15-12-2013 à 21:39:21  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Les chercheurs français s'expatrient à cause du manque de moyens et de postes, pas à cause des rémunérations.


pas dis le contraire
 

radioactif a écrit :


Ils appellent vraiment ça internat ou c'est une sorte de stage de fin d'études ?


c'est de l'internat
 

dante2002 a écrit :


 
On le fait bien avec les flics et les profs :o


 [:stylken:4]

n°36518161
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 15-12-2013 à 22:14:22  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


pas dis le contraire
 


Si. Tu justifies les avantages des médecins par la méritocratie, tu as donc visiblement mal compris le concept.
La méritocratie, c'est simplement d'avoir instauré un concours assez juste pour l'accès aux études.
 
Ca n'a jamais et n'impliquera jamais d'avoir une situation privilégiée a posteriori.
 
T'es un bien piètre substitut à Elfe :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°36518294
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 15-12-2013 à 22:22:32  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Si. Tu justifies les avantages des médecins par la méritocratie, tu as donc visiblement mal compris le concept.
La méritocratie, c'est simplement d'avoir instauré un concours assez juste pour l'accès aux études.
 
Ca n'a jamais et n'impliquera jamais d'avoir une situation privilégiée a posteriori.
 
T'es un bien piètre substitut à Elfe :o


le privilège c'est une question de point de vue, de même que pour la définition de méritocratie

n°36518418
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 22:30:24  answer
 

radioactif a écrit :


Si. Tu justifies les avantages des médecins par la méritocratie, tu as donc visiblement mal compris le concept.
La méritocratie, c'est simplement d'avoir instauré un concours assez juste pour l'accès aux études.
 
Ca n'a jamais et n'impliquera jamais d'avoir une situation privilégiée a posteriori.
 
T'es un bien piètre substitut à Elfe :o


Sachant que la méritocratie en France n'existe pas, ça rend ce genre d’argument particulièrement spécieux.

n°36518437
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 22:31:46  answer
 

KaiserCz a écrit :


le privilège c'est une question de point de vue, de même que pour la définition de méritocratie


 
Non. Tu tentes de noyer le poisson là  :sarcastic:

n°36518448
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 22:32:30  answer
 


 
Tu peux contester son application, mais le principe existe  :o .

n°36518498
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 22:34:27  answer
 


Après si t'aime tout gober.  :o

 

Sérieux, personne n'y croit, à part les naif, et surtout pas les principaux intéressés.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-12-2013 à 22:36:27
n°36519216
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 15-12-2013 à 23:16:13  profilanswer
 

radioactif a écrit :

 

Les médecins hospitaliers, c'est une minorité ?
Si tu parles des statuts intermédiaires comme en clinique, sache que la rétrocession en cabinet d'avocats est la règle.

 


Mais quelles contraintes ?

 

Bah tu cites les trucs évidents et que tu connais bien à l'avance.
Sans citer qu'en contrepartie les rémunérations sont plus élevées.

 

T'as ça dans tous les secteurs. Par exemple ce que fait prof. Mais il ne vient pas s'en plaindre, s'il veut ces avantages, il va en cogip :o

 

Y a quasiment pas de médecin généraliste en hospitalier.

 

Les contraintes, c'est toutes les relations avec les différentes caisses, celles qui te demandent de justifier tes actes, etc… Même si en temps ce n'est pas très élevé, c'est en tout cas ressenti comme très demandeur en énergie, puisque ça ressort de toutes les conversations...

  

Si tu entends aussi mal que tu lis, ça ne m'étonne pas le moins du monde.

 

J'essaye d'avancer une explication quand à l'abandon de l'installation des jeunes MG. Elle te convient pas, mais tu apportes pas beaucoup plus d'explications.
Enfin, je n'ai eu aucune réponse sur la contrainte d'installation qui n'existe dans aucune profession libérale.

 

Après, si le propos c'est de dire qu'il faut fonctionnariser tous les médecins, je le répète : la plupart des jeunes ne serait pas contre, mais si ce n'est pas fait, c'est qu'il y a une raison.
A lire : http://www.atoute.org/n/Le-beurre- [...] et-la.html (même s'il y a forcément du parti-pris, c'est déjà une bonne base pour faire avancer la discussion, toujours faut-il le vouloir…)

 

En plus, ça ne sert à rien de dire "vous", je ne suis pas médecin généraliste, et j'en suis ravie. Pour ma part, je m'estime bien lotie, et je ne crois pas avoir dit nul part que je faisais le pire job du monde, ou alors je veux bien les citations.

  

Les jeunes généralistes seraient donc plus flemmards que les jeunes spécialistes?

 

Wait, c'est peut-être pour ça qu'ils sont généralistes, ils ont pas assez bossé pour mieux réussir l'internat  [:afrojojo]

 

Sinon, un article intéressant sur des maisons de santé "salariée" : http://www.lepoint.fr/societe/des- [...] 164_23.php
Comme quoi, ça peut marcher, mais c'est compliqué...

Message cité 3 fois
Message édité par etoile64 le 15-12-2013 à 23:23:16
n°36519290
kikou2419
Posté le 15-12-2013 à 23:22:38  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
Y a quasiment pas de médecin généraliste en hospitalier.
 
Les contraintes, c'est toutes les relations avec les différentes caisses, celles qui te demandent  
 


 

etoile64 a écrit :


 
Si tu entends aussi mal que tu lis, ça ne m'étonne pas le moins du monde.
 
J'essaye d'avancer une explication quand à l'abandon de l'installation des jeunes MG. Elle te convient pas, mais tu apportes pas beaucoup plus d'explications.
Enfin, je n'ai eu aucune réponse sur la contrainte d'installation qui n'existe dans aucune profession libérale.
 
Après, si le propos c'est de dire qu'il faut fonctionnariser tous les médecins, je le répète : la plupart des jeunes ne serait pas contre, mais si ce n'est pas fait, c'est qu'il y a une raison.  
A lire : http://www.atoute.org/n/Le-beurre- [...] et-la.html (même s'il y a forcément du parti-pris, c'est déjà une bonne base pour faire avancer la discussion, toujours faut-il le vouloir…)
 
En plus, ça ne sert à rien de dire "vous", je ne suis pas médecin généraliste, et j'en suis ravie. Pour ma part, je m'estime bien lotie, et je ne crois pas avoir dit nul part que je faisais le pire job du monde, ou alors je veux bien les citations.
 


 

etoile64 a écrit :


 
Les jeunes généralistes seraient donc plus flemmards que les jeunes spécialistes?
 
Wait, c'est peut-être pour ça qu'ils sont généralistes, ils ont pas assez bossé pour mieux réussir l'internat  [:afrojojo]


 
Très bon article qui correspond tout à fait à la réalité que je côtoie.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36519448
babysnoopy
Posté le 15-12-2013 à 23:36:37  profilanswer
 

Bordel,
Je ne pensais pas lancer 4 pages de débat en évoquant le salaire des généralistes.  [:clooney19]  
 
//
Se maquer avec une interne en médecine générale, convenable ou pas ?
(je ne parle pas que question argent mais aussi vie de couple, vacances, etc)


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°36519658
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 23:57:04  answer
 

etoile64 a écrit :


 
 
 
Si tu entends aussi mal que tu lis, ça ne m'étonne pas le moins du monde.
 
J'essaye d'avancer une explication quand à l'abandon de l'installation des jeunes MG. Elle te convient pas, mais tu apportes pas beaucoup plus d'explications.
Enfin, je n'ai eu aucune réponse sur la contrainte d'installation qui n'existe dans aucune profession libérale.
 
Après, si le propos c'est de dire qu'il faut fonctionnariser tous les médecins, je le répète : la plupart des jeunes ne serait pas contre, mais si ce n'est pas fait, c'est qu'il y a une raison.  
A lire : http://www.atoute.org/n/Le-beurre- [...] et-la.html (même s'il y a forcément du parti-pris, c'est déjà une bonne base pour faire avancer la discussion, toujours faut-il le vouloir…)
 
En plus, ça ne sert à rien de dire "vous", je ne suis pas médecin généraliste, et j'en suis ravie. Pour ma part, je m'estime bien lotie, et je ne crois pas avoir dit nul part que je faisais le pire job du monde, ou alors je veux bien les citations


 
Je crois que c'est toi qui a du mal à lire car je n'ai jamais évoqué la fonctionnarisation des medecins, tu t'es peut être trompée de pseudo. Je ne peux pas en parler car pour moi elle existe déjà, et que j'estime que l'assurance maladie a déjà suffisamment de légitimité en assumant un grande partie des honoraires pour gérer la répertition des medecins sur le territoire.  
 
Ce que je trouve vraiment ironique dans l'article, qui m'a vraiment fait sourire, c'est qu'on estime que les généralistes coûtent moins cher car voient plus de patients (sur un intervalle de temps, comme on dit avec élégance, ils sont "productifs" ). On ne se demande pas si la qualité suit ? Je suis désolé mais il y a un léger conflit d'intérêt, ce système génère des dérives. Un medecin peut il faire correctement son travail s'il y a des enjeux financiers importants directement liés à son exercice de la medecine ? A t on forcément besoin d'aller aussi souvent chez le medecin ? L'exercice de la medecine libérale tel qu'on l'entend aujourd'hui fonctionne t il de manière optimale ? Il faudrait peut être commencer par voir le problème sous cet angle.
 
J'ai été amusé par autre chose : la densité de MG est faible dans certains arrondissements de Paris. Du coup on doit en conclure que voilà, Paris n'est pas aussi prisée qu'on le dit. Moi ce que je lis, c'est que les medecins poussent le vis jusqu'à créer des disparités au sein même des régions, voire des départements. SI certains arrondissements sont mois bien fournis que d'autres, ça veut dire qu'il y a une concentration énorme dans d'autres parties du département car les statistiques nationales font quand même état d'un nombre très important de medecins, y compris les MG à Paris, c'est un fait qu'il me semble difficile de contester.
 
 
----------------
 
En ce qui concerne le "vous", à la fin de mon message je parlais d'une façon plus globale des medecins. Tu veux que je ressorte des quotes ? Ca servirait à rien, tu passes ton temps à caliméroter ici, la preuve filtre le mot "calimero" sur ce topic tu verras que les deux derniers post incluant ce mot te concernent.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-12-2013 à 23:58:50
n°36519768
kikou2419
Posté le 16-12-2013 à 00:08:53  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

Bordel,
Je ne pensais pas lancer 4 pages de débat en évoquant le salaire des généralistes.  [:clooney19]  
 
//
Se maquer avec une interne en médecine générale, convenable ou pas ?
(je ne parle pas que question argent mais aussi vie de couple, vacances, etc)


 
Bah elle ne sera pas interne à vie... Si tu tiens suffisamment à elle pour la soutenir pendant cette période ça peut être enrichissant pour elle et toi.
 
 
 
Désolé mais tu délires là. Tu crois que ya des réunions  de médecins pour volontairement éviter certains arrondissements ? Ce sont des démarches individuelles en fonction du cadre de vie, tout simplement.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36519820
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2013 à 00:13:36  answer
 

kikou2419 a écrit :


 
Désolé mais tu délires là. Tu crois que ya des réunions  de médecins pour volontairement éviter certains arrondissements ? Ce sont des démarches individuelles en fonction du cadre de vie, tout simplement.


 
J'ai pas dit que c'était volontaire, juste que c'est un argument très malhonnête. S'il y a des zones parisiennes avec peu de medecins, c'est pour les mêmes raisons que n'importe où ailleurs, j'imagine que ce sont des zones peu attractives dans l'absolu. Du coup la justification est pas bonne, elle cache le vrai problème. Quand on parle de Paris on parle pas des quartiers pourris.

n°36519878
kikou2419
Posté le 16-12-2013 à 00:21:04  profilanswer
 


 
Oui, pareil que partout ailleurs : il n'en a pas assez, tout simplement. Certaines zones en concentrent un peu plus, mais ces rares zones ne correspondent qu'à une situation à peu près normal, et ceci n'est que provisoire. Beaucoup partiront à la retraite d'ici quelques années sans remplaçants.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36520103
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2013 à 01:15:22  answer
 

babysnoopy a écrit :

Je ne pensais pas lancer 4 pages de débat en évoquant le salaire des généralistes.


Le débat sur les médecins, c'est toujouw un succès :o

 
babysnoopy a écrit :


Se maquer avec une interne en médecine générale, convenable ou pas ?

 

Assez convenable oui, par contre il faut être médecin toi-même :o


Message édité par Profil supprimé le 16-12-2013 à 01:16:20
n°36520221
gonc
Posté le 16-12-2013 à 01:53:11  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
 
Qu'on en fasse des vrais salariés alors, pas les inconvénients de chaque mode d'exercice : 35h, congés payés, congés mat, fourniture des locaux et du matos.
Je pense que tous les jeunes MG qui arrivent signeraient les yeux fermés.
 
Concernant les chiffres sur l'installation :
 

Citation :

L’Atlas 2011 confirme que l’activité libérale reste peu attractive auprès des nouvelles générations de médecins. En effet, parmi les 5 392 médecins nouvellement inscrits au tableau de l’Ordre au cours de l’année 2010, 70% privilégient l’exercice salarial tandis que seulement 9,4% ont choisi un mode d’exercice libéral. Sur cette part de jeunes médecins, 23% d’entre eux ont fait le choix de s’installer en zone rurale, tendance qui vient contrer certaines idées reçues sur les réticences des jeunes médecins à s’installer en rural. Fort de ce constat, le CNOM a mené une étude qualitative auprès des 1 211 médecins libéraux installés en 2009 et 2010 (taux de réponse de 35%) afin de comprendre les motivations et difficultés liées à leur exercice actuel.


 
http://www.conseil-national.medeci [...] insta-1087
 
edit : certes y'a des cliniques type soins de suite ou alors maison de retraite mais seulement 9%, ça me semble bien peu. Non ?  
 
 
Enfin, non, ce n'est pas de la langue de bois. Il manque des médecins PARTOUT. Ce n'est pas en déshabillant Jacques pour habiller Paul qu'on améliorera les conditions d'accès aux soins.


Sur 5392 médecins sorties en 2012, il y en a à peu près la moitié (voire même plus) qui sort de médecine gé. Comment c'est possible que seulement 9% sont libéraux ? Y'a une couille dans l'info là.

Message cité 1 fois
Message édité par gonc le 16-12-2013 à 01:55:07

---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°36520240
gonc
Posté le 16-12-2013 à 02:00:21  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


parce que tu voudrais imposer à des gens qui se sont fait chier à faire 8 ans d'études (voire plus) à aller s'enterrer dans la campagne profonde ?  [:manust]


Ah bah oui, le nombre d'année d'études leur donne se droit ?  
 
Les profs sont vraiment des branleurs bac+5 seulement, du coup, c'est bon, on peut les envoyer où l'on veut. Par contre, à partir de bac+8, on fait ce qu'on veut.


---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°36520433
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2013 à 07:05:24  answer
 

babysnoopy a écrit :

Bordel,
 
Se maquer avec une interne en médecine générale, convenable ou pas ?
(je ne parle pas que question argent mais aussi vie de couple, vacances, etc)


Très convenable.
 
Faut cependant accepter de se soumettre aux complaintes de la huitième merveille du monde, l'interne.


Message édité par Profil supprimé le 16-12-2013 à 07:07:03
n°36520439
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 16-12-2013 à 07:13:12  profilanswer
 

gonc a écrit :


Sur 5392 médecins sorties en 2012, il y en a à peu près la moitié (voire même plus) qui sort de médecine gé. Comment c'est possible que seulement 9% sont libéraux ? Y'a une couille dans l'info là.


 
Bah non, ils ne s'installent pas, c'est tout.
 

gonc a écrit :


Ah bah oui, le nombre d'année d'études leur donne se droit ?  
 
Les profs sont vraiment des branleurs bac+5 seulement, du coup, c'est bon, on peut les envoyer où l'on veut. Par contre, à partir de bac+8, on fait ce qu'on veut.


 
Les profs sont des fonctionnaires, pas les médecins.
Si on fait des médecins des fonctionnaires, à ce moment là l'Etat aura toute légitimité pour les répartir comme bon lui semble.

n°36520536
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 16-12-2013 à 08:12:23  profilanswer
 

gonc a écrit :


Ah bah oui, le nombre d'année d'études leur donne se droit ?  
 
Les profs sont vraiment des branleurs bac+5 seulement, du coup, c'est bon, on peut les envoyer où l'on veut. Par contre, à partir de bac+8, on fait ce qu'on veut.


La difficulté des etudes ça te parle ?
Tu sais ce qu'il faut pour faire prof ?  
 
Sinon tu aurais pu t'abstenir plutot que de répéter un truc faux déjà dit :o

n°36520620
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 16-12-2013 à 08:40:32  profilanswer
 


Ça marche pour certains, mais faut en effet mériter.

etoile64 a écrit :

 

Y a quasiment pas de médecin généraliste en hospitalier.

 

Les contraintes, c'est toutes les relations avec les différentes caisses, celles qui te demandent de justifier tes actes, etc… Même si en temps ce n'est pas très élevé, c'est en tout cas ressenti comme très demandeur en énergie, puisque ça ressort de toutes les conversations...

 


 

Bah franchement... Désolé, ça ne contredit toujours pas la flemme. D'autant plus quand on voit l'effort énorme investi dans la formation continue.

 
etoile64 a écrit :

 

Les jeunes généralistes seraient donc plus flemmards que les jeunes spécialistes?

 

Wait, c'est peut-être pour ça qu'ils sont généralistes, ils ont pas assez bossé pour mieux réussir l'internat [:afrojojo]

 

Sinon, un article intéressant sur des maisons de santé "salariée" : http://www.lepoint.fr/societe/des- [...] 164_23.php
Comme quoi, ça peut marcher, mais c'est compliqué...


Ça ne le parait pas absurde.

KaiserCz a écrit :


La difficulté des etudes ça te parle ?
Tu sais ce qu'il faut pour faire prof ?

 

Sinon tu aurais pu t'abstenir plutot que de répéter un truc faux déjà dit :o


Ça n'a pas l'air de te parler visiblement :o

n°36520627
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2013 à 08:43:05  answer
 

Ce genre de comparaison n'a pas de sens, si je veux un joli combat de mÿthe de ce calibre je retourne sur E/E, l'original est toujours mieux que la copie hein  :sarcastic: .
 
Le concours de la nouvelle star poutre toutes vos élites, et pourtant je suis pas sûr que l'avenir soit doré pour les lauréats.

n°36520641
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2013 à 08:46:16  answer
 


+1
 
Même si j'irai pas sur E&E, déjà hier soir quand je suis rentré du boulot, ça parlait encore de ça :o

n°36520645
kikou2419
Posté le 16-12-2013 à 08:47:17  profilanswer
 


+1 dans chaque camp.

 

De plus je vois que la médecine génère toujours des fantasmes et des ressentiments... Pas possible d'avoir un débat serein, tant pis.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36520656
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 16-12-2013 à 08:50:46  profilanswer
 

C'est marrant cette histoire de maisons de santé, où l'on voit que les médecins sont prêts à être payés autant pour bosser moins. J'aurais pas cru :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7400  7401  7402  ..  30280  30281  30282  30283  30284  30285

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)