Reprise du message précédent :
Se toucher la nouille parce qu'on peut parler art / musique classique

Y'en a vraiment qui on besoin de ça pour se sentir bien au quotidien ?

Et après on me critique à dire que je m'achète mes trucs uniquement pour le paraître  

On a trouvé plus fort, s'obliger à avoir une "culture" pour le paraître, même si en fait, ça nous plait pas, chapeau  

Ouais voilà !
 
Par exemple je recolle les morceaux moi même.
 
Depuis 2-3 ans j'ai commencé à écouter de la musique des années 60 jusqu'à nos jours, ben y a des tonnes de perles que j'aurais jamais entendu si j'avais pas fait cette effort.
Sauf que y a des tonnes de musiques avant, et même y a des musiques dans les années que j'ai parcouru que j'ai pas encore écouté, tout ce qui est Jazz j'ai sauté parce que c'était trop gros à coté de la pop/rock/punk...
Et en même temps tu te dis que tu "loupes" ce qui se passe en ce moment.
 
C'est chaud.
 
Et ouais c'est ptetre etre un "pauv' chou" de n'avoir que ca comme problème vis à vis de son enfance, mais c'est dommage. Même si la découverte de ces choses là en étant adulte est peut être encore plus forte.

 
 
Non, je parle des connaissances, pas des codes. Si tu es juif, dans ce genre de milieu, tu as un fort risque d'en savoir moins sur ta propre religion qu'un catholique pratiquant car il s'est intéressé à ça.
En fait, c'est ça le plus surprenant, passer des interprétations de la transsubstantiation à un débat sur les cétacés. Il n'y a pas de rivalité intellectuelle à proprement parler mais une vraie exigence de connaissances à la fois pointues (y compris sur des sujets futiles) mais aussi très larges (dans les thématiques). C'est l'exacte définition de la "culture générale".
Il y a des milieux très élitistes en apparence, pour lesquels on croit que certains sujets sont plus importants (les sujets socialement définis comme étant de cette classe). Il est très facile de suivre dans ce cas: il suffit de se spécialiser dans un secteur étroit.  
Par contre, dans les vrais milieux intellectuels, il faut une agilité de  l'esprit que tu ne peux pas acquérir à 35 ou 40 ans.

T'as pas tout simplement l'impression de "louper" des choses ?
 
Ce que tu fais à priori ce sont des choses que tu aimes.
 
Mais sans picorer à droite à gauche tu vas louper des choses que t'aurais pu apprécier.
 
Je parle évidemment pas d'aller à l'opéra pour faire comme tout le monde parce qu'on gagne un gros salaire alors qu'on préfère être devant un match de foot. Je parle d'essayer justement parce qu'on en a la possibilité, après tu choisis de continuer ou non selon si tu as apprécié ou pas.

Genre quand j'ai voulu m'intéresser à la musique "classique" et que j'ai trouvé ça: http://www.youtube.com/watch?v=E2j-frfK-yg
 
Ben j'étais sur le cul et ca m'a conforté dans l'idée que j'avais raté un truc énorme jusqu'ici, parce que ok c'est bien dans les films pour faire ambiance bourgeois/noble... mais c'est quand même excellent.

C'est dommage, ya plein de trucs accessibles. Historiquement et musicalement, c'est riche.

C est que j'ai ai strictement rien a foutre de la philo ou autre, je vais pas me forcer sur ça ....

Par contre je peux te tenir une discussion pendant des heures sur les fringues,la composition, l'origine de telle ou telle toile, etc etc, je passe pour un tarés quand je parle de ça

Ou bien tu penses qu'il se sent con    
Car s'il écoute et n'y connait rien, il peut aussi apprendre ...

J'ai justement sauté pour bouffer le tout après.

 
 
Non, pas pour le "paraître", mais pour éviter la sclérose intellectuelle et l'isolement social. Quand tu fréquentes des gens qui ont de telles connaissances, tu finis par avoir envie d'en savoir sinon autant qu'eux, au moins un minimum pour en apprendre plus.
Ça m'a surpris au départ, mais je m'y suis habitué et adapté en conséquence. J'ai changé certaines de mes lectures par exemple et j'ai modifié mes activités de loisirs, mais ce n'est pas par contrainte, mais par réel plaisir, en émulation avec les autres.

Le classique je me contente des compils "le classique j'aime pas mais ça j'aime bien"

imo tu n'en sais rien.
 
Perso j'étais mauvais en philo pendant longtemps.
 
Et cette année j'ai eu une révélation. En tant que scientifique les raisonnements me paraissaient fortement pipo.
 
Puis en lisant plusieurs livres de Platon j'ai compris que j'étais dans l'erreur, et quand t'appliques la dialectique avec un pote pas con c'est jouissif.  
Même sur des sujets en apparence bons pour le bar PMU du coin.

Le genre de phrase qui ne veut strictement rien dire aussi ...
On pourrait alors rétorquer de la même manière ... juste en inversant catho et juif.

 
Tu n'as rien compris.
Tu confonds l'exemple et l'idée.

 
Famille sans gêne financière, plus par bonne gestion que par payes hfriennes.
Théatre, oui, Opéra non.
Pas de musique (je ne voulais pas). Pas de foot (pas de culture foot dans la famille, je m'en cognais complétement et ça dure encore aujourd'hui).
Beaucoup de musées par contre, sur Paris depuis ma bousie.
Poussé à lire jeune, puis très gros lecteur par moi même pendant des années. Ca m'a donné pas mal d'avance et de culture générale dans les petites classes avant que je ne revienne doucement dans la moyenne.
Jamais eu de console, mais j'avais un 8086 Amstrad DOS/Windows 2.03 quand tout le monde avait un CPC et ça a été un excellent choix dans une époque qui voyait débarquer le PC.
Peu de voyages à l'étranger, mais pas mal en France rurale.
Pur produit école publique - fac je n'ai pas de regrets à ce niveau et j'ai pu atteindre un bon poste.
 

 
T'as vraiment rien compris.

C'est normal qu'il réagisse comme ça. Il est intimidé quand on parle de culture le pauvre.

Bof, 2/10

Bah il connaît mieux les derniers modèles de jeans dior que les plus grandes scènes de la callas, c'est pas honteux forcément.

Les trucs joué par des chefs que personne ne connait et qui te sortent des interprétations insipides ?

L'instrument de musique gamin, c'est ça le plus discriminant.

Oui enfin 95% de la population est incapable de faire la distinction entre deux orchestres.

 
Moi je jouais avec la trompette de mon prof d'art plastique  

T'as rien compris, c'est le CD de reprise de pubs.
http://pub-et-musique-classique.eklablog.com/

Ca me suffit largement

C'est encore pire
(je suis addict à Furtwängler )

Sérieusement tu crois que qui connaît furtwangler ?

 
Google connaît

Bah j'ai bien parlé de mon péché mignon, la musique acousmatique.
 
Conclusion du sujet, ne pas connaitre un minimum la musique savante, c'est vraiment pas convenable.

 
Certainement pas btbw, du moins sans l'aide de google
Et je n'ai été qu'une poignée de fois au théâtre, et jamais à l'opéra.

http://search.lycos.fr/web?q=furtw [...] 438ce22cc3

Aller à l'opéra pour découvrir ok, se forcer par convention sociale non.
 
Si tes parents ne t'ont jamais emmené voir une pièce, ou à l'opéra, c'est peut être parce qu'ils avaient déjà essayé et qu'ils n'aimaient tout simplement pas ça.
 
Après c'est à toi de faire tes découvertes dans ce domaine là en fait. Perso on m'a forcé à jouer du piano parce que c'était mieux vis à vis de la famille que mon envie "divergente" de jouer de la guitare (cet instrument de gitan et de saltimbanque !! )  et maintenant c'est un instrument auquel je ne toucherai plus jamais.  
 
Rester ouvert est un art en soit. Personnellement, j'aime découvrir des choses que je n'ai jamais entendu, se faire des concerts au pif, trouver un CD de Gideon Klein au milieu d'une brocante.
 

Tu es trop culturé.

Dire que beaucoup d'amateurs de musique acousmatique n'aiment pas Britney Spears  

un petit goatse avant d'aller coucher ?

Mais grave.