Reprise du message précédent :

²

 
 
Bah tiens

Non.

Un capital permet bien souvent de connaitre plus ou moins le CA qu tu vas faire. D'ailleurs, lors de la revente, tu vend ton entreprise ( CA x coef du type d'entreprise ).
Il y a que dans les services où le capital est déconnecter du CA vu qu'il y a peu d'investissement matériel/salarié.

Si tu as 100K de capital, tu pourras jamais acheter/créer une entreprise artisanal suffisamment grande pour pouvoir te versé plein d'€.

 
C'est vrai. La preuve, tu es banlieusard.

C'est pour ça alors, je comprend mieux ma "frustration".    

Non mais c'est quoi pour toi une entreprise artisanal?
Un truc avec 20 employés?
Ou alors l'artisan dans son atelier? Le plombier qui va réparer les fuites etc?
Cela n'a un peu rien à voir.

Avec 100k et sans soutien d'une banque tu peux certainement pas devenir rapidement millionnaire.

Mais dans pleins d'activités c'est suffisant et c'est même beaucoup plus que ce que possède la plupart des artisans quand ils débutent.

Evidemment tout le monde n'espère pas avoir 5k/mois dès les 6 premiers mois.

C'est pas très vrai.

Je connais des groupes industriels qui font 150 myons de CA avec un capital de 100k. Bon, il faut pas qu'il y ait un coup de vent, sinon, ça tombe.

Et pour la valo non plus on fait pas comme ça, mais plutôt (fonds propres - dettes) +/- 'will value'

Artisan, c'est pas vraiment une entreprise non plus.

Tu as aussi le cas de twitter, snapchat and co, qui rendent totalement caduques tout ce que tu apprends comme méthodes pour valoriser une entreprise  

 
 
C'est plus pratique

Non. C'est juste que la 'will value' (valorisation des perspectives disons) est considerée par les acheteurs comme énorme.

Espérance des gains normalement repose sur certaines données quantifiables et modélisable.
Dans le cas extrême de certaines entreprises, c'est plus proche de la spéculation pure et du pari fou que d'un projet entrepreneurial.

Snapchat par exemple, il n'y a même pas vraiment de moyen de faire de l'argent avec le système pour l'instant. Il y a juste un espoir qu'un jour ce truc va devenir un acteur majeur des réseaux sociaux, et qu'en plus un modèle économique va surgir.
Cela fait un peu trop d'inconnus pour être réellement logique comme attitude d'offrir 3 milliards de dollars, et encore plus de refuser 3 milliards de dollars.

Non mais ca c'est autre chose les bulles. Les délires megalo a la FB & co, on l'a déjà vu en 2000 et on a aussi vu comment ça fini.

C'est pas autre chose, c'est l'exemple que j'ai choisi au départ    
 
Bon sinon ce soir je vais regarder le foot et supporter l'équipe de France même si je suis sur que c'est pas convenable pour l'élite de ce topic.

Oui.

Et moi je t'ai dit que c'était la valorisation de la perspective, ce qui est le cas, même si c'est absolument irrationnel.

 
+1, il y a très peu d'entreprises où il y a corrélation entre le capital et le CA.
 

 
Bof, je ne suis meme pas convaincu. Il s'agit d'éliminer un concurrent, comme cela l'a été avec instagram.

Bulle.

C'est très convenable, leur qualification conditionne mon voyage au Brésil

Je croyais que tu y allais pour les 1/2 finales

Je parle du capital lors de rachat ou de création. Pas durant l'exercice.
 
Un mec te vend rarement une entreprise qui fait 10 million de CA pour 100K€    
Dans l'artisant/vente de détaille, suffit de voir les commerce en vente pour vite le comprend.
 
Souvent : 100K€ de CA = 90K€ prix de vente.
Suivant les métiers, la personne qui fixe le prix utilise un coef multiplicateur. Exemple en boulangerie c'est souvent x1,10. Un vendeur de chaussure c'est plus x0,8.  
C'est en rapport avec la stabilité de la clientèle, quelque chose comme ça (le cours de création/rachat d'entreprise remonte à 9 ans   )

Effectivement j'ai vu ça en cours également mais ce n'est valable quasiment que pour l'artisanat ou le petit commerce

Elfe : mal barré pour ton séjour au Brésil

Laisser le hasard décider de ses vacances, c'est un manque cruel d'ambition.

 
Non, on devait y aller pour les poules de France (on a pas eu le ticket pour la finale).  
 
Ca se présente mal.

Dés que tu te fais un peu plaisir avec ton argent tu es considéré comme "nouveau riche" . Ce que pense les autres
 

 
Pas du tout. C'est la bagnole m'as-tu-vu pas super cher, donc dès qu'un prolo gagne un peu il se paie ça pour s'afficher.

C'est vraiment une plaie à conduire comparé à une essence , t'es à 2000 tours et ça hurle comme un mouton qui se fait égorger  

Ou bosser en PE

Bof ça a quand même une ligne intemporelle, elle ont quand même une sacrée identité, c'est pas juste un truc bling bling comme Bugatti (bon ok on joue pas dans la même cour). Pour s'afficher une Ferrouze rouge fait mieux l'affaire je pense...

 
 
Arrête tu me rappelles une vie antérieur dans le 93  

T'as déjà conduit ? Je m'en fou du 93, je vis pas en France.

Rien avoir avec être étudiant, un associé en PE palpe un max, c'est un fait observé. J'ai jamais dis que je comptait y arriver ni que j'avais le niveau pour y arriver  

 
On se rassure comme on peut .
 
 
Le problème, c'est que le nouveau riche, il a pas assez pour une Ferrari, juste la rolex, les raybans et la Porsche.

C'est pas faux. Enfin c'est toujours mieux la Porsche que la M3 à choisir  

 
 
 
je parlais de l'égorgement de moutons

Je n'ai pas précisé lors de quelles occasions les moutons se retrouvent dans cette situation, les modos rodent

 
Pourquoi ?

M3 c'est la caisse de dealer par excellence.

Pôle Emploi    
Ça serai cool les djeuns de mettre l'intégralité des trucs pour les abréviations peu connu par google. Merci.
 
Moi aussi je peux mettre des abréviation à la con comme SDF