Reprise du message précédent :

Imagine quand tu vas payer de l'ISF...
 

 
Ben c'est aussi rare que d'avoir un PEA blindé et donc d'être touché par ce changement législatif.  

Moi je vais avoir un héritage pas du tout digne de hfr

 
J'oubliais cette foutue protection de l'héritage totalement abusée

 
Oui enfin la taxe est sur les intérets rapportés par l'argent que tu as gagné il y a quelques années, donc les règles changent ok c'est moche mais bon c'est le jeu...

 
Si tu en es convaincu c'est bien  

 
Je suis d'accord mais le principe de rétroactivité est malhonnête, c'est tout
 
Et pourtant je suis pas concerné directement.

 
Hooo que oui, si on ne dépense rien, l'état va gratter
Mais je vais dépenser  
   

Purée les mecs qui se font entrainer dans une discussion en rapport avec l'économie par btbw... c'est pas convenable.

J'adore ce topic

Promis, je ne resterais plus qu'ici, avec vous  

Parlé d'économie/impôt avec toi c'est un peu comme parlé avec elfe, cela ne sert à rien, vaut mieux molette  

La taxation est effective au moment où la plus-value est effectivement réalisée, donc pas de rétroactivité.

On va te taxer sur les interets, pas sur le capital.

 
Commence les donations maintenant, t'as le droit à 100k€ par gamin tous les 15 ans. Quand ils auront 60 ans, t'auras déjà pu leur transmettre 300k€ chacun (donc 600k€ en tout) sans aucun impôt.  

Ou alors il fait une donation à chaque fois pendant l'alternance droite au pouvoir    
150k/10ans  

Le jour où il y a une "vraie" droite (au sens où semblent l'entendre btbtb et dante, donc libérale), on supprime les fonctionnaires et les entreprises para-étatiques sont complétement privatisées.
Et on supprime le SMIC qui est, rappelons-le, un frein à la Croissance   , au plein emploi, à l'augmentation générale des salaires et au Champagne pour tout le monde...

 
Tu veux dire on revient à l'âge de pierre?  

Bah c'est un peu vrai

On est bien payé en France....  En superbrut...  Mais après le vol de l'état, bah Y'a quasiment plus rien....

 
Non de Louis

Non il y avait des fonctionnaires déjà à l'époque de Louis Ixe Vé Baton  

Ben je viens de passer un peu de temps a lire des sites spécialisés, et non, ca ne sera pas considéré comme rétroactif puisque la taxation a lieu au moment de la sortie.

C'est un peu comme si, par exemple, on modifiait la fiscalité sur les participations au bénéfices ou autre pee.

Techniquement ca s'assimile à la suppression d'une niche fiscale

 
Mais mon but n'est pas de filer tout mon pognon a mes gosses  
   
 
Moi je veux qu'ils aient la possibilité de gagner leur propre pognon
Et je veux dépenser le miens.  
 
 

 
Non mais c'est vrai que ça remet en cause des choix d'investissements
Si les règles changent sur des choix que tu as déjà fait, c'est un peu n'importe quoi.

Non mais c'est déjà comme ça a chaque changement de politique fiscale ou sociale. Par exemple, peut etre que certains n'auraient pas fait de gosses s'ils avaient su que le plafond de déduction allait diminuer.

Et quoi qu'il en soit, le pea reste un produit particulièrement intéressant

Bon un petit passage de VC, pour remonter le niveau car là  

Un peu comme si on taxait la PV  
 
 
Les règles ne changent pas. Tu as souscrit un contrat, il sera respecté.
L'Etat a le droit d'imposer/taxer des revenus, d'où qu'ils viennent, à partir du moment où ce n'est pas rétroactif.
Et en l'occurrence, tu ne toucheras ta PV au moment de la liquidation de l'épargne, pas avant.

Il aurait contribué en épargnant aussi.

 
Ah putain c'est pour ça que je captais pas.
En fait c'est comme pour le PEL, c'est juste que les PS pris sont ceux qui sont actuels en cas de sortie, et pas ceux d'il y a 10 ans.
En vrai y'a vraiment pas grand chose à pleurer.
Sèche tes larmes, GB, tu ne paieras point !    
 

 
Beaucoup moins.
Encore moins si c'est en bourse sur le marché secondaire.
Encore moins si c'est sur des fonds étranger.    

À peine caricatural.
Quant au smic, c'est un fait. Faut simplement en être conscient quand on fait ses choix.

Différemment mais pas moins.
Parce que bon, consommer des trucs à 90% fabriqués hors UE en finançant un gouvernement incapable...

De même, le marché secondaire c'est forcément que des acteurs du marché primaire se débarrassent d'actifs pour passer à autre chose. C'est nécessaire et ça contribue à la chaîne.

Ah putain c'est pour ça que je captais pas (j'voyais pas comment ils pourraient prendre de l'argent sur quelque chose qui est déjà sorti taxé, en fait).
En fait c'est comme pour le PEL, c'est juste que les PS pris sont ceux qui sont actuels en cas de sortie, et pas ceux d'il y a 10 ans.
En vrai y'a vraiment pas grand chose à pleurer.
Sèche tes larmes, GB, tu ne paieras point !  

Beaucoup moins.
Encore moins si c'est en bourse sur le marché secondaire.
Encore moins si c'est sur des fonds étranger.  

 
Non mais on parle d'un principe pourri car c'est le cas, pas qu'on va devenir pauvre à cause de ça.
Après c'est pas non plus avec ces mesurettes qu'on va trouver le 13/14 milliards d'euros qu'il manque.
C'est le genre de mesure qui n'a ni une bonne image selon moi, ni une efficacité fiscale.

Je pense au contraire que ce genre de mesure et tout à fait positive dans les milieux populaire parce qu'elle donne l'impression de taxer les riches.

 
Ben oui mais les intérêts sont intégrés eux aussi au capital

En quelques heures, tu es en Allemagne, tu achètes une Lambo considérée comme fiscalement d'occasion (+6 mois et +6000 km) et hop, tu paies pas la TVA en France

Suis pas si sur.
On parle aussi de PEL, c'est sur cela ne concerne pas ceux au rsa, mais cela concerne pas mal de personnes de la classe moyenne qui ont aussi votés pour le PS.
C'est pas une mesure qui vise spécifiquement les riches, enfin on peut difficilement la vendre comme ça.

Note qu'il serait certainement plus correct de mettre en place une taxe spécifique genre "si t'as plus de 50k€ de côté, tu es taxé à x%". Question de lisibilité.

Là c'est même pas une taxe supplémentaire, juste la rectification d'une aberration (qui n'entrainera aucune sur-taxe sur des intérêts déjà perçus).

Je ne comprend pas pourquoi tu t'obstines à appeler cela une aberration.
C'était une niche fiscale, comme les enfants, l'abattement des 10%, la tva 5.5 sur certains produits etc etc etc etc etc

Non mais la CSG s'applique a la plus value, pas a la totalité du montant sorti.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca ne fera jamais qu'une ligne en plus et 1 euro en moins sur le relevé.
 
Tu penses vraiment que "les gens" vont y faire gaffe ?