Reprise du message précédent :

C est pas mal, mais fais la démarche complètement. Testes ta compatibilité génétique avec Elfette, et au moindre doute, quittes la

Un peu déçu par mon caca avant d'aller dormir

Bien évidemment je ne pense pas que l'expat soit un échec (ni une victoire ou preuve de quoi que ce soit par contre ceci dit )

Sinon pour le dépistage génétique, comme la plupart du temps il s'agit de "tares" familiales la détection et le suivi existent déjà en France et sont proposés à pas mal de famille: par exemple la prédisposition au cancer du sein et des ovaires BRCA1 et 2 est dépistée automatiquement chez les filles lorsqu'un ascendant en souffre/en a souffert. Le suivi est ensuite bi-annuel à vie et pris en charge à 100% par la sécu. Je pense que c'est également le cas pour d'autres maladies génétiques.

Elfe si tu avais ce genre de prédisposition réellement dangereuse tu serais déjà au courant imho (mais il est vrai qu'on peut être porteur passif d'un certain nombre de saloperies), dans l'absolu ça semble une bonne idée mais j'hésiterais quand même à sauter le pas personnellement. Je pense que si j'avais le choix je demanderais plutôt à faire détecter 10 ou 15 grandes maladies génétiques mortelles et basta.

 
Je t'accorde que c'est certainement bien plus ouvert d'esprit que La Roche sur Yon ou qu'Illkirch-Graffenstaden, mais aller y vivre n'en fait pas spécialement une preuve d'ouverture d'esprit (d'autant plus qu'il ne s'agissait que de suivre Elfette, et que d'autre part ça reste culturellement pas très différent de la France à l'échelle mondiale).

Mouais ... S'imaginer que les gens qui vivent en province sont tous obtus est du même niveau que s'imaginer que tous les américains ne savent pas situer le portugal sur une carte.
 
Mais AMHA si on pouvait vraiment quantifier "l'ouverture d'esprit", ce serait pas un trait "américains" .....
Sans déconner

 
I lol'd

 
C'est très open SF  

Ça parlait de l'ouverture d'esprit de celui qui part ou des habitants "historiques" sur place ?
C'est quoi ce vieux débats à la con ?

 
LOL
 
tu nous rappelles où tu vis ?
 
 
La pour ma part c'est marbre de Paros et pieds nus !

Quand on est Français, s’expatrier, ça peu être une 'preuve' d'ouverture d'esprit.
En tous cas partir aux USA, ce n'est pas s'insérer dans une monde radicalement différents, connaitre d'autre horizon.
Certes les mœurs sont différentes, mais pas franchement dans le côté 'ouverture d'esprit'.
 
 
Bref on peu dire qu'on a voulu connaitre autre chose, qu'on est content d'être expat ..; mais justifier le choix des USA pour la "culture" et "l'ouverture d'esprit" (surtout celui-là en fait )...
 
 

T1 arriver a dire que prendre des risques en allant s'expat, apprendre une langue, un nouveau pays...c'est de la merde.
 
HFR en aout!

 
 
Putain, ça doit être chiant de vivre avec toi.
 

message supprimé par son auteur

Mais tellement
EDIT : vivre à côté de bébisnoupie = chiant

Mais ouais !
Vachement plus risqué de rester à moins de 30km de son lieu de naissance/enfance/adolescence/... : tu connais tout le monde et tout le monde te connait  

 
Et surtout tu peux aller manger chez môman tous les dimanches midi

Ce qui peut-être très dangereux également

Et fait preuve d'une certaine ouverture d'esprit dans beaucoup de familles

 
 
Grandis un peu bordel    
 
Tu ne peux pas demander à la fois un état protecteur, et ne pas accepter un minimum de règles... si tout le monde skiait hors piste, fumait, se droguait, bouffait de la merde... imagine le montant des dépenses de santé publique, et v'là l'équité pour ceux qui payent alors qu'ils ne font pas toutes ces conneries.
 
A un moment le législateur doit intervenir pour conserver un minimum d'équité entre tous les gens qui cotisent au système public. C'est pas une question d'être "mauvais citoyen qui vit pas comme les autres", c'est une question de limiter les 'mauvais comportements' qui mettent l'équilibre (financier) du système en péril.
 
Ta vie privée a potentiellement un coût pour les autres... donc elle regarde l'état.

 
Recadrage en règle  

Ah?

 
On te dit que non  

Après il y a 'risque' et 'risque'.
Oui dans le sens où il quitte sa famille, ses amies, change de périmètre etc ... Oui c'est un changement 'de vie' minimal.
Après il partait en retrouvant quelqu'un là bas (avait déjà un taf ?), partait au USA, qui ne sont pas non plus aux antipodes de la vie d'un Français etc ..

Les murs de poussière de Cabrel je te dis

message supprimé par son auteur

Si ça pouvait arrêter la misère sexuelle généralisée au sein d'une même population      

 
Lis un Bonheur insoutenable de Ira Levin.
De quoi être vacciné contre les théories qui veulent le bonheur des gens malgré eux

à deux pas de mon taf, seul choix convenable.

Je ne vois pas bien le rapport entre dénigrer l'expat parce que c'est Elfe ? ( une autre raison ? ... ) ( même réaction avec notre mexicain ? ( j'ai zappé ton pseudo dsl ))
Et dire que tout est parfait chez moi et je ne trouverais pas mieux.

PS: mais le redface excuse sûrement tout

 
+over 9000, sérieux les TVA malus sur les trucs gras ou trop salés, c'est quoi ce nazisme alimentaire ?
D'ailleurs ça n'arrivera pas en France, pays des fromages, du foie gras, de la pâtisserie, du vin et de tant d'autres choses mauvaises pour la santé à haute dose.  
Et vu la puissance de l'agroalimentaire en France et l'impopularité de ce genre de mesures, il faudrait un politique suicidaire pour faire passer ces dispositions. D'ailleurs, la taxe Nutella a été vite dézinguée sous les coups de boutoir de Ferrero et des associations de consommateurs.
 
Un trop grand encadrement légal ne marchera probablement pas. La seule issue pour responsabiliser les consommateurs et les prévenir de certains dangers est AMHA l'éducation: on devrait tout simplement apprendre aux gosses à manger équilibré, voire à cuisiner (pourquoi pas un atelier cuisine au primaire ?).

Y a des gens qui n'ont pas de chance dans la vie    
 

Le risque est une chose, mais dire que c'était un signe d'ouverture d'esprit de partir

message supprimé par son auteur

Joli.  

message supprimé par son auteur

Oui, j'aimerais bien aussi savoir ce que la haine envers un forumeur ce qui fait dire tout et n'importe quoi à d'autres a de si "lolant"

Lier l'expatriation d'Elfe à "l'ouverture d'esprit" quand on lit les inepties qu'il écrit, c'est hfr  

 
  Quoted for the lulz

 
 
Bravo, tu n'as pas cité Orwell   Bon livre celui de Levin par ailleurs.
 
Cela dit, bien sûr et heureusement que le progrès se fait parfois sans que l'on demande leur avis aux gens. Sinon on vivrait comme un paysan de l'an 1000, pas certain que tu apprécies le "confort" et la "liberté" de cette époque    
 
 

On peut aussi considérer cela comme un excellent moyen de se débarrasser de ses déchets.
Comme quand on tire la chasse après un gros caca

Le problème du nutella c'est pas qu'il soit trop gras, c'est l'huile de palme qu'il contient : cette matière grasse est mauvaise pour la santé (contrairement à d'autres), et est la principale responsable de la déforestation et de la perte de biodiversité en asie du sud est (surtout en malaisie).

A mon sens tu mélanges deux choses : fromage, foie gras, pâtisserie, vin sont des produits artisanaux, ayant un certain prix, qu'on ne consomme donc pas en masse (et ce simple fait fait que leur impact sur la santé n'est pas très important.
En revanche les produits "gras sucrés salés" qu'on souhaite taxer sont produits de façon industrielle, à base de produits importés, et dont la consommation massive (rendue facile à cause de leur faible coût) a donc un impact négatif.

Je trouverai normal qu'on taxe plus fortement ces cochonneries : elles sont responsables d'une hausse des dépenses de santé à cause de l'augmentation des maladies cardio vasculaires qu'elles génèrent...

A la rigueur j'aurais pu penser à Huxley
Sinon, je ne crois pas que propagande du type "manger bouger" qui ne date pas de 100 ans (plutôt 10) soit efficace et responsable de notre bonheur...

Sortir de sa zone de confort, c'est prendre un risque; a minima de ne pas aimer et aussi de se planter.