Reprise du message précédent :

A moins de 5M us $/an de revenus tu es de la classe moyenne aux USA
donc comme on est un pays pauvre, je dirai à moins de 2M €/an en revenus tu es de la classe moyenne    
Pour le patrimoine, cela dépend combien tu as pu cacher au fisc sur ces 2M durant les dernières années  

+1, tu peux liquider une partie en rente immédiate après 50 ans, histoire d'être tranquille.
 
En liquidant 1M€ par exemple, tu peux toucher une jolie rente viagère déjà (à 50 ans, environ 3-3,5K€ / mois, avec revalo sur l'inflation).

Tiens dans ma simulation, je constitue mon patrimoine jusqu'à la retraite (que je rappelle avoir mis à 45 annuités) et à partir de la retraite, je retire un % chaque année pour maintenir un train de vie légèrement plus faible mais qui permet de vivre jusqu'à 85 ans en finissant à presque 0 et en ne laissant que la maison aux enfants    (+ donation en cours de route évidemment)

 
Il me semble que j'en suis pas loin (quoi que  ? )  
Par contre, je suis loin d'avoir 100k€ de revenu via mes placements.
 
Je pense que vous vous rendez pas compte que ce type de personne c'est plutôt les 0.1% de la population.

J'ai dit plusieurs centaines donc patrimoine de mini 10m€ (en comptant des choses comme la RP, la RS et les voitures qui ne rapportent rien). Sachant que 3% net ce n'est pas forcément facile à trouver.
 
Mais ça reste ma définition à moi. Avec 3 ou 4m€, je ne me sentirais toujours pas "riche".
 

Sinon tu peux parier sur ta longévité en prenant l'option rente viagère indexée
 
Si tu dépasses les 85 ans t'es plutôt largement gagnant, mais bon ça se discute à la retraite ça

Avec 40 keuros. je me sentirai riche pourtant

L'esperance de vie en bonne santé (Evsi) est de 62 ans en france et diminue d'année en année.

Projeter sur 85 ans....

 
J'espère arriver jusqu'à la retraite (65 ans)
après c'est du bonus  

Toujours question Urssaf !!

Est ce que les règles changent lorsqu'on est plus de 3 mois en déplacement ?

Je suis sous contrat belge et on m'envoie à Paris, mais on me refuse le système de Forfait
J'ai uniquement droit à des remboursements via Justificatifs et car ce n'est plus légal d'utiliser le système des forfaits, vous en pensez quoi

Ce que je trouve bizarre c'est qu'ici je suis en projet pour 2 semaines et que j'ai un système de forfait

Y a de grosses disparités. On a les stats ici, un ouvrier vit en moyenne 16-17 ans après la retraite, contre 27 ans pour un cadre sup...

Ca c'est l'esperance de vie, mais vous retrouvez les memes écarts sur l'evsi ?

Parce que la vie grabataire ou sous chimio, j'appelle pas ca la vie personnellemeny.

Et les conducteur de tgv?

Sans faire de calculs, je suis persuadé que c'est plus rentable d'investir dans 2m€ d'immobilier (avec un crédit de 1,2m€ - 1,5m€ qui devrait largement s'auto-financer sur 25 ans, en utilisant une partie de l'apport non investi). Tu touches rien pendant 25 ans, et après 25 ans et en supposant un rendement net de 2% avant IR (ce qui est facilement faisable même aujourd'hui), on est à 3,3K€ / mois (mais avec en plus un patrimoine de 2m€ + évolution des prix de l'immo sur 25 ans).
 
Même sur 20 ans ça passe peut-être pour l'autofinancement.

Non parce qu'on s'en fout, nous on paie la rente tant que la personne vit, quelle que soit son état
Cela dit, l'EVSI c'est un peu foireux, quelqu'un avait fait remarquer sur un autre topic qu'il fallait mieux utiliser l'EVCI.
 
Et là a priori on est au-dessus de 70 ans (le Japon étant à 74,5, et on n'est pas loin derrière, mais je ne trouve pas de chiffre exact).

Sais pas

On a des stats sur les profs par contre : 25 ans de vie en moyenne après la retraite

Les gens qui font ça, c'est justement pour ne plus s'emmerder jusqu'à la mort, et va faire un emprunt immo de 1,5M€ à la retraite, la banque va te regarder bizarrement

Ben non, tu le fais à 50 ans, pour commencer à toucher à la retraite. Et la gestion immo, ça se délègue (j'ai pris un rendement faible justement pour contrer cet argument).
 
Mais je suis conceptuellement opposé à tout forme d'investissement avec aliénation du capital.

source (2006), voici un résumer:
 
A la SNCF, l’âge moyen d’ouverture des droits à la retraite est de 55 ans, la retraite dure en moyenne 27 ans et l’âge moyen du décès est de 82 ans. Cour des Comptes P.312
 
A la RATP, l’âge moyen du départ à la retraite est de 55 ans, la retraite dure en moyenne 24 ans et l’âge moyen du décès est de 79 ans. Cour des Comptes P.312
 
A EDF et GDF, l’âge moyen du départ à la retraite est de 56 ans, elle sera servie pendant 23 ans et l’âge moyen du décès des électriciens et gaziers est de 79 ans. Cour des Comptes P.312
 
Rappel:
 
Chiffre de 2005 de Insee
 
A 35 ans, un inactif non retraité peut espérer vivre jusqu’à 64 ans
un ouvrier jusqu’à 73 ans
un employé jusqu’à 75 ans
un artisan, un commerçant, un chef d’entreprise ou un agriculteur jusqu’à 78 ans
un cadre ou un “intellectuel supérieur” jusqu’à 81 ans. En touchant une retraite au même âge l’intellectuel en bénéficiera durant 17 années supplémentaires.

et encore dans les cadres il y a de plus en plus d'avc vers 56-57 ans

et encore dans les cadres il y a de plus en plus d'avc vers 56-57 ans

 
Ca c'est dingue tient.
 
Un inactif a l'espérance de vie la plus faible ?

Inactif à 35ans ça implique souvent des moyens faibles, donc qui se soigne/nourrit mal par manque d'argent surtout quand on voit les médecins du topic et du coup meurt précocément...

Comment on peut voir les médecins du topic sans avoir des   ?

 
A quoi bon prolonger le calvaire de toute façon  

Le travail c'est la santé, c'est bien connu.

Ouais c'est des drogués et des punkachiens quoi  

Il faut poster cette étude sur le topic chomage

Bah non chômeur tu es actif, non occupé, mais actif.

"arbeit macht gute", prochain slogan

Mouais, y'a aussi que dans les inactifs y'a des inactifs qui sont inactifs car ils ont un soucis de sante, c'est d'ailleurs marque dans le document.
 
Les chomeurs ne sont pas comptes dans les inactifs, a priori, hein...

C'est comme faire une etude sur l'esperance de vie des gens en ce moment a l'hopital et en deduire qu'aller a l'hopital est mauvais pour la sante... Bravo.

Sachant qu'il y en a pas mal sous l'ancien status qui partent a 55 ans.

Pour l'espérance de vie selon le csp, faudrait aussi corréler ca avec la mortalité infantile dans chaque catégorie.  Ca doit jouer  

Ben c'est sur ca....

J'allait super bien avant de voir un cardio

En fait c'est pas pris en compte ça, dans nos stats c'est l'espérance de vie à compter de la retraite, si tu es mort avant, t'es pas dans les chiffres

Pour ma mère y'a rien à faire, elle a eu l'occasion d'y aller à la cool et de se reposer mais ça a duré 6 mois et puis elle s'est mis à postuler/décrocher des mandats d'administrateur de boite, elle va bientot décrocher son 3ème...les CA à Bxl, Madrid, Paris + le job de partner à côté...elle a de nouveau des rythmes de taré, mais bon...c'est son choix  

Honnêtement, y'a plus grand chose d'autre dans sa vie et en couple avec un dirigeant de boite également, toute leur vie sociale tourne autour de ça. C'est particulier...Je crois que la retraite et la perte du "statut" professionnel va être terrible même avec plein de sous pour se faire plaiz à côté

 
Tu viens de nous révéler que tu viens d'une famille de winner?  

C'est bien un des nombreux problèmes des boulots où le surmenage est constant, tu n'as jamais appris à occuper ton temps autrement que par le boulot

Je pense avoir donné suffisamment d'indices depuis que je poste ici pour que ça ne soit pas une grosse surprise

Et je considère pas du tout ça comme une vie de winner, je trouve ça un peu triste et ça ne correspond pas du tout à ma conception d'une vie réussie/idéale noredface.