Reprise du message précédent :
 
Ça remettra peut être en cause le rôle du travail dans nos sociétés et calmera l'avidité de certains.
Ceux qui voudront investir pour les autres pourront toujours le faire...

moi je ne trouve que le don d'argent ou de biens soit crétin.

que ce soit pour des enfants ou d'autres personnes

+1

L'idée pour eux est que tout le monde parte du même point financier dans la vie pour que le meilleur (le plus intelligent, le plus travailleur) s'en sorte le mieux financièrement, bref ils promeuvent le méritent en ce sens.

Ca n'empêche pas qu'on puisse taxer cet argent (comme c'est déjà fait ailleurs dans d'autres cas).

Chaque transfert d'argent au-delà d'une certaine importance est taxé et c'est normal. Après, niches fiscales aidant, le taux effectif peut-être ridicule.

Bien sur qu'il faut taxer ces dons
 
Mais les taxer a 100% revient a les interdire

La question maintenant c'est de savoir si un cadavre à des droit ?    

Ça se discute  

Les camps de concentration pour ceux qui favorisent la concentration du capital

Bien sur.
Par exemple une fois mort, si tu n'as pas donné ton accord, pas de prélèvement adn au civil  

 
Ce que tu dis est vrai.
 
ça n'a rien à voir avec la réponse que j'avais formulée* , mais c'est vrai
 
*Grosso modo je disais que non, il n'y a pas d'effet mécanique entre un vieux qui ne part pas à la retraite et un jeune sans emploi (par exemple le jeune peut créer son emploi financé en partie par le différentiel de revenu dispo pour le non retraité // au même s'il était retraité. )
 
Et pour répondre pleinement à ton assertion amha, la productivité va continuer de croître, permettant plus d'oisiveté jusqu'à certainement un socle de minimas sociaux assez haut (logement, bouffe , santé , transports co , et encore un peu de thune pour la ps3 d'occaz). Ceux qui voudront vivre mieux travailleront (robotisation, toussa).

 
 
Tu es en Freelance?
cela me parait élevé sinon.
 
Sur les 2 projets africains que je pilote:
les français embauchés: tournent entre 5 et 6.5k€ de salaire et $1.500 en primes.   Ils sont nourris et logés, transports pris à 100% en charge .  (bossent 6jrs/7 ,  8h/jr)
 
Les VIE sont à 2.5k€ + $1.500 en primes
 
 

 
Bof , ou alors Raegan était un coco...
 
Le mec qui héritait d'une entreprise sous Raegan pouvait, dans la mansuétude de l'état fédéral, étaler son imposition sur 10 ans ( à 4% / an) , afin de ne pas devoir revendre la boite...

 
Ce n'est pas optimal : ça crée une aristocratie, et pour tout pays riche tue le marché par la rareté de l'offre*. Ainsi l'individu devient de plus en plus dépendant de sa naissance, plutôt que de ce qu'il a accompli = aucun mérite.
 
* par exemple , l'immo
 

 
La dépendance a sa naissance est de toute façon vrai
 Si on veut une égalité entre les êtres humains, on peut instaurer un salaire unique quel que soit le travail.

 
C'est carrément pas applicable dans le système actuel...
Mais dans un beau rêve fait de gouvernement mondial, d'optimisation du partage du travail/des ressources, qu'on ait tous un salaire minimum universel.
Que le travail inintéressant soit automatisé à fond, qu'on bosse tous chacun 10h par semaine pour le reste.
Et qu'on passe ensuite notre temps libre à étudier la science/nature, lire/écrire [WhatYouWant]
 
 
 
?

C'est même pas une utopie

Un peu comme de taxer a 100% les dons    

 
Tout le monde est dépendant de son ascendance, même si les dons/héritage sont taxé à 100% vivre dans un foyer de 2 cadres sup @6000€ + et dans une famille qui vit avec un smic,  
on a pas les mêmes chances de départ ..
Partant de ce postulat, taxer à 100% les dons/héritages est illogique

 
Absolument pas. Ca permet justement de rétablir un certain équilibre, l'avantage de la naissance étant déjà acquis via l'éducation et les conditions de vie.

Convenable : pouvoir aller à son premier cours de Golf à pied de chez soi  

Oui c'est sur mais je pense qu'il faudrait déjà rétablir l'équilibre des salaires

 
Mouais .. si on on voulait vraiment l'égalité on chercherait à sortir de ce système ..
Les mecs qui naissent riche meurt rarement pauvre.
 
la classe moyenne qui hérite laisse quand même quelque choses de significatif à sa descendance en général.
C'est pas les héritages qui creuse l'écart riche/pauvre si ?

Non je suis en staff. Dans ma boite je suis plutôt dans la bonne moyenne pour mon expérience et mon poste (je "supervise" 5 ingés juniors mais je ne suis pas manager).
Quel est ton secteur exactement? (je suis pour ma part dans une grande société de services parapétroliers).
Les consultants je pense pas qu'il y en ait a moins de $1000/jour et la plupart entre 1500 et 2000 je pense (la plupart sont en rotation 28/28 ou 35/35)

Alors ?
 
Combien de divots ?
Combien sockets ?
Combien de draw ?

vu comme cela, je bosse 0 heures par semaines,
par contre je passe 10 heures par jour à étudier les sciences comme tu dis et en plus je suis payé pour cela !

Effectivement je ne pense pas que les héritages fassent vraiment la différence dans la majorité des cas
 
A part pour les 1% de la population qui auront QQ M€, la plupart des gens font leur vie sans bénéficier d'argent de leur parent
Moi par exemple
 
Par contre l'éducation , le milieu culturel ... C'est ça qui reproduit les classes sociales
 
Faut il interdire d'éduquer ses enfants pour avoir une meilleur égalité ?

meuh non, il faut offrir à tous le monde les études qui l'intéresse, ce serait ça l'égalité de l'éducation

Cela pourrait bien être l'un des objectifs du gouvt, il en est plus à une boulette près.  

 
Convenable : sortir du boulot et aller à la plage se baigner

Pour prouver la véracité de Rue89, j'ai mené ma propre enquête

Et la surprise est de taille. On nous a menti.

Je vous laisse découvrir les preuves. Pour les personnes cardiaques et femmes enceintes s'abstenir  

 
Et c'est qui au juste?

BTBW

heu t'aurais pu me demander avant
 
bon si un modos passe par là, à virer si c'est pas fait avant que patinus le vire, mais pas de sanction, ça partait pas d'une mauvaise attention  
 
je pense
 
il ne connait pas les "chacals" de l'irl qu'il y a ici, faut l'excuser, c'est un nouveau du topic

message supprimé par son auteur

 
Il tue le vrai journalisme    
Remise en floutée

Voilà bcp mieux

Tu as de la chance que je me suis levé à cette heure.

C était la destinée  

+1
 
Le seul pb c'est qu'on parle de budget equilibre de l'etat non pas en terme de P&L mais de flux en incluant le finacement par la dette.
 
Je trouverais ta solution mais faudrait aussi le faire pour les salaries avec un calcul en fonction de l'EBE de l'entreprise. Des annees super, d'autres tres bof.    

Mais il aime les enfants alors  
 
Je m'attendais à voir un grand ado, mais il est totalement adulte en fait  

Le salaud avait menti sur le sexe de l'enfant depuis le début