Reprise du message précédent :

 
On peut quand même se payer des vacances sympa sans être un winner à 70/80h semaine, non?

Johnjohn ma réponse y'a deux pages sur les fiscalistes, c'est passé à la trappe en bas de page je crois

Le vrai bon plan c'est quand même l'épargne salariale totalement défiscalisée.

Genre les 10k annuels défiscalisés de Lagoon ça fait +20/25K sur une rétro brute d'avocat

 
Oui enfin tu n'es pas son père (moi non plus je le précise   )
C'est à lui de faire ses choix.
Et puis pour l'instant il ne bosse pas encore, donc il n'a encore rien gâché, il parle facilement de 70h, mais pour l'instant il ne les fait pas  

ou dizaines de milliers, avec un peu d'xp.
 
Ius me semble être assez ambitieux professionnellement, d'autres n'en ont pas les moyens, d'autres les ont mais privilégient le temps de loisir et l'absence de prise de tête. Perso, j'accepte volontiers tous les points de vue, ça permet à chacun de trouver sa place...
 
J'ai privilégié le côté pro pour lui-même, pas en me disant que j'aurais des loisirs de meilleure qualité ($) toussa. T'as des jobs qui concilient pas trop mal les deux, mais c'est pas hyper fréquent. De toute façon, je crois que l'on s'adapte, t'as le pognon, tu l'utilises, tu l'as pas, tes enfants et ton conjoint font avec, amha.
Mais il est vrai qu'au niveau loisirs et vacances, l'argent contribue à une sélection assez nette des gens que tu vas côtoyer. Quand t'es cadre sup ou dirigeant, tu pars pas trop avec le CE de la boîte...ce qui serait pourtant assez marrant, je dois dire.  

n'importe quoi ...

25 ans c'est l'age ou tu as le plus de pote, tu sors la semaine, tu as du temps de l'argent et un appart sans tes parents
pas d'enfant etc  
c'est l'age ou tu as le plus de temps pour toi

 
En brut en hein ?  

Non c'est du net j'espère bien !

 
non non c'est la somme des salaires net, pour comparer.

Tu peux déjà retirer 30% de tout le salaire que tu touches en plus

je sais  

Heu...tu vas vraiment commencer à bosser bientôt ? Tu as une offre dans un cab évoqué par Johnjohn ? (Magic circle, M&A type Clifford, Bredin etc? ). Je sais pas à quel point tu pousses la rationnalisation mais si tu es passé en stage dans ce type de structures tu as vraiment bien réussi à te voiler la face.

Ce que dit Ex-post n'est absolument pas cliché hein. En cab les annulations de vacs au dernier moment, les nocturnes + sur le pont à 9h du mat, les week-end inexistants, diners annulés, séparations du couple j'ai 3 bons amis avocats pour qui c'est le quotidien depuis qu'ils ont commencé à bosser (nocturnes, vacances annulées, séparation avec son mec pour l'une, un autre qui bosse pour un partner pour qui la semaine de boulot c'est du lundi au dimanche et les vacances c'est 5j à noel).

Dernier point: oui c'est moins trash sur les horaires passé les premières années, mais tu vas quand même te faire traiter de feignant de service si tu pars avant 21h même si t'es partner...bref. Faut pas croire qu'une fois passé partner tu fais ce que tu veux hein: t'as des équipes à fouetter en dessous de toi, faut montrer l'exemple, t'es responsable devant tes clients c'est énormément de stress et d'implication et très loin d'être la belle vie peinard.

Je pense que c'est ce qui m'a définitivement poussé vers l'entreprise: malgré la rem la vie de partner en cab me semblait pourrie: pression de dingue, responsabilité sur le payroll des équipes, une "image de marque" à défendre en permanence auprès des clients, clients qui savent qu'ils payent et donc te tiennent par les couilles, microcosme des associés du cab qui se font des guéguères politiques mesquines, egos surdimensionnés...etc etc. Vraiment une vie de chien. Je sais bien que c'est pareil en entreprise, mais au moins on bosse avec des gens d'autres services et on a l'impression de faire quelque chose de relativement utile quoi.

bien sûr, c'est une façon de parler; je ne voulais pas donner d'exemple type, mais t'as des gens (nombreux) qui n'imaginent pas de ne pas partir chaque année au Club (M), la seule façon pour eux de passer de bonnes vacances, assez coûteuses quand même pour une famille de 5 par exemple.
 
PS: je suis pas fait pour HFR, parce que ça chipote sur tout, ce qui convient bien aux trolleurs et aux acharnés qui défendent un point de vue qui leur paraît devoir s'appliquer à tous, alors que perso, je dois dire que j'ai certes mes préférences mais que j'ai pris pas mal de recul sur tous ces sujets.    
La seule question qui m'interpelle souvent, c'est si je referais pareil, avec le recul que j'ai.  

Je connais quelqu'un avec un profil très très similaire, à tout hasard :  
son prénom commence par un "A" et il est de petite taille (le mec) ?

Je pourrais regarder tiens

 
Non mais il y a une grosse palette de nuance entre le temps partiel au smic horaire et le winner à 80h par semaine à 10k+
Dans le premier cas on manque cruellement d'argent et dans le second du temps nécessaire pour élevé 3 enfants.
Si après tu as une famille qui pense que vacances = dépenser 10 fois le smic en 2 semaines, c'est sur faut assurer financièrement derrière  

Le sujet "équilibre pro-perso" revient régulièrement, faudrait en faire le prochain questionnaire.    
 
vu que je passe pas mal de temps avec les djeuns, je suis frappé par la place du "perso", là où dans ma génération, c'était plutôt "pro", au sens où même si on n'est pas des fanas de l'effort (contrairement à la génération d'avant qui ne se posait même pas la question), on comprend bien qu'il y a un prix à payer comme dit Ius pour obtenir un retour.
Là, cela reste vrai pour certains (pour une part dans les top GE, pour pas mal d'étrangers étudiants aussi je trouve, pour certains qui se voient faire leur vie ailleurs aussi), mais le modèle croissant et dominant que j'ai observé, est assez peu "ambitieux" sur le plan pro, assez résigné par avance (sans avoir eu trop l'occasion de vérifier les postulats), qui vise un job plutôt peinard et sécurisé (ils pensent que ça va perdurer...), payé correctement (comprendre bac+5 tel qu'il existait pour leurs parents) et avec une part-clé dédiée aux loisirs-temps libre.
Voilà, ça me change et j'ai un peu de mal à m'y faire, mais c'est la réalité; là où ça coince vite, c'est le niveau du "payé correctement" pour des aspirations immo et loisirs qui coûtent quand même.

La glande, y a que ça de vrai !
 
Surtout quand le salaire reste confortable

 
Le RSA épicetou  

Je suis aussi productif qu'un RSAiste

   
 
bon, je vous laisse un peu, il fait beau, je vais m'occuper de/dans mon jardin.  

Non mais si seulement btbw vendait plus de tels, il donnerait plus aux impôts et on pourrait augmenter le rsa... et à ce moment là cela me motiverai à me mettre au rsa, payé par btbw  

l'impot c'est pour payer les interets de la dette
 
le rsa on le paye tout les mois plutot

En fait pour payer les intérêts de la dette... On s'endette plutôt

Si c'est ton salaire net imposable à fin avril, ramené à l'année (x3) cela donne un IR de 5341€ 4251€ à payer en 2014

Un peu moins, faut retirer l'abattement de 10%, ça fera autour de 4500 plutôt

31 ans
Mais en province

Le vieux

 
J'ai édité, je trouve 4251€

Trop gros, passera pas (CMB pr00f ).

Pas si gros que ça, y en a déjà 3-4 ici

 
T'as vachement bien géré je trouve    

 
HFR  

Gros gros + 1

 
 
Depuis le début de l'année, je dois faire bien moins  

C'est vrai que c'est super représentatif.

avec combien par mois vous arrêteriez de chercher a gagner plus mais plutôt a travailler moins ?