Reprise du message précédent :

Que ça peut aussi expliquer le nombre d'AM plus important chez les femmes et dans certaines professions.
Tu disais que le congé mater ne faisait pas partie des AM, c'est vrai mais le congé patho est lié aux grossesses, donc peut expliquer certains stats

C'est pour ça que j'aime mon métier de pisseur de code.

 
Tu es à ton compte ?

Je ne sais pas encore mais c'est vers ce quoi je tends.

 
 
 
Si en bossant à mi temps, tu as réussi à monter ta boite et la faire tourner pour te payer 4k net c'est cool  

 
Non, ça s'est pas fait comme ça
D'abord beaucoup de travail, quasiment 10h par jour et une fois que le train est en marche il y a possibilité de réduire sans mettre en péril les choses.
Mais il y a moyen de ne pas bosser autant au départ en payant des gens pour faire le boulot chiant du départ. Mais ça augmente le risque.

 
Il y avait un article porte-monnaie sur rue89, avec un entrepreneur français en Indonésie qui se faisait une moyenne de 21K par mois.
Il a bossé comme un taré H24 pendant des années pour en arriver là, mais à ce stade, il met des gérants payés au quintuple du salaire local soit 500€/mois et se goinfre tout le reste.
Donc oui, mi-temps à 21K/mois c'est possible.

C'est beau les exemples pour faire des généralités
Sont vraiment cons les 4M de chômeurs français

 
Ah oui tu veux dire bosser, et ensuite avoir une rente de situation?    
Non mais dans ce cas, suffit d'être né riche et profiter dès le début sans se faire chier avec le boulot h24 avant.

 
Voilà. Dans ce cas, on veillera à être domicilié fiscalement en Belgique.  
 
Ou aux Cayman.

Dans le lot, il doit bien en avoir

C'est environ ce que j'ai  

 
Ta première place au classement est donc méritée

   
 
En fait je bosse plutôt 70% pour gagner env 5500

 
Ou être en France et s'en foutre. Franchement, si tu as quelques millions que tu places en rendement de merde, même après la CSG et l'ISF tu as une existence de bobo garantie jusqu'à la fin de tes jours.

Je ne vais évidemment pas pleurer sur le sort des millionnaires.
Mais si tu as 5M et que tu places à 2% net d'impôt, cela te donne 100k de revenus
or 5M=35690 d'isf
Il te reste donc moins de 65k si tu ne veux pas piocher dans le patrimoine, c'est pas mal 65k net d'impôts, mais c'est pas non plus le nirvana si on a 5M de patrimoine. Et si tu pioche dans le patrimoine chaque année tu aura moins de revenus  
Du coup s'en foutre c'est pas la bonne attitude... sans parler d'aller s'exiler comme un salaud  

J'espere qu'on a mieux comme placement quand on a 5M€...

Il y a mieux, mais cela n'entre pas dans le critère, s'en foutre  

 
Beaucoup de bullshit quand même dans ce bouquin, mais quelques tips à utiliser (la gestion des emails par exemple).

En attendant, l'auteur travaille 4h par semaine et touche €€€ en royalties pour son bouquin rempli de bullshit

 
Tant mieux pour lui  

65K net sans loyer à payer (mais taxe foncière etc.)
 
Merci pour ce calcul d'ISF, je pensais que l'ISF ça serait pas beaucoup et voilà ce pas beaucoup.
Ca fait donc 5000 euros par mois d'argent de poche pour simplifier, alors qu'un smicard en voiture n'a même pas 10% de cette somme pour bouffer, picoler etc.

Y a un paquet de temps partiel 80% avec ce type de salaire en tout cas, pour les mi-temps je n'en croise pas trop en actuariat

 
En fait non, 5M de pat à 2% (net d'impôt, en placement sans risque classique, c'est loin d'être ridicule) de te donnerait 65k de revenus net que si ce sont des liquidités
si tu as un patrimoine immo, tu n'aura pas 100k de revenu mais tu aura quand même les 35k d'isf    
et quand on a 5M on ne se compare pas à un smicard c'est évident, faut au moins se comparer à un cadre sup, et du coup 100k avant impôt ou 65k après... c'est bien mais sans plus.

Pourquoi comparer un actif qui dépasse largement les 50h/semaines avec un oisif qui regarde son argent faire des petits.
Mieux vaut, comparer avec un chômeur au RSA.
Je vois pas pour quelle raison on compare l’argent du travail et l’argent du capital.

merci pour les rappels de bon sens. D'ailleurs, j'aurais aussi évoqué l'inflation, qui érode les liquidités.
 
J'ai toujours du mal à considérer que ce que me rapportent les économies réalisées sur mes revenus du travail devient soudain des revenus du capital, avec la connotation péjorative que l'on sait.

 
C'était pas pour entrer dans le débat, argent oisif ou autre.
C'était juste pour dire, sur cette phrase, que lorsque tu as une fortune de 5M (on peut parler de fortune là je pense) bah tu n'as sans doute pas des attentes d'un smicard ou d'un rmiste, en terme de niveau de vie, et tu ne te compares pas à eux. Après j'ai pas 5M, peut-être que je me goure et que les gens qui ont 5M, et qui ne bossent pas, seront heureux du moment qu'ils touchent 2 smics.

 
T'as deux salariés dans une boite, un qui est en longue maladie (cancer , formation fonctionnaire) l'autre est toujours là, ben en moyenne tes salariés sont en arrêt 6 mois par an. Donc tes salariés sont des feignasses (même celui qui est toujours là !) , en moyenne.
 
Moyenne / médiane faudrait que ces stats apprennent à donner les deux résultats, ils peuvent être édifiants.

 
Sur une grosse boite c'est énorme comme moyenne
cela fait bien plus que la fp par exemple, qui est vu comme l'archétype des paresseux par beaucoup.
et je ne vois pas le rapport entre maladie et formation fonctionnaire....

Pour le coup, ça fait en moyenne dans les 10% de l'effectif arrêtés en permanence...

 
L'humour peut-être?

 
Encore encore une fois faut connaître ce qu'il y a derrière ces congés / arrêts maladie. (parfois repris en arrêt de travail) .
 
Tu peux avoir de tout, et faire dire aux chiffres ce que tu veux ou presque, sans présenter de quoi ils sont issus, ni quels moyens mathématiques ont permis d'arriver à la conclusion.

 
En mettant le calcul de côté, c'est un des principes de base du socialisme la redistribution et la répartition des richesses.

 
C'est quoi le rapport?  

La moyenne arithmétique c'est un concept que tu ne maîtrises pas complètement ?

Parce que la "conclusion" c'était juste "dans ma boite on a une moyenne par salarié de 22j d'AM par an"

 
 
C'est vrai que nous on s'en tape, on va cracher dans les champs opératoires  

Je ne vois pas de connotation péjorative dans le terme revenu du capital.

Ben justement, faut voir ce qu'il a été rentré dans "AM*" . Ensuite, il faut aussi voir qu'en fonctions des temps de travail partiels, des lois auxquelles il peuvent être soumis, des modes de calculs différents peuvent être comptabilisés. Sans oublier la différence entre les jours, jours ouvrés, jours ouvrables et autres joyeusetés.

Sauf à avoir la même norme de comptabilité , il est inepte de comparer entre les boites.

*Par exemple, l'abus régulièrement fait est de considérer que tout ce qui n'est pas un arrêt de travail pour blessure sur le lieu / dû au travail est un arrêt maladie. Et c'est inepte.