Reprise du message précédent :

Ils se déplacent quotidiennement chez le toubib, normal qu'on leur rembourse leur essence
 
Sinon c'est marrant, le principe des vieux qu'on voudrait voir crever vite parce qu'ils sont inutiles, on se croirait il y a 200 ans

 
Bien sûr et d'autres encore, pour que tu la sente bien

 
Non, à Boulogne-Billancourt, ce sont les proprios qui dictent les prix.
J'essaye de louer une place de parking à tarif raisonnable dans ma résidence, trouvé 4 proprios ayant une place en trop, ils en veulent tous 120 € / par moi "Parce que c'est le prix!"
Resultat, 4 places toujours vides au lieu d'une louée à 80 € comme je le proposais.

J'attends que ça une nouvelle révolution, elle me paraît inévitable à terme, sauf s'ils arrivent à lobotomiser la jeunesse ce qui est somme toute possible voire bien parti...

Quelle période de l'histoire plus précisément? J'ai peur de comprendre.

 
Oui un cadeau fiscal qui est juste la pour flatter l'électeur, comme l'abattement pour les journalistes.
 
Les retraités actuels bénéficient d'un régime de faveur issu d'une époque ou il y avait peu de retraités, en mauvaise santé, et qui mourraient pas vieux.

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
alors que le CDI pour les vieux, ca c'est bon pour l'économie

Aucune en particulier, je parlais du principe des "jeunes" qui attendent impatiemment que les vieux crèvent, on dirait du Zola (La Terre).
Il y a eu quoi de grave en 1812

message supprimé par son auteur

Non je pensais que tu faisais reference a la revolution, my mistake

Peut-être un peu HS mais ma grand-mère vient de décéder à 100 ans et elle a laissé derrière elle ses journaux dans lesquels elle racontait ses souvenirs.
Quand je vois ce qu'elle a subi au niveau des deux guerres mondiales (genre la maison bombardée et elle enfermée sous les gravats huit heures couchée sur son enfant pour le protéger, alors que la maison d'à côté a vu tous les enfants crever), ça me fait relativiser.
 
Alors oui bien sûr, ça revient un peu à dire "on a pas de quoi se plaindre, regardez au Sahel". Mais il n'empêche qu'on reste une génération pour laquelle notre problème principal est (justement) de savoir si on doit acheter ou louer. Peut-être que les baby-boomers ont eu plus de chance que nous, mais c'est bien les seuls, dans les générations passées

Pop pop, ta grand mère n'était pas babyboomer.
On parle pas des vieux en général. tu le dis d'ailleurs à la fin de ton post

Le baby boomer est né à partir des années 45 et a commencé la vie active pendant les 30 glorieuses

Ca c'est des conneries monstrueuses, y'a aucune raison de considérer une régression de cette nature (pb d'allocation des ressources) comme qqc de normal...
 
Par ailleurs, c'est justement ce genre de problèmes qui génèrent de la haine, et ne rien faire car, bon, on a internet la ou les vieux ne l'avaient pas, c'est vraiment faire preuve de cécité, de mon point de vue...

En même temps c'est fini maintenant ça ne changera plus jamais hors révolution, le pays ayant de plus en plus de vieux, les décisions se feront toujours en leur faveur pour ne pas les froisser.

 
True story.
 
En France on considère normal que les "petits" journalistes ne paient pas d'impôt et que les gros aient une forte réduction (jusqu'à environ 3000€ en moins d'impôt sur le revenu). Le système est parfaitement sain, c'est normal, une sorte de privilège d'ancien régime...  
 
 
 
 
Les couples d'instits qui donnent des leçons de morale à la terre entière, partis en retraite à 55 ans avec une pension énorme et qui partent vivre en Tunisie ou au Maroc, dans un riad avec des boys pour les servir  

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Enfin bon, on critique les baby boomers, mais dans mon entourage ils sont tous d'accord pour dire qu'ils ont eu de la chance. Ils s'emploient d’ailleurs à faire profiter à leurs enfants les fruits de leur chance.
 
Mais personnellement j'aimerai bien ne pas avoir à compter sur eux et seulement sur mon travail pour avoir le même train de vie à job équivalent.

C'est bien là le problème et à mon sens on va tout droit à terme vers une ségrégation entre rentiers et prolétaires digne de la ségrégation entre les nobles et les autres dans l'Ancien Régime.
 
Si une génération bénie suffit à maintenir cet héritage indéfiniment, le sang finira par couler

Les instits, seuls ou en couple, actifs ou retraités, donnent des leçons sur tout, c'est leur raison d'être.

Suffit de voir le drame de la fin de la retraite à 60 ans pour réaliser qu'un avantage acquis est impossible à supprimer, qui plus est.

message supprimé par son auteur

 
on passe d'une solidarité nationale à une solidarité familiale.  

Et faut voir le nombre de jeunes lobotomisés qui manifestaient pour défendre des gens qui les prennent à sec... C'est triste

message supprimé par son auteur

Oui jusqu'à la révolution qui inversera tout ça
 
Analogie Monarchie/République évidente

Quand on a tari une source à force d'abus, on part en vampiriser une autre, c'est exact.

 
   
 
 
Bien sûr que non, le trip du DIY vient à la base d'une discussion sur une maison en travaux.

Le drame est qu'il a fallu 20 putain d'années pour le faire, et encore avec des aménagements.
Je ne sais pas quand était apparue pour la première fois la réforme des retraites dans les programmes, mais c'était déjà là à l'époque de Mitterrand...

Nimp. Ils ont tous gueulés parce qu'ils (en bons cossards franchouillards prêts à ne rien branler le plus tôt possible) refusaient la perspective de voir leur retraite-de-dans-30-ans devenir leur retraite-de-dans-32-ans.

Au prix de crises de larmes monstrueuses alors que la justification est limpide. Imagine sans cette justification.

 
Le souci c'est qu'on a utilisé l'exemple du jeune ouvrier à 14 ans qui dépassera pas pas les 72 ans pour maintenir les avantages de l'ingé à 23 ans et qui vivra jusqu'à 85 ...

Hmmm, Mitterrand devait prévoir une réduction du temps de cotisation, non ?  
Bref, ici c'est 67 ans et personne ne couine.
Dans le même genre, je file 12 ou 13% de mon salaire à la sécu, mais il n'y a pas de déficit.

Oui ça c'est ce qu'ils croyaient faire. En réalité ils ont juste essayé de faire économiser encore deux ans de taf à des BB, même s'ils ne le savaient pas. D'où la lobotomisation.

On a bien pris ce soir l'exemple du proprio retraité de 55 ans pour dire que tous les propriétaires de logements sont des salauds.
Faut pas prendre ce topic au sérieux, faut le voir comme un bar-tabac des Charentes.

message supprimé par son auteur

 
t'oublies que les allemands qui ont fait des études, ils ont pas commencé à 23 mais 26/27.
Dans ma boite en allemagne les gens qui avaient le même age que moi étaient des apprentis qui en avaient encore pour 2 ou 3 ans d'études ... faut compter en années cotisées, comme les systèmes scandinaves par point.