Reprise du message précédent :

 
T'inquiètes ca n'arrivera pas
Je finirai équipier chez Buger King s'il le faut

 
T'es pas mal payé.
Perso 2650€ net en étant VA avec certes 1 an d'ancienneté mais 9 an d'xp.
 
Ma femme ça sera 2100€ net comme salaire de base pour Bac+9. Bon après 3 ans elle espère 4k€ en bossant à 4/5ème.
 
Le plus dur étant d'encaisser la nounou, pour le moment on en a qu'une mais bientôt 2 et là ça va douiller  

Si c'est pas indiscret, est ce ta vraie date de naissance dans ton prifil ? si oui, tu peux détailler ton parcours ?

 
Par contre, pour ton profile j'ai du mal à comprendre :  
 
Birthday :   10/08/2008
Join date :   02/10/2003
 
Comment peux t-on avoir une date d'anniversaire superieure à la date d'inscription sur hfr    
Je crois que tu as du faire une erreur  

 
pareil que toi, passage de 5500 à 4000    
mais du a changement de région, elle me suit dans mon nouveau taf et a pas de taf pour le moment donc chomage

Perso je gagne moins qu'avant (800€) mais je vie nettement mieux

cad

 
le salaire est une chose mais la qualité de vie en est une autre et en ayant fait le choix de changé de boulot, alors que j'allais perdre pas mal en salaire, j'ai nettement gagné dans ma vie privée, et même professionnelle.
 
En plus j'ai bon espoir d'avoir une augmentation substantielle, mais même sans cela, je ne ferais pas machine arrière. A noter aussi qu'on compte aussi sur ma femme qui devrait voir son salaire plus que doubler (tripler même) dans 3-4 ans. En plus on ne connaitra pas le chômage, ce qui actuellement est quand même quelque chose de sécurisant.

 
2800 net avec 3 ans d'exp dans la fonction publique, primes comprises il n'y a guère que des postes A+ (comme magistrat par exemple) et haut fonctionnaire.  
Les petits cadres, même les mieux payés (maitre de conférence par exemple) ne gagnent pas autant au début.

Un geek fonctionnaire, le pire des combos !
 

Tu verra au bout de 4 mois    
 
XaT

Emission de qualitay ce soir sur M6
 

 
Troll or not troll ?

faut-il encore arriver à 4 mois...

A l'heure où l'on demande à des ménages au SMIC -lorsqu'ils ont la chance de travailler- de se serrer la ceinture, quelle indécence de présenter les difficultés d'un couple qui ne gagne que 4 200 € par mois !
 
Les journalistes de M6 sont-ils si bien payés qu'ils considèrent ces gens comme pauvres ?
 
David n'a qu'à filmer Virginie nue et mettre les K7 en dépôt vente dans des stations services.

Le but est peut-être inverse justement, que les SMICards se disent qu'ils ont moins d'argent mais plus de jugeotte

ou peut etre parce que tout le monde sait que les SMICARDS sont dans la mouise et qu'il n'y a rien de nouveau a dire dessus.
Par contre qu'un couple a 4000€ doivent compter ses sous, c'est révélateur de ce qui se passe en ce moment.

 
A Paris, 4k€/mois avec 2 gosses, ca ne m'étonne pas que ce soit hard.

attendons de voir le reportage
si ca se trouve, les deux petiots sont inscrits au poney club, les parents ont chacun une voiture, une moto, font du saut en parachute le week end, partent au ski 2 fois par an, et au soleil 3 semaiens l'été.
 
dans ces conditions, on pourrait comprendre leur difficultés financieres

Vu hier soir sur Capital.
Un journaliste expliquait que les classes moyennes (pas de définition stricte, mais globalement 2.500-4.500€) sont celles qui souffrent le plus actuellement.
Parce qu'ils sont trop riches ou pas assez (avantages sociaux pour les premiers, bouclier fiscal pour les 2nds et rien pour les classes moyennes).
 
Le SMIC a été pas mal revalorisé ces dernières années, beaucoup plus vite que le salaire des classes moyennes, d'où un rattrapage par le bas. Les classes moyennes ont plus de mal qu'avant et c'est ça qui est nouveau.
 
Une famille qui ne s'en sort pas avec un revenu finalement assez confortable de 4.000€ est sans aucun doute lié aux charges fixes (prêt immobilier, prêt voiture et prêts à la consommation).
Il parait logique que lorsque tu as un tel salaire, tu n'as pas envie de vivre dans un F2 d'une citée pourrie et rouler dans une 205 qui a 20 ans.
D'où des charges fixes plus importantes, d'autant plus importantes si tu as des gamins (logement plus grand, voiture(s) plus grande(s), bouffe, habits, etc...).

On peut facilement claquer du fric en achetant des DVD, en allant au cinema à 4, en allant au restau, en changeant de fringues pour un oui pour un non.En roulant en Béhème plutôt qu'en Logan.
4000€, c'est pas non plus la fortune, tout dépend du logement aussi:Vincennes, dans le "carré magique, un trois pièces c'esr 1400€ par mois avec les charges, et bien plus si c'est acheté.

4000€, tu dois pouvoir t'en sortir, même avec plusieurs gosses..  
Si les gens preferent avoir un budget prêt immo/voituro/pedalo que leur budget bouffe/habillement/trucdugenre c'est leur choix
 
Apres sur que tu bénéficie pas des aides sociales à part les allocs familiales (déjà ça) qui pourront contrebalancé un peu les impots/chosedugenre.
Pour un logement plus grand, simple tu t'écarte du centre..
 
XaT

Tu sais, ça va plus vite que tu n'as l'air de le croire :
- prêt immobilier  : 1400€ (1/3 du salaire)
- Impots (IR, taxe habitation, foncier,...) : 400€
- voitures (remboursement des prêts, assurances, essence, entretien,....) : 700€
- charges fixes du logement (chauffage, électricité, téléphone,...) : 200€
- bouffe (pour 4, soit 2€ par repas) : 700€
- frais de garde des enfants (variable selon le nombre d'heures) : 200€ mini (mais ça peut dépasser les 1000€ si les 2 sont à plein temps).
 
Avant même de parler de loisirs, de vacances, de fringues, etc le budget est déjà entammé de 3500€.
Donc pas étonnant qu'avec de tels frais fixes certains se retrouvent coincés lorsqu'il y a une grosse dépense imprévue à faire.

 
Là il y aurait un pb avec 8000€ pas mois
 
Non, perso je pense que simplement avant ton revenu augmentait régulièrement, l'immobilier restait à un prix raisonnable, donc tu pouvais augmenter ton train de vie petit à petit sans aller compter le dernier centime, et quitte à être au-dessus de ses moyens à certaines périodes (compensé par qqes crédits).
 
Comme depuis qqes années l'immobilier explose pendant que les revenus stagnent, si on ne s'est pas adapté il est facile d'être dépassé.

120.32€ pour 2 gamins et pour tout le monde (pas de conditions de ressources).

 
ça peut très bien être la madame en grosse voiture : ma mère roule en Evasion et mon père en C3
 
Accessoirement on est en zone 5 et ils pourraient certes tous deux aller bosser en TEC, mais en triplant le temps de trajet, pour des petites distances (le plus rageant imho, j'ai eu le même pb une année, 1h15 pour aller à 15Km en bus, 10 minutes en voiture).

Chez nous ce qui nous fait le plus mal c'est :
.logement : 1250€
.impôts : 500€
.nounou (pas le droit à la crèche) : 1000€ en ayant déduit l'aide de la CAF

Oui, mais les gens que tu décris semblent être heureux, je n'aurais aucune compassion pour eux. En plus, d'après ton calcul et toujours selon notre exemple, ça leur laisserait 700 € par mois, ce qui est énorme. Ils peuvent même se payer le luxe d'épargner.
 
Entre un couple qui se serre la ceinture pour payer ses 700 € mensuels de budget voitures et un couple pour qui 700 € est le budget achat d'une voiture, il y a un gouffre. Certains rognent sur le budget loisirs tandis que d'autres rognent sur le budget nourriture.

1/3 du revenu en remboursement imo + du remboursement de pret voiture, tu depasse les 33% d'endettement total

donc voiture, reste l'assurance + entretien (maxi 100€/mois avec une voiture recente) et  l'essence( avec 200€ d'essence par mois, on fait deja des bornes)
le telephone / adsl , je compte ça dans les loisir ( de toute manière, c'est 30 a 40€ /mois )

Et là , tu parles d'un couple qui a fait le choix de se serrer la ceinture ( achat immo )  pour esperer un retour sur investissement dans 20 ans , pas de ce qu'il faut pour vivre

Donc tu recommandes l'appart dans la cité craignosse, la bagnole pourrie et les vacances chez mémé à la cambrousse ?
 
Faut pas oublier un truc : qui fait marcher le commerce ? qui finance les prestations sociales ?
 
Si les classes moyennes n'achètent plus de voiture neuve et ne partent plus en vacances, c'est 2 pans entiers de notre système qui s'effondrent : l'automobile et le tourisme.
Les riches n'achètent pas français et ne prenent pas leurs vacances en France et les classes populaires n'ont pas les moyens d'acheter une voiture neuve, ni de partir en vacances.
OK, c'est très caricatural, mais il y a une bonne part de vrai là dedant malgré tout.

 
c'est assez binaire comme vision du monde  
disosn qu'acheter une voiture neuve ( assemblée en pologne ou en inde) , pour finalement consommer moins a la boulangerie charcuterie du coin, c'est aps forcement un bon calcul pour 'faire avancer la france'

Sauf si par exemple les 2 gamins sont à plein temps chez la nounou, auquel cas ils sont déjà dans le rouge.
 
Mon exemple n'avait pour que de montrer que 4000€, c'est vite dépensé, sans être dans le trip champagne/Porsche/pute de luxe.
 
 

Ou, et ?
Ce qui est interdit, c'est de dépasser les 33% d'endettement pour un prêt immobilier (et encore, c'est pas un règle absolue).
Après, si tu veux prendre 2 prêts auto, rien ne te l'empêche légalement.
Et rien ne t'empêche légalement de prendre d'autres crédits (revolving de préférence, bien sûr) pour le frigo américain, le plasma, les vacances et la PS3.
Si tant de familles se retrouvent surendettées, c'est bien parce que le crédit est hyper simple à obtenir.
 
 

100€/mois pour une familiale récente, avec le prix d'achat (prêt), l'assurance et l'entretien, faudra que tu me donnes l'adresse.
Quand tu travailles à 2 (sauf si tu travailles et vit en grande ville), tu as souvent besoin de 2 voitures.
 
 

Bienvenue dans la vie .bling

Vous jugez sans avoir vu l'émission, chapeau quand même.

Jusqu'à preuve du contraire, le gros des familiales françaises (308/C4/Scénic/Laguna/407/C5) est fabriqué en France.

sauf erreur de ma part, en théorie, il est déconseillé de dépasser les 33% tout compris ( en comptant les crédit conso). Un banquier serieux  devrait refuser de te preter de l'argent pour une voiture si tu es a 33% pour ton pret immo.

les cofidis/cetelem font leur beurre en étant moins regardant sur le taux, et certaines offre ( credit à la demande par exemple )  sont difficiles a comptabiliser.

Mais on est d'accord que tu parles d'une famille de cadre moyen/sup , qui se surendette volontairement ?

je parle hors financement, vu qu'hors magouille visant a se mettre volontairement dans le rouge, il est déconseiller de dépasser les 33% d'endettement ( deja pris par le crédit immo )

et ?

Absolument d'accord.
 
Je sais qu'il y a une tranche financière ingrate où un couple n'est pas assez pauvre pour bénéficier des aides et pas assez riche pour être vivre de façon aisée.
 
Mais cette situation commence quand les deux parents touchent un peu plus que le SMIC. Dans l'exemple dont on parle, ils sont déjà bien au-dessus. En plus, comme il a été dit, s'ils sont propriétaires, c'est encore autre chose.