Ou comment botter en touche...    
 
C'est pour ça que ce terme est utilisé depuis le début des années 2000, bien avant l'iPhone & co.
 
bref  

Sérieusement, il n'y a qu'à voir le succès d'Angry Bird. C'est minable, mais ça fait plaisir au gens de jouer à ça en tactile.

C'est donc bien la même notion que celle d'environnement informatique

Je pense que ça coute encore moins cher.
J'avais lu une étude qui disait qu'un iphone vendu 600/700 euros coutait à apple un prix du genre 80 dollars de mémoire.  
Après tu peux pas résumer un prix de vente au coût de conception uniquement.
Quand tu fais un produit, tu as des centaines de coûts autre (la recherche et développement, le travail sur l'OS, le budget marketing, etc)

il s'agit du prix des composants    

C'est donc bien la même notion que celle d'environnement informatique

Chacun son truc. Personnellement l'absence de curseur sur les écrans tactile me rebute profondément.

 
La notion d'environnement ne sous entend pas des interactions aussi fortes que dans un écosystème.

Ecosystème informatique ?
Jamais entendu parler. Tu aurais un lien pour expliquer ce que c'est ?

Je pense qu'une tablette x86 sous windows 8 "transformer like" ça peut tout changer parcequ'aujourd'hui il y a beaucoup de geek qui ont un pc (ou mac), un portable et une tablette. Avec la tablette x86 sous windows 8 on a du deux-en-1 : sans le clavier on a une tablette avec interface "metro" qui suffit pour voir ses films/bds/bouquins et ses apps genre je balance des oiseaux sur des cochons, on clipse le clavier et on passe en mode desktop "windows 8"pour bosser comme sur un vrai portable avec une souris bluetooth à côté sous Office etc, avec le bénéfice d'une batterie supplémentaire dans le clavier. Bon maintenant ça va surement sortir, on verra si l'avenir me donne raison ou si je vais me vautrer lamentablement dans mes predictions

Mauvaise foi sidérante une fois de plus. Impossible de réaliser autant d'action simultanées qu'avec un combo souris/Clavier. Et déjà que beaucoup de jeu réclame un assez gros CPU, je les vois mal tourner sur Ipad. Une fois de plus, la transition ne se fera qu'avec une baisse de la qualité des choses proposés. Sérieusement, il n'y a qu'à voir le succès d'Angry Bird. C'est minable, mais ça fait plaisir au gens de jouer à ça en tactile.

Je ne parle pas du système d'exploitation des iPad, justement, mais le fait qu'il existe une myriade de produits et de services cohérents entre eux. C'est ça l'écosystème en question.
C'est ça la stratégie des entreprises. Avec un écosystème cohérent, tu gagnes beaucoup à avoir tous tes matériels et services chez le même. Donc ils te captent.

Je n'ai pas regardé les netbooks depuis un moment, mais l'iPad (et les autres tablettes) reste des dizaines de jours en veille. Tu n'as "jamais" de problème de batterie dans la vie normale.
Tu peux avoir une application, mais ça restera du clic de souris (qui est en fait un truc pas naturel, d'avoir un pointeur sur un écran dirigé par quelque chose qui bouge dans un plan différent) avec un tout petit touchpad.
Si tu trouves ça plus agréable que les appli photos de tablette, libre à toi.

Dans un écosystème, l'absence d'un des éléments tue quasiment tous les autres. C'est pas trop le cas en informatique.

Concretement, c'est quoi l'avantage face à un ordi (portable ou non) dans l'utilisation que tu en fais ?

Apple a une trésorerie de 70 Milliard de $. C'est bien que ses services sont surfacturés. Peu importe les budgets alloué au matériel ou l'immatériel. C'est juste trop cher pour ce que c'est.

On est dans une impasse, sans chiffres sur la R&D, le prix de l'os, de l'assemblage ( ), je vois mal comment on peut continuer à en parler

Super, tu résumes les jeux sur iPad à AngryBirds...
Tu as des FPS de très bonne facture, genre Shadowgun : http://www.youtube.com/watch?featu [...] WfLZluv7Ss
(tu as des extraits in-game à la fin de la vidéo)
Après faut pas comparer à des PC HD ou une PS3/360 avec des FPS comme Rage.

---

Et puis Angrybirds c'est comme la Wii, ça marche parce que c'est accessible à tout un chacun.
C'est pas lié à l'iPad en tant que tel. AngryBirds est aussi un énorme succès sur Android.

Honnêtement, le "tout au doigt", on en revient. C'est peu pratique, peu précis, salissant.
Le tactile c'est très bien, mais HTC et Samsung reviennent au stylet, et je pense qu'ils ont bien raison.

J'ai un boot <30s sur HDD

L'Ipad est utilisable combien de temps après l'avoir allumé ? Au bout de 2 minutes comme un pc fixe, ou au bout de 5 secondes comme un téléphone ?  

C'est à dire ? Les interactions entre les différents composants (pas uniquement physiques) de l'environnement ?
Tu veux dire qu'un écosystème est en fait un environnement dédié à une plate forme, et donc taillé sur mesure pour elle ?

Ouais Shadowgun c'est juste nul hein. Faut pas être amateur de FPS pour aimer ce jeu Déjà jouer à un FPS à la manette, c'est bizarre alors en tactile.
C'est clairement pas le meilleur exemple de jeu

en matière de traitement de texte, c'est tout de même complètement nul une tablette.
 
va rédiger un courrier bien présenté sur un Ipad et dis moi si tu y as gagné du temps  

Dans un écosystème, l'absence d'un des éléments tue quasiment tous les autres. C'est pas trop le cas en informatique.

 
moi aussi, vive le SSD, 22s pour arriver sur le bureau windows et tout est utilisable directement, pareil quand je repasse sur un pc avec disque dur systéme classique, je pleure.  
 

 
Tu éteins jamais un ipad, c'est utilisable sans attendre

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_ecosystem
 
Quelques liens sympas dans les références

Alors que Shadowrun RPG
2nde ed, of course

Ouais Shadowgun c'est juste nul hein. Faut pas être amateur de FPS pour aimer ce jeu Déjà jouer à un FPS à la manette, c'est bizarre alors en tactile.
C'est clairement pas le meilleur exemple de jeu

 On dirait qu'ils ont mis des mots les un derrière les autre sans se soucier du sens qu'ils ont
C'est quoi, un système distribué adaptatif socio-technique avec des propriétés d'auto-organisation, d'évolutivité et de durabilité ?
Si tu me réponds que c'est un écosystème, ca répond pas à ma question

Apple a une trésorerie de 70 Milliard de $. C'est bien que ses services sont surfacturés. Peu importe les budgets alloué au matériel ou l'immatériel. C'est juste trop cher pour ce que c'est.

On s'éloigne de la notion d'écosystème pour une marque pour aborder l'écosystème d'un ensemble de postes informatiques qui seraient quasi autonomes.

Ca c'est un débat sans fin tu sais. Si tu vends un produit qui vaut 10 euros, à 10 000 euros et que tu le vends comme des petits pains, tu aurais tort de baisser ton prix.

Un jean levis ça coute quelques euros et c'est vendu 100

Ah oui, moi j'ai inventé le mot "réseau" pour ça.

Ah oui, moi j'ai inventé le mot "réseau" pour ça.

Certes. Mais j'ai du mal à comprendre la mécanique intellectuelle d'autant d'êtres humains. Comme si l'argent coulait vraiment à flot. Cette mauvaise répartition m'exaspère. Surtout que cet argent ne sert strictement à rien. Il n'est même pas redistribué aux actionnaires.

Cool, comme ça si un jour tu bosses dans l'info, les gens ne te comprendront pas

Quel article ? Celui sur le fait qu'ils ne distribuait pas de dividendes ? Je sais pas si c'est sur Le Monde que je l'ai lu. Mais je trouve le principe étrange, et hautement spéculatif. C'est un peu pyramidal. Mais le jour où survient la moindre crise, la valeur de l'action chutera fortement, car tout le monde vendra en même temps.