Reprise du message précédent :

 
La perte de confiance des politique, le déclassement et l'impression d'être oublié sont très certainement de bien plus gros agrégateurs qu'un prétendu racisme.

 
Nan mais le détail, je m’en fous, je sais pour qui je ne voterai pas en cas de Mélenchon / Bardella.
Et l’abstention ou le vote blanc n’est pas une option chez moi.
Le système à deux tours, c’est au premier je choisis, au second j’élimine.
 
Et aux législatives, cela m’étonnerait beaucoup que dans ma circonscription, je puisse avoir un cas de figure LFI/RN.

 
D'après les opposants à la 5ème il y a tout ce qu'il faut dans la constitution pour que le président prenne les pleins pouvoirs.
 
D'ailleurs certains à gauche rêvaient après les législatives anticipées d'être au gouvernement et de passer la moitié de leur programme en 3 jours avec plein de décrets histoire de ne pas demander son avis au parlement.

 
Pas facile de réformer quand le peuple refuse de voir la réalité en face.

'tain encore 10 pages dans la journée. Ca vaut le coup de lire ?

non

 
Trump reste populaire chez ses fans.

+1 je pense que le racisme n'est plus une pierre angulaire de l'électorat FN.

Pour moi ça tourne davantage autour d'un rejet du système à coloration réactionnaire et individualiste (en miroir de l'extrême de gauche).

Il y a évidemment une composante de repli sur soi qui implique un accueil modérément enthousiaste des étrangers (d'autrui en général), mais ce n'est plus du racisme à proprement parler.

 
Un peu de racisme crasse, des intellectuels d'ED dont on attend toujours les noms, des ventilateurs pour aérer la boîte crânienne, Long live the King et des fans de Bardella qui aimeraient un autographe... Another day on HFR

 
Zemmour ? Bock Côté ?
 
Je ne suis pas fan hein mais ils sont beaux parleurs, savent argumenter.

 
J'ai survolé tout ça; et des fachos qui vont voter Mélanchon au premier tour pour faire gagner Bardella    
 
En parlant d'autographe, je suis de passage à Paris et j'ai pu faire dédicacer un bouquin pour mon fils grâce aux grèves SNCF, trop content
 

Non

https://www.liberation.fr/politique [...] UXV76M372Q
 
 
Un avant goût si l extrême droite arrive au pouvoir ...

 
Un député mis en examen pour violence, qui aime les ratonnades antifa.
 
Un député proche du Hamas.
 
etc.

 
La suppression d’une page de libé ?

 
"Le positionnement économique c’est un détail". Je note.

 
Non

 
corrigé

 
Chez les plus durs oui, mais il y en a quand même une chiée qui a le sentiment de s’être fait enfler.

Je sais bien mais bon tu ne m'enlèveras pas de l'idée que ce qui s'est passé aux dernières législatives et pas vraiment dans l'esprit du truc...

 
Tu lis uniquement ce que tu veux lire en fait    
T’es pour le collectivisme pour défendre l’option Melenchon, c’est cela ?

Deux pro Russes, un qui déteste les juifs, les entrepreneurs, les riches (donc moi quoi ) un autre qui a un qi d'huîtres et prône des valeurs opposés aux miennes. Donc ça va être vite vue  
 
Mais ça n'arrivera pas de toute façon Melanchon ne sera jamais au deuxième tour

 
le peuple de gauche decidera de l'avenir de la france
ils peuvent mettre le rn au pouvoir , ou accepter de perdre dignement en reconstruisant une vraie alternative qui excluerait l'extremisme lfiste du spectre.
 
ps: par contre quand je dis dignement il va falloir trouver mieux que glucksman , meme Hamon etait plus digne d'estime

 
Honnetement jai du mal a comprendre ce que les gens reprochent a glucksmann
C est vraiment en dessous de faure, royal, hollande, hamon, dray, tondelier, hidalgo, etc ?

 
le probleme c'est que c'est en dessous de gens deja pas tres haut.
dans ta liste seuls hollande et hamon sont  respectables a un certain degré, meme si leurs idees different vraiment
 
royal la folle tyrannique du poitou
faure la naiveté d'un enfant de 5 ans
dray esr un voleur et un opportuniste
tondelier est completement a coté de la plaque
hidalgo a pu faire illusion mais elle commence a trainer de bonnes casseroles et n'a aucune envergure nationale
 
glucksmann c'est le bobo sans backbone que tout le monde a envie de taper apres l'avoir ecouté 5 min. ca fait pas un president ca

Le new-Bourre-la-Reine a déjà échoué  

 
le problème IMHO est que bcp de gens veulent des politiques qui
- sont charismatiques
- Intelligents
- Intègres
- Acceptent de gagner 8k par mois pour travailler 120h par semaine, tout en ayant le niveau de PDGs qui gagnent 50x plus
- Viennent pas de familles de l'élite, mais passent bien à la télé, bons en discours, cultivés, etc.
- Ont quasi zero patrimoine, mais ne vont pas chercher à s'enrichir pendant leur mandat ni après
- Acceptent de se faire insulter en permance sur les RS et dans les medias
 
etc etc
 
ya un moment je me dis que les Français ne méritent pas vraiment la démocratie...

 
franchement dans ta liste seul le critere integre m'importe.  
je suis meme pret a me taper 5 ans de plus de charisme de moule avec hollande si il revient.
 
mais oui les gens globalement n'ont aucune comprehension de ce que c'est de gerer un pays...et donc de qui est le plus apte pour le faire

 
Hamon est respectable pour quoi, pour avoir prouvé que la primaire n'est pas forcément une bonne idée ?

 
Hamon a une droiture dans sa ligne politique, que je réprouve, mais il est integre et a le sens du bien commun ce qui n'est deja pas si courant
et il est apte a l'echange et au debat d'idee. assez peu commun actuellement egalement

 
Vraie remarque.
Je me demande si je ne dois pas couper une tête là, et ça me gonfle.

 
Note que 30% de la population sont prets a voter pour un ex youtubeur sans diplôme incapable d’aligner 3 mots...

 
Je te mets au défis de trouver UN endroit où j’aurais défendu melenchon.

 
Et en étant honnête, la majorité des gens n’aime pas les premiers de classe plus intelligents qu’eux. Ils n’ont donc aucun remort à voter pour des débiles..

 
Non, PMU politique

pas faux

 
Mouvement 5 étoile en Italie.
Mise en avant de l'absence de diplômes.

 
oui enfin si diplomes et intelligence etaient intimement liés ca se saurait

 
Tu vas facilement trouver des contres exemples, bien sur.
Mais l'argument reste faible.
Une sélection à l'entrée, quand bien même elle souffre de quelques biais, et une formation genre haut fonctionnaire, je trouve ça plus rassurant que Bébert@pmu pour décider de quelque chose qui relève de la communauté.
 
A noter même sur hfr on voit des messages à tendance "smileys de débiles" en réponse à des trucs intelligents. Il y a deux trois pseudos dont les auteurs ne me semblent pas idiots, mais qui font bien semblant, parfois.
C'est assez nouveau ce phénomène.

Ils en sont partiellement revenus d'ailleurs les ritals

 
C’est un bon indice tout de même : quand tu fréquentes des normaliens tu vois vite qu’ils sont au dessus de la moyenne. (et je dis ça alors que je ne suis pas normalien   )