Empêcher le peuple d'élire ceux qui auraient été naturellement élus sans manigances d'appareil, t'appelles ca comment exactement toi ?
 
 
 

Empêcher le peuple d'élire ceux qui auraient été naturellement élus sans manigances d'appareil, t'appelles ca comment exactement toi ?

 
C'est de l'aveuglement à ce niveau
Il y a eu énormément de désistements stratégiques pour empêcher le RN d'avoir la majorité à l'assemblée en évitant les triangulaires. On ne saura jamais s'ils l'auraient eu sans ca ou pas.

 
Et tu crois que du coup, les électeurs se sont sentis obligés de voter contre le RN, c'est ça ? Une sorte d'infâme dictature gauchissss ?
Les électeurs RN se sont plus abstenus que les autres (avec ceux de Mélenchon), surtout. Parce que vu les tocards qu'on leur a présentés, ils n'avaient plus trop envie, à la réflexion.

 
Mais de quelle manigance d’appareils tu parles ?  
Les français sont libres de leur vote et suivent très rarement des consignes de vote.
Y a qu’à voir les sondages sortis des urnes.  
En 2022, il y avait si je me souviens bien presque 20% des votants de Mélenchon à voter RN au second tour.

 
Et tu crois que du coup, les électeurs se sont sentis obligés de voter contre le RN, c'est ça ? Une sorte d'infâme dictature gauchissss ?
Les électeurs RN se sont plus abstenus que les autres (avec ceux de Mélenchon), surtout. Parce que vu les tocards qu'on leur a présentés, ils n'avaient plus trop envie, à la réflexion.

 
J'arrive pas a comprendre si vous vous moquer ou si vous êtes sérieux
 
Pourquoi y a t'il eu des désistements dans tous les sens aux dernières législatives ? Pourquoi Tondelier est venue en pleurant (vraiment hein) à la télé parque celui-ci et celui-là n'avaient pas voulu se désister ? Vous savez vraiment comment fonctionnent les législatives ? Vous connaissez le principe des triangulaires ou comment ca se passe ?
 
Mediapart c'est ok comme source ?
 
https://www.mediapart.fr/journal/po [...] epublicain

 
Elle disait qu'ils finissaient vers 17h30 alors que le dernier rdvous est à 16h30, donc ça fait quand même une heure de retard. D'où ma réaction.
Les impondérables ok, mais je pense qu'on sous-estime franchement les aspects individuels/organisationnels. Etoile disait plus haut qu'elle n'est quasi jamais en retard par exemple. J'avais un spécialiste pour ma part jamais en retard (enfin max 5 minutes quoi, et quand c'était 5 minutes il s'excusait). Il est parti à la retraite, son remplaçant est sympathique mais avec des créneaux identiques, il a une heure de retard en fin de matinée (je n'ose imaginer en fin de journée). Mon rdvous qui aurait dû durer 10 minutes max (tout va bien, renouvellement d'ordonnance, merci au revoir) a duré 30 minutes...
 
Peut-être qu'il manque un module "comment s'organiser" à la fac

c'est vrai qu'avoir toute une famille ultra riche en représentation du pays, ça serait le kiff ...
 
les peuples qui laissent faire ça  

 
Et pourtant la famille royale offre un cadre sur un temps long à une société, avec un ancrage différent de la politique et ça a une certaine valeur, selon les prérogatives de la famille. La reine Elizabeth 2 en est un bel exemple.

 
C'est pas le chirurgien de lafilledu22 qui fait ça?  
Et si je comprends bien, ils ne finissent pas leur journée en retard donc ça veut dire que chaque personne attend maximum 10min?  
Je sais que la ponctualité, c'est important mais franchement, quand j'ai un rdv quel qu'il soit, il ne me viendrait pas à l'idée de râler pour 5-10min d'attente.
 
Personnellement, j'ai testé pas mal de trucs et c'est hyper compliqué de respecter une ponctualité parfaite, sauf à voir très peu de patients. Entre les patients qui sont eux-mêmes en retard, ceux qui ont besoin d'une consultation plus longue que prévu, le coup de fil ou l'urgence à gérer au milieu, le logiciel qui plante éventuellement, le collègue qui t'alpague pour te parler d'un truc 3 min avant ta consultation... Et oui, t'as probablement des médecins qui gèrent mal le temps en plus.
Le seul moyen d'être parfaitement ponctuel, ce serait de prévoir une grosse marge de manoeuvre entre chaque patient. Il ne faut juste pas se plaindre derrière d'avoir un énorme délai d'attente.

Quel cadre en l’occurrence ? Un cadre folklorique, mais a part ça ?

 
Responsabilité vis à vis du peuple, de la représentation à l'international, des relations étrangères, beaucoup d'initiatives pour l'education et l'innovation egalement. C'était une figure forte de cohésion pour la population, très bénéfique. Et financièrement, la famille royale fait vendre beaucoup de choses et attire le tourisme, donc là encore un P&L probablement positif.
 
Y vivre permet de comprendre l'apport de la monarchie constitutionnelle. Après, comme déjà dit, selon les responsabilités et le mode de monarchie, ça peut être très différent.

 
Responsabilité vis à vis du peuple, de la représentation à l'international, des relations étrangères, beaucoup d'initiatives pour l'education et l'innovation egalement. C'était une figure forte de cohésion pour la population, très bénéfique. Et financièrement, la famille royale fait vendre beaucoup de choses et attire le tourisme, donc là encore un P&L probablement positif.

Trompage de multi le gregouf là.

 
Quand un patient a 5mn-10mn de retard sans prévenir et sans s’excuser quand il arrive, ça me fait grave raler si. Je leur dis toujours « vous avez eu du mal à trouver? ». Y en a un qui m’a répondu « ça va c’est que 10mn ». Je lui ai dit que 10mn, c’était les 2/3 de sa consultation.  

 
https://i.imgflip.com/atzoce.jpg

Je ne fréquente pas le topic RN.

 
Il manquait un point godwin, voila ceci fait

 
la mauvaise trajectoire, je ne crois pas du tout, c'est tout de meme bien etayé par les chiffres. On pourrait en discuter plus longuement mais je vaos manquer de temps ajd pour me lancer la dedans
 
en tout cas puisqu'on parle de santé avoir besoin d'un mois pour trouver un rendez vous avec mon generaliste, 3 pour un cardiologue ou 6 pour esperer peut etre un dermato sur recommendation, ce n'est pas un sentiment

 
Pas majoritaire en raison d'alliances contre nature pour les empêcher d'arriver au pouvoir, oui. Ce que je disais donc, une distortion volontaire de la démocratie de la part des politiques en place. .  
 
Le problème des "alliances" sur les assemblées éclatées, c'est que ca devient vite la dictature d'une des minorités.  
 
Au passage on a déjà essayé ca, deux fois.

 
Au moment ou il a entrevu la possibilité qu'il ait la majorité aux dernières législative, le RN a commencé a expliquer à travers des excuses classiques qu'il ne feraient pas ce qu'ils annonçaient dans cette législature. Tu peux faire semblant de ne pas l'avoir vu, mais tu ne peux pas obliger les autres à le faire.  
 
Le RN est un parti comme les autres, tout fasciste et nazis qu'ils soient (lol) ils veulent juste être élus et réélus, c'est tout.  
Ils s'aligneront donc sur une ligne classique de parti de gouvernement, en expliquant évidemment que s'ils ne peuvent pas faire ce qu'ils avaient dit, c'est la faut à l'état dans lequel on leur laisse le pays.  
 
Encore une fois, je ne souhaite pas les voir au pouvoir, mais ils ne me font franchement pas peur.

Quel cadre en l’occurrence ? Un cadre folklorique, mais a part ça ?

Responsabilité vis à vis du peuple, de la représentation à l'international, des relations étrangères, beaucoup d'initiatives pour l'education et l'innovation egalement. C'était une figure forte de cohésion pour la population, très bénéfique. Et financièrement, la famille royale fait vendre beaucoup de choses et attire le tourisme, donc là encore un P&L probablement positif.

Y vivre permet de comprendre l'apport de la monarchie constitutionnelle. Après, comme déjà dit, selon les responsabilités et le mode de monarchie, ça peut être très différent.

 
Responsabilité vis à vis du peuple, de la représentation à l'international, des relations étrangères, beaucoup d'initiatives pour l'education et l'innovation egalement. C'était une figure forte de cohésion pour la population, très bénéfique. Et financièrement, la famille royale fait vendre beaucoup de choses et attire le tourisme, donc là encore un P&L probablement positif.
 
Y vivre permet de comprendre l'apport de la monarchie constitutionnelle. Après, comme déjà dit, selon les responsabilités et le mode de monarchie, ça peut être très différent.

 
Je sais bien que ton avis est fait, mais si tu crois que recevoir chaque semaine le premier ministre pour discuter des affaires du gouvernement n'a pas d'incidence, je pense que tu te trompes.  
Le monarque a une influence directe sur le peuple et le politique, mais également une influence d'inertie.

 
 
 
Venir râler parce que les gens font un assemblage contre nature pour faire échec au RN fait quand même un peu sourire.
On parle quand même du RN, soit un assemblage contre nature de personnes qui n'ont aucun point commun autre que la détestation des noirs et des arabes.

Vu la position qu'avait le Royaume-Uni dans le monde y a un siècle et ce qu'il est devenu ça marche super mal.
 
Quant au Maroc, soyons sérieux.

 
Tu parles de choses que tu ne comprends pas    

 
Voilà.  
 
Les Français ne savent plus ce qu'est un roi et voient ça à travers l'image d'Epinal que leur a vendu le récit national. J'ai compris ca au Maroc. Il y a beaucoup de choses a y critiquer, mais l'influence du roi (qui est là bas une forme de monarque absolu, donc normalement un truc à détruire)  y est très positive et stabilisatrice in fine

Voilà.

Les Français ne savent plus ce qu'est un roi et voient ça à travers l'image d'Epinal que leur a vendu le récit national. J'ai compris ca au Maroc. Il y a beaucoup de choses a y critiquer, mais l'influence du roi (qui est là bas une forme de monarque absolu, donc normalement un truc à détruire)  y est très positive et stabilisatrice in fine

 
Oui c'est pas inintéressant mais bon de toute façon ça me paraît difficilement envisageable de revenir à la royauté maintenant

J'ai jamais été d'accord avec ca. Si certaines estiment que RN représente un plus grand danger que LFI, contrairement à toi qui estime le contraire, et que pour contrer ce danger , il décident de s'allier, je ne vois absolument pas en quoi c'est "contre nature". Ca me semble au contraire totalement fondé.

Et par ailleurs , personne n'a mis de couteau sous la gorge des électeurs. Si une majorité avait souhaité l'accession du RN au pouvoir, ils y seraient.

oui si on veut emprisonner les opposants c'est à considérer en effet  

 
Disons que si tu t'allies (ou te desistes) la logique est d'aller au bout du truc et de gouverner ensemble pas de se tirer dans les pattes des que les élections sont passées.

 
Un retard et un lapin ne sont absolument pas à mettre sur le même plan.
 
Globalement, il faudrait un registre national des lapins (que ce soit chez les médecins ou au restaurant) avec une depriorisation systématisee des cassos qui font ça .

 
Je ne sais pas ou tu as vu que je râle, j'énonce juste des faits. Je dis depuis le départ que le RN au pouvoir n'est pas souhaitable pour moi. Mais pas à n'importe quel prix.  
 
Et pour la partie en gras, je te le dis à toi aussi, vous pouvez arrêter avec les épouvantails, c'est éculé, ca ne fonctionne plus.

 
C’est quoi qui regroupe les votants RN si ce n’est pas ça?  
 
On parle d’un truc qui regroupe les mecs qui admirent zemour et les ouvriers qui votaient historiquement communiste.