Reprise du message précédent :

politique.

Apparemment à Toulouse, on croit qu'il y a des machines qui font pousser les légumes.

Ce débat devient très intéressant  

 
   
 
Donc, les pommes que tu manges poussent en hydroponique. Le lait est produit en ville par des vaches urbaines.

  J'ai dis ça?

 
 
Non ce qu'il veut dire, c'est que l'un a besoin de l'autre pour exister.

 
C'est ça, le 21ème siècle    
 

Non, l'agriculture peut se passer de la ville, mais pas l'inverse.

Et en france les agriculteur on plus besoin de pays que le pays des agriculteur    
Ce qui est bien triste d'ailleur

Pas en france.

 
Toi par contre t'as vachement besoin de la lettre s

C'est le pays qui crée cette dépendance.

 
Qu'est que tu entends par "se passer de la ville" ? Si c'est se passer de ce que produit la "ville" , tu te trompes.

 
Bin (pour revenir dans le topic) un mec qui vit à la campagne et qui produit sa propre bouffe a pas vraiment besoin de quoi que ce soit qui vienne d'un milieu urbain (sauf si on considère qu'une centrale électrique, c'est la ville )

Ha mais oui, on a crée un système économique qui fait qu’aujourd’hui l'agriculture vie sous perfusion de l'état continuelement. Mais c'est une réalité. Sans la pac et co ....on bouffera quasiment que des fruit importés du magreb et de la viande industriel.

L'argent? Tu crois qu'un paysan il vis d'eau de pluie et de son potager? Il a pas de confort, l'électricité, d'eau courante, d'habit ni rien?

 
Bin faut acheter local
 
Au lieu d'aller à Carrouf, tu vas au marché et tu sélectionnes l'origine des produits.
 
Mais c'est plus cher.

 
 
Oui mais je ne sais pas si c'est une bonne chose d'être également dépendant d'un autre pays en ce qui concerne l'alimentation. Déjà que c'est le cas pour pas mal de choses, pas la peine d'en rajouter.

 
Toi faut absolument que tu ailles faire un tour en Auvergne reculée, là où les gens vivent au troc et où les grands mères tricotent leurs fringues

 
Parce que la France est resté un pays profondément rural dans l'âme ? (et après on s'étonne de son déclin    )
Parce que dans notre belle "démocratie", la voix d'un électeur de la Creuse vaut plus que celle d'un Parisien ?
Parce que les agriculteurs font partie de ces catégories de population qui peuvent, à la moindre difficulté, manifester et tout casser en toute impunité, et obtenir gain de cause à chaque fois ? Et au contraire dans toutes les bonnes années, au revoir la solidarité, on fraude le fisc massivement, là aussi en toute impunité.
 
enfin perso tout ce qui est bouffe, j'achète étranger autant que possible, des produits de meilleure qualité, qui ne m'auront pas coûté un bras en subventions, avec l'espoir que les agriculteurs français disparaissent.

C'est ce que j'essaye de faire, encore une fois je dis pas que c'est bien je dis que c'est la réalité. On a quasiement plus "besoin" d'agriculture en france finalement... c'est triste en effet.  

 
 
hum , ca représente combien en réalité les subventions rapportées au légume , en terme d'augmentation de prix ? C'est peut etre pas tant que ça ? Le calcul existe ?

 
Même en auvergne reculée les gens ont de l'électicité et un certain confort...

 
Vendredi c'est dans deux jours

Rapporté au prix je sais pas mais sans les subvention les agriculteurs ne pourra pas vivre en majorité.

 
Nan mais l'électricité en France elle est produite à 80% dans des centrales nucléaires pas en ville, déjà.
 
Et faut définir "ville".

Comment ça on en a plus besoin ? La majorité de la nourriture du commerce est d'origine française...

 
 
par défaut, mais s'il y a rien de produit en France, on l'achètera ailleurs, c'est techniquement possible.

 
Un pays qui ne produit pas sa bouffe n'est pas viable je pense.

Bah oui, techniquement c'est possible mais ce serait contre la logique, le bon sens et la réalité économique.

 
 
Je pense aussi, surtout si on se retape une guerre

Le Japon est connu pour importer énormément sa nourriture, non ?

 
Je n'en suis pas certain.

Après vérification, pas plus que ça finalement.

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Le problème est le même pour les produits agricoles que pour les autres:ce qui est produit à l'étranger (comprendre le tiers monde) est moins cher que ce qui l'est en France.
D'ou le choix:laisser faire la concurence, et laisser crever le producteur, comme sont crevés les fabriquants de télé ou d'outillage francais (Thomson, Peugeot),ou les subventionner, avec le risque que certains cultivent plus la subvention que leurs champs.
J'en connais qui louent des terres pour les laisser en jachère, la subvention pour ça rapportant plus que le loyer qu'ils payent!
Ceci étant, si on avait subventionné les petits,ils seraient encore à vivoter sur leurs terres, et ne les auraient pas abandonnées pour devenir chômeurs en ville.

Rungis n'est pas pour rien le 1er marché européen et mondial sur le frais.
Et surtout, Rungis ne s'approvisionne pas qu'en France.

C'est bien le genre d'agriculture qui pourraient rester, car c'est +/- spécifique à la France.
Mais si tu fais du maraichage (fruits et légumes) ou de l'élevage de bovin/ovin, là c'est carrément plus tendu.

Oui et c'est des produit de luxe. Le vin de luxe, le foie gras , la viande limousine élevé en plein air...ça pas trop de problème. C'est des produit cher, de qualité, où les gens savent ce qu'ils achètent et veulent du "français". Par contre les tomates en serre ou poulets en batterie..