Reprise du message précédent :

 
 
Empêcher les politiques de faire du clientélisme en créant une nouvelle aide/taxe à chaque nouveau fait divers ou chaque nouvelle actualité.

 
Ah ouais, tu baisses vraiment ton pantalon pour tout le monde!

 
en repérage.

 
Et en plus on vous pique vos emplois!! honteux!

 
J'ai une plaque française donc je passe inaperçu  

 
T'es la seule personne de ta ville à crier aux loups devant le lycée de ton fils, t'es quand même facile à repérer  

 
on vous crame vite avec votre autocollant à l'aise breizh et vos marinières.

L'autocollant bébé à bord polala

 
J'ai vu dernièrement un "petits-enfants" à bord.
J'attend du coup pour pouvoir mettre celui là

 
Mouai.
 
Cest communément admis par le monde économique que la concentration du capital est néfaste à la croissance (ce qui est logique, cela crée des situations de rente).

T'as d'ailleurs déjà annoncé sur le topic l'heureux évènement? Je me suis mis au tricot pour vous offrir quelque chose fait main, vous allez adorer!  

 
Un bescherelle?

Theo papa, pfiou félicitations

 
Un chat, un chien, il ne manque plus qu'un élément pour une maison heureuse  

Une voiture, oui

Tain je vais devoir en acheter une,je pense.

Nooonnnn pas une discussion sur les bagnoles!!!!!

 
T'inquiètes pas,je serais bien en peine de trouver quoi dire de plus.

Has been l'autocollant bébé à vord, vu et revu.

Autant partir sur de l'original avec la version modulaire qui permet d'inclure TOUS les membres de la petite famille à l'arrière du Duster

L'alternative étant d'afficher sa passion pour un personnage de fiction destiné aux enfants

Les avocats de Disney en sueur mais moins que pour le tatouage "patounes de Simba" dans le décoletté bonnet F de Magalie

 
Et quand tu divorces, tu mets une croix sur le père
Comme ça tout le monde sait que t'es open!

Ca divorce pas chez les cassos.
 
Lé règle c'est de prendre 1kg par an, aussi bien le mec que la femme, s'appeler "papa" et "maman" entre adultes. Augmenter la consommation de vin en cubi et remplacer la television à chaque promo "coupe du monde".  
 
Koh Lanta devient le ciment du couple et le bulletin de notes catastrophique de Timéo le seul point d'accord des époux, c'est suffisant pour beaucoup.  
 
 

La règle des trois 1:

Kilo, Cl de vinasse par verre et pouces de diagonale par an  

 
Pour ne prendre qu’un exemple de ce gloubi boulga, tu veux contrôler quoi sur les PGE, ce ne sont pas des dépenses, ce sont des prêts.  
 
C’est sûr que quand on mélange les prêts, les investissements, les exonérations (donc pas des dons), le financement des retraites de la sncf et d’EDF, on arrive à un gros chiffre mais ça n’a aucun sens.

Le patron de la BPI qui rectifie tout le monde !    
 

https://x.com/fmomboisse/status/196 [...] eARwMY4BtA

 
On parle de systèmes d'aides, donc ça regroupe différentes choses, c'est dans la définition même    
Le gloubi-boulga est le système mis en place par l'état.  
 
Le taux du PGE est inférieur à celui du taux d'emprunt de l'état, donc tu crées un risque où le contribuable va payer pour des boîtes qui ne peuvent plus remboursées. Alors oui, ça a été nécessaire autour du COVID, mais il va rester un trou de quelques milliards pour le contribuable...

 
Pour un gain de combien en impôts et taxes perçus et assurance chômage non versées depuis du fait de la non défaillance des entreprises ?
 
Et je ne pense pas que les PGE aient été fait à un taux inférieur des emprunts 10 ans de l'époque qui était certainement de 1%
 
Bref, je maintiens, tout ceci n'a aucun sens.

 
Pour le Resilience c'est le cas  

 
Il y en a un qui a essayé sur ce forum, il a gagné une brave petite fiche de Sécurité  

Le PGE a du sens tant qu'il ne fini pas dans la poche des actionnaires.
 
Le.millefeuillle administratif et les subventions directes non.
 
Sans compter que tous ces mécanismes génèrent une paperasse folle et autant d'emploi inutiles.

 
Ce qui a été beaucoup fait avec les PGE c'est que les entreprises qui n'en avaient pas vraiment besoin les ont pris quand même (par sécurité ou opportunisme), ont placé l'argent à terme et l'on rendu en ayant encaissé le différentiel de taux, mais cela ne crée aucun coût pour l'état.  
 
En revanche, je ne vois pas par quel mécanisme légal cet argent peut finir dans la poche des actionnaires.

 
Je suis tellement curieuse de voir comment tu vas vieillir.
 

On devient souvent ce qu'on déteste

 
tres bonne intervention

 
Je ne savais pas que Zola détestait les mineurs de fond  

Non mais pour croire à la taxe Z, il faut soit être un dogmatique radicalisé, soit n'avoir aucune connaissance du fonctionnement des entreprises.  
Je ne vois aucun autre cas ou c'est possible.

on a surtout tendance à ressembler à ce qu'on critique fortement

 
Au lieu de réformer le fonctionnement des holding ...

 
 
Alors que la solution c'est l'expropriation  

En vrai si l'objectif est vraiment de faire payer les ultra riches, la première chose à laquelle s'attaquer ce sont les prêts lombards.
 
Et une fois ceci fait et les prêts lombards réintégrés au revenus, on pérennise la cotisation minimale sur les revenus au delà de X€ par an à travers une CEHR variable, et le très gros du taf est fait.  
 
Ca serait très efficace et difficilement contestable par les gens ciblés parce que juste et non punitif professionnellement, mais bon, c'est pas politiquement porteur, personne ne va rien y comprendre.  
 
Et dans tous les cas on reste dans le symbole, c'est pas ca qui va redresser les finances de l'état et baisser le déficit.