Oh oui collons une taxe d’1 milliard à Arnault ça va sauver le budget pendant 1 mois…

Le mec est passé de 1ère fortune à 9e en 3 ans, la réalité c’est que sa fortune est dépendante du cours LVMH, donc virtuelle.

A part taxer des miettes, seule possibilité légale, ça ne servira qu’à faire plaisir au peuple. Il doit être mort de trouille.

souhaiter la mort d'un groupe n'est pas illégal

Perso je ne suis pas militant ultra gauche, mais je suis quand même surpris de l'empathie des pauvres ( je pense que si on n'a pas au moins 1 00M on est pauvre pour BA) envers les ultra riches...
Et franchement vais pas pleurer pour BA même s'il passe 50e...
On peut être pour ou contre la taxation des grandes fortunes en utilisant des arguments économiques, mais bon suis pas sûr que plaindre BA qui risque de perdre 1, 2 ou 10 milliards soit l'angle d'attaque quand une grande partie de nos compatriotes se battent pour boucler les fins de mois ( qui commencent parfois le 15 voir plus tôt...)

Perso je ne suis pas militant ultra gauche, mais je suis quand même surpris de l'empathie des pauvres ( je pense que si on n'a pas au moins 1 00M on est pauvre pour BA) envers les ultra riches...

 
Pourquoi ils partent ces profils ? Pour des raisons de fiscalité ?

 
Tu entends quoi par là ?
 
J'ai lu la réponse à Kaizer. Mais ce qui m'interroge c'est le "prévalente"

pas grave, on ira les chercher un jour, il le faudra  
 
faut que ces parasites arretent de se sentir au dessus du lot, que la peur revienne dans leur camp, ça viendra, ça viendra, y'en a qui ont brillamment réussi il y a peu  

Perso je ne suis pas militant ultra gauche, mais je suis quand même surpris de l'empathie des pauvres ( je pense que si on n'a pas au moins 1 00M on est pauvre pour BA) envers les ultra riches...
Et franchement vais pas pleurer pour BA même s'il passe 50e...
On peut être pour ou contre la taxation des grandes fortunes en utilisant des arguments économiques, mais bon suis pas sûr que plaindre BA qui risque de perdre 1, 2 ou 10 milliards soit l'angle d'attaque quand une grande partie de nos compatriotes se battent pour boucler les fins de mois ( qui commencent parfois le 15 voir plus tôt...)

 
Oh oui collons une taxe d’1 milliard à Arnault ça va sauver le budget pendant 1 mois…
 
Le mec est passé de 1ère fortune à 9e en 3 ans, la réalité c’est que sa fortune est dépendante du cours LVMH, donc virtuelle.
 
A part taxer des miettes, seule possibilité légale, ça ne servira qu’à faire plaisir au peuple. Il doit être mort de trouille.

Non mais moi aussi je m’en fous de BA, mais aller détourner l’attention, focaliser le débat sur ça, en faisant croire aux « pauvres » que lui prendre 1 milliard ça va résoudre quoi que ce soit tout en concédant 0 économie et 0 restructuration de l’Etat c’est totalement ridicule.

Oui parce Arnault a 1000Mds€ dans un coffre et il prend son bain dedans comme Picsou

Heureusement, ce sont des titres d'action dans son coffre. C'est un peu plus agréable au toucher que des pièces de 2€.

Il ne faut pas sous-estimer le poids du symbole dans le consentement à l'impôt.
C'est difficile aujourd'hui de vouloir faire payer plus à une grande partie de la population qui estime déjà payer trop ( sans doute à raison) alors que dans le même temps une grande majorité de la population pense que les riches ne paient pas assez. Aucun gouvernement n'en fera l'impasse.

Il ne faut pas sous-estimer le poids du symbole dans le consentement à l'impôt.
C'est difficile aujourd'hui de vouloir faire payer plus à une grande partie de la population qui estime déjà payer trop ( sans doute à raison) alors que dans le même temps une grande majorité de la population pense que les riches ne paient pas assez. Aucun gouvernement n'en fera l'impasse.

Quand je vois la courbe de fiscalité selon les déciles, qui effectivement baisse dès lors que les gens sont structurés en entreprise (prof liberales, entrepreneurs, artisans, rentiers) vs. salariés, cela m'inspire de vouloir REDUIRE la fiscalité/charges pour les salariés de classe moyenne et aisés, pas de vouloir augmenter la fiscalité des gens structurés au format societé.

La seule issue c'est de couper dans les dépenses et baisser les impots des moins disants, pas de faire une chasse aux riches qui partira, qui se restructurera et on le sait, les taux augmenteront et l'assiette ira chercher les patrimoines de 10 puis 1 puis 100k bref ce sera tout le monde.

C'est pas une question d'empathie pour les milliardaires, c'est une question de pertinence de focaliser la discussion politique/économique là dessus comme si prendre l'argent de Nanard résoudrait tous nos problèmes (non). C'est anecdotique dans le fonctionnement économique du pays.

 
Tu entends quoi par là ?
 
J'ai lu la réponse à Kaizer. Mais ce qui m'interroge c'est le "prévalente"

 
les gens adulent des guignols qui frappent dans un ballon payés des millions, ils sont gavés du star system ...  
 
A partir de là ...

 
On dit expatriation

Tu mélanges tout, c'est de la bouillie.

Une première approche sans augmentation des taxes mais en fermant ce mille-feuille administratif sera déjà un pas positif. C'est un peu comme la subvention aux entrerprises et ces centaines de milliards distribués sans contrôle et sans demande de résultat avec les excès qui sont documentés. ^

La réalité est qu'il y a un transfert de l'argent public vers des sociétés privées sans grand controle ni résultat.

on "éduque" littéralement les gens a aduler les plus riches.

Sacré syndrome du larbin, là.

C'est pas une question d'empathie pour les milliardaires, c'est une question de pertinence de focaliser la discussion politique/économique là dessus comme si prendre l'argent de Nanard résoudrait tous nos problèmes (non). C'est anecdotique dans le fonctionnement économique du pays.

Quand je vois la courbe de fiscalité selon les déciles, qui effectivement baisse dès lors que les gens sont structurés en entreprise (prof liberales, entrepreneurs, artisans, rentiers) vs. salariés, cela m'inspire de vouloir REDUIRE la fiscalité/charges pour les salariés de classe moyenne et aisés, pas de vouloir augmenter la fiscalité des gens structurés au format societé.

La seule issue c'est de couper dans les dépenses et baisser les impots des moins disants, pas de faire une chasse aux riches qui partira, qui se restructurera et on le sait, les taux augmenteront et l'assiette ira chercher les patrimoines de 10 puis 1 puis 100k bref ce sera tout le monde.

on "éduque" littéralement les gens a aduler les plus riches.  

Et ça marche sur les gens, mais pas sur toi, parce que tu es un éclairé, un saoumfa.

 
C'est surtout du Strawman de compète, un peu comme les gens de droite qui poussent des cries d'orfraies quand le nom de Zucman est prononcé. La réalité est que le taux de prelevement sur les 0.001% est beaucoup plus faible que le reste de la population de part une optimisation fiscale très poussée et une sur-utilisation de toutes les niches possibles. Une première approche sans augmentation des taxes mais en fermant ce mille-feuille administratif sera déjà un pas positif. C'est un peu comme la subvention aux entrerprises et ces centaines de milliards distribués sans contrôle et sans demande de résultat avec les excès qui sont documentés. ^
 
La réalité est qu'il y a un transfert de l'argent public vers des sociétés privées sans grand controle ni résultat.

comme ça on a encore moins de recettes et encore plus de problèmes de budget, quelle idée de génie  
 
sabrer les dépenses est très insuffisant et pas du tout souhaité par la majorité des gens qui attendent des services publiques à minimum au niveau
la société à l'américaine on n'en veut pas en France, ne t'en déplaise
 
les riches qui partent massivement ça me semble être une belle grosse LU par ailleurs m'enfin (les vrais riches hein, pas Gégé qui passe de 80k à 200k en faisant France => Suisse ou France => USA)

y'a 2/3 trucs de la sociétés qui prennent sur moi, mais le star system, bof, jamais été un "fan" de quelque chose ou quelqu'un.  

Et ça marche sur les gens, mais pas sur toi, parce que tu es un éclairé, un saoumfa.

Y regarde pas le football, quelle belle éducation.

y'a rien de supérieur, on appartient tous à la pire espèce de cette planète.

On dirait un lycéen sérieusement.

On dirait un lycéen sérieusement.

Ca m'donne envie de fumer un spliff en écoutant Tryo ptn

Ca m'donne envie de fumer un spliff en écoutant Tryo ptn

il faut dire quoi en 2025 pour être à jour par rapport à Tryo ?

y'a rien de supérieur, on appartient tous à la pire espèce de cette planète.