Reprise du message précédent :

Tu te fourvoies à mon avis, beaucoup de Français n'aiment pas ça, c'est pas pour rien que c'est très rare dans les bureaux en France, il y a une forte pression contre.

 
 
Franchement si c'est ta compréhension de ce que je dis je pense que tu devrais envisager de travailler ta comprehension ecrite, parce que la c'est pas brillant...

 
Fais gaffe, tu te lances dans une discussion avec KaiserCZ, ca sera pas fini avant Noël, tes enfants vont t'en vouloir  

Ah bah y'a un paquet de racistes ouai, mais pas 70% jspr.

 
Bien sur que si, car le respect, la tolérance sont mutuels, l'un envers l'autre et pas dans un seul sens.
 
Nous ne sommes pas dans un pays communautariste et nous avons fait le choix de considérer la liberté de culte mais nous n'avons pas à subir l'affichage religieux des uns et des autres.
 
Demain, je propose que tout le monde au boulot dans ta boite porte le tee shirt de ses convictions politiques, tu verras ce que signifie la tolérance.

simple constat, je dois dire que je suis amusé de la réponse

non mais la définition de tolérance n'a rien à voir avec ce que j'ai quoté en gras, ce que tu as écris, les mots ont un sens

Ça me fait penser à la réunion de rentrée scolaire, l'école cherche des accompagnants pour aller à la piscine avec les enfants, une mère de famille s'exclame "dommage que la France soit raciste on aurait pu accompagner en burkini"  
Dommage il n'y aura pas d'accompagnant

Être dérangé par le voile ce n'est pas être raciste, il ne faut pas adopter cette position victimaire des religieux.

pas convaincu que la lecture soit la bonne, je pense pas que ça soit rare car les français n'aiment pas ça, plus parce que les gens ne veulent pas d'emmerdes  
 
d'ailleurs les gens qui bossent à l'entretien des bureaux, en dehors des heures de présence de la masse bien souvent, sont parfois voilées par ex.
 
m'enfin je doute qu'on trouve une source fiable et qui fera consensus sur le sujet

qu'est ce qui concrètement te dérange ?

 
Houla.
Le gain c’est que certains aménagements simples peuvent vraiment aider les gens, et leur éviter le mur. Rien d’inventé là dedans, les effets sont visibles et mesurables.
 
Apres que certaines personnes autoproclament des trucs sans avoir fait de diagnostic officiel c’est autre chose et ca brouille le message, c'est certain, de là a jeter le bébé avec l’eau du bain...

je bosse dans une grosse boite, les gens qui affichent religion et/ou opinions politiques j'en vois régulièrement, de manière plus ou moins discrète
 
ça m'empêche pas de bosser et ça nous a jamais couté du business à ma connaissance

C'est un symbole d'asservissement qui traduit des idées anti émancipation individuelle, en tant qu'individualiste je déteste ça logiquement

 
Même avec un diagnostic "officiel", tous les praticiens ne sont pas bons ou rationnels (pour les TSA par exemple, y'a polémique sur les surdiagnostics).

c'est ta lecture ça, pas la réalité du symbole dans l'Islam, pas à ma connaissance en tout cas
 
puis bon si on suit ta logique d'individualiste, toutes les idées religieuses sont anti émancipation individuelle

 
On a pas à imposer de signe religieux en public.
 
Je suis également indisposé par les croix et les kippa

Bien sûr que oui. C'est pour ça que c'est une bonne chose d'en chasser les avatars visibles.

Si on arrête l'hypocrisie 30 secondes :
D'un pov intellectuel/humaniste, le voile est quand même nettement plus gênant car il traduit physiquement un asservissement de la femme à l'opposé des valeurs occidentales modernes qui sont transmises à travers notre éducation.
 
Par ailleurs, c'est la plupart du temps esthétiquement moche.
 
Aucun problème avec kippa, croix, équivalents bouddhistes ou musulmans pour ma part.

sans parler du reste, je vois pas bien ce que ça peut te foutre, personne n'a à être beau pour toi

bon courage pour chasser les églises

 
 
https://www.europe1.fr/societe/sond [...] lic-670044
 
Heureusement que les français s'en foutent sinon qu'est ce que ça serait...

 
Y’a un truc sur terre ou y’a pas de polémique ou de gens pas concernés qui ramenent leur fraise sans avoir vraiment de connaissances direct du sujet la pluspart du temps?
 
Perso ce que je vois autour de moi, des gens qui ont fait des démarches sérieuses, c’est des améliorations des situations, que ca soit par de l’aide directe aux enfants ou une simple meilleure compréhension de ce qui se passe qui aide a se situer.

C'est du patrimoine culturel. En plus c'est souvent joli, on va pas s'en plaindre

 
bah je pense évidemment pas que ce que je juge moche doit être illégal, mais c'est clairement quelque chose d'important pour moi au quotidien.
Une belle église (en Europe il y en a des dizaines de milliers), une belle mosquée (celle d'Adu Dhabi que jai visitée est pas mal bien qu'un peu trop blanche   ), de beaux bâtiments haussmanniens, une rue propre, un beau film de Wong Kar Wai, des costumes sur mesure bien coupés sur les hommes, etc.

 
Des iraniennes meurent pour lutter contre cet asservissement de la femme et toi, tu considères que c'est la liberté de culte que d'afficher ce symbole qui est devenu un acte politique pour une branche radicale de cette religion.
 

 
mais qu est ce que toi, ça fait à ta petite personne ? qu'est ce que ça provoque chez toi pour que tu en ai quelque chose à foutre ?
 
tu portes bien des cravates moches, on te dit rien  

ah bizarrement ton côté individualiste est bien vite effacé

pfiou on est arrivé en Iran, tout à fait la même pratique de l'Islam qu'en France et le même contexte  
 
bref, ok patx

Marrant comme les anti-féministes se découvrent une vocation pour lutter contre l'oppression des femmes quand il s'agit de cracher sur l'Islam

Bon pour essayer de sortir de la boucle islamophobe, est ce que le topic valide les tatouages de Louis Sarkozy ? Cassos ou pas ?

assez remarquable oui

Pourtant, elles ne boivent pas de bière, elles devraient avoir l'aval de Dante.

 
 
Tu noteras que si on te suit Dante a également admis avoir un soucis avec les croix et donc être catholicophobe et les kippas donc antisémite....  
 
Pour Louis Sarkozy, je dois dire que l'opération de com fait quand même pitié et j'espère qu'il va faire un résultat minable.

c'est à peu près du même niveau que Le Pen qui dit "j'ai des amis noirs"

Comme je te le dis, c'est du patrimoine culturel et historique, ça n'a pas grand sens de les détruire, l'élément de pouvoir et d'asservissement qui y est associé est neutralisé. Ce n'est pas du tout le cas pour le voile

 
Marrant comment les féministes occidentaux.ales ferment bien leur gueule sur la condition des femmes musulmanes.
Enfin, "marrant" n'est peut-être pas l'adjectif le plus approprié    
 
sinon oui, le mec est un cassos
La petite est encore pire, mais par contre je trouve le harcèlement qu'elle subit sur les RS complètement dégoûtant.

si c'était uniquement des lieux culturels ça serait vrai, c'est loin d'être le cas

 
Qui crache sur l'islam ? T'es le seul avec Kaizer à porter cette accusation.
 
En quoi un symbole religieux visible est obligatoire dans une religion, quelle qu'elle soit ?
 
C'est bien de reprendre l'exacte argumentation des frères musulmans et de l'IESH, un bon soldat.

 
Il y a tout de même des religions plus hégémoniques que d'autres. La religion hébraïque ne l'est pas du tout, la religion musulmane l'est par essence (notion de Oumma), les religions chrétiennes l'ont été mais se sont sécularisées depuis.  
 
L'Islam est en 1447 je crois. Encore 5 ou 600 ans et ce sera réglé