Reprise du message précédent :

 
Oui.
 
La même année il y a aussi le très sous estimé black snake moan qui est sorti

Pour Les fils de l'Homme, la scène d'intro, je suis le seul qui a remarqué l'hommage appuyé (voire le plagiat) à/de la scène d'intro d'Half-Life 2 ?

à une époque je me disais que si je gagnais au loto je me verrais bien angel investor, à participer à des tours de financement de start-up (un peu ce que fait Lookoom il me semble) mais en fait c'est quand même un vrai travail, pas sûr de vouloir le faire suffisamment sérieusement pour que ce soit une bonne idée.
 

 
J'ai plein d'idées de loisirs couteux en plus, à commencer par l'aviation légère    
 
Sinon pour avoir pris 4-5 fois l'avion en premium economy on s'habitue au "luxe"   Il y a encore la business et la first au-dessus pour dépenser +  

 
 
Perso j'en suis un peu revenu du mode de financement des startups je suis pas sûr que ce soit une très bonne idée.  
 
Ensuite à moins d'être Niel, si tu gagnes quelques Millions ou dizaines de millions tu n'auras pas accès aux meilleurs boîtes. Les angels c'est un enfer en tant que boîte, donc quand tu as le choix tu évites tu prends un vc direct. Donc en tant qu'angel tu te retrouves souvent avec des boîtes tiers 2.
 
Tu peux investir dans des fonds de VC mais tu as pas le côté accompagnement.

En fait quand t'es vraiment vraiment riche je ne vois pas l'intérêt de gérer ou faire gérer son pognon.

Demain tu me files 20 millions, clairement je m'en fous d'optimiser ça aux petits oignons, de toute façon je ne dépenserai pas tout d'ici ma mort et j'ai pas de gamins. Après un ou deux biens immos, j'te fous ça en fonds euros/ETF et basta, RAB.

C'est ce que je fais ici. Une part crypto, une part etf World, une part sécure. Rien à faire le pognon tombe tout seul.

 
Parce que tu penses comme un pauvre pour qui 20M€ tombent du ciel. Si tu les as gagné toi-même c'est différent.

Ben non justement. Gérer 20 millions comme si tu en avais que 2-3  (auquel cas ça nécessite de la gestion minimum effectivement), c'est probablement un truc de pauvre en fait.

 
Oui enfin dans le cas de hadada c est aussi un peu « tombé du ciel » quand même, sans le goût épicé  ….

C'est une énorme valorisation, mais "tombé du ciel" ne me semble pas être un commentaire juste ou honnête.
Il est quand même pour beaucoup dans la trajectoire de sa boite, ensuite bien sur qu'il ne faut pas le compter en "équivalent nombre de boulons serrés sur la chaine" pour un gars au smic.
Moi je suis content pour lui, c'est un phare dans la nuit du topic thésard

En plus je lui ai acheté un truc un jour ; j'ai acheté un truc à un multimillionnaire, contribuant ainsi à la création de son patrimoine

Ah bah oui tant mieux

 
Cf. certains de nos échanges c'est à 90% l'allocation initiale et la discipline/implémentation qui fera ta performance à très long terme.  
Sans connaitre les détails, je crains que tu ne payes des frais vraiment importants pour l'esperance de performance associée mais si cela t'a permis d'avancer presque sereinement ces 6 derniers mois, c'est largement gagnant

 
Pas du tout d'accord. C'est plus le caractère de la personne si elle est cigale ou fourmi en gros et si elle est plutôt casino ou investissement de bon père de famille.
 
Mais si tu regarde partout autour de toi, tu verra qu'il y a plein de gens qui gagnent bien et claquent tout et plein de gens qui ont eu de l'argent facile qui le font fructifier.

 
Oui y a ça aussi.

Là en l'occurrence on prend l'exemple d'une somme énorme pour 40-50 ans restant à vivre, sans descendants ou volonté de léguer quoique ce soit.

Je pense que ça se joue plutôt entre les angoissés et les autres. Ou ceux qui ont un très très gros train de vie et les autres mais franchement je pense que dépenser 20 millions 'rapidement' ça ne concerne pas grand monde.

Team Onima.
En l'absence de projets établis type descendance, même en gérant à la petite semaine (si tu ne rêves pas de trucs délirants ou si tu ne souffres pas d’addictions) tu ne peux pas faire de choix qui amènent au fiasco.
Genre tu mets tout à taux zero et sans optimisation, et il en reste assez.
C'est un soucis à régler avec ses angoisses, mais pas un soucis factuel.

Surtout en ayant 40/50k qui tombent tout les mois sans rien faire ….  
 
Toujours chercher à en avoir plus …

D'un autre coté, tu es connu pour une absence totale de gestion et de planification - no offense mais tu t'es toujours laissé porté par le courant, avec une certaine chance).
Donc ton avis n'est pas très neutre non plus sur la question.

Je ne parlais pas de gagner au loto par rapport à ça, mais les histoires de gens qui ont gagné le super jackpot et ont fini ruiné quelques années plus tard il y en a plein.
 
Vous oubliez par exemple tous les gens qui vont d'un coup s'intéresser à vous et votre argent...

Vu l effet que fait une piscine déjà sur les profiteurs  

 
Je ne sais pas si le profil type (je suis bourré de préjugés) du joueur de loto est celui de l’intéressé...

Deux emprunts ici, à 1.3% et à 0.91 %  
Le temps béni des taux délirants  

L'expérience dis le contraire. Et la majorité des gens riches qui se ruinent le fond par des investissements moisis

 
Bah c’est faux, les banques adaptent leur barème de crédit à parti des taux directeurs, raison pour laquelle les taux ont remonté lorsque la bce a relevé les siens et raison pour laquelle ils renaissent maintenant que la bce rebaisse ses taux.
 
Il y a évidemment un lien très fort entre les taux de crédit et les taux directeurs de la banque centrale, c’est d’ailleurs son principal levier pour relancer la croissance ou la freiner.

 
Si tu n’as pas été marquée par les incroyables plans séquence de ce film, alors tu n’aimes pas le cinéma

Bah justement, pas d'investissements, pas de risques

Clairement l'avidité est probablement la plus mauvaise conseillère...

Après peut-être qu'on ne se rend pas compte à quel point on peut rapidement ajuster notre niveau de vie.
Comme dit plus haut, plein de gagnants du Loto et de sportifs de très haut niveau finissent ruinés.
 

Il y a un lien mais il n'est pas aussi mécanique que ça, c'est indirect.

 
Un coup tu parles de taux courts, un coup tu parles de taux directeurs, faut savoir bro.

 
En langage bancaire, ça s’appelle même de la transformation, emprunter court pour prêter long.
 
C’est clairement mécanique

Il a raison. Les baisses de taux récentes de la BCE n'ont eu quasiment aucun impact sur les taux longs.

Ils ont battu l'indice ?

 
Bah à 20 million par an tu peux vivre avec 800K brut sans trop de risque. Si tu place ton capital bien. Si tu le place en compte épargne ca serait plus 400K a condition de garder les 20 millions.
 
Mais bon les gens vont genre se prendre pour 10 millions de bien immobilier et vont plus avoir "que" 200K brut par an pour vivre sur lequel les bien immobilier vont bien prendre 100-200K sur le long term niveau entretien sans oublier l'impôt sur la fortune dessus.
 
Ils auront pas placé ou au mieux compte épargne. Aprés il vont voyager en first, prendre des hotels à 5K la nuit, faire des grosses fetes avec 200 personne à 10-20-50K la soirée, il vont s'acheter des voitures genre ferarri, un bateau... Il vont donner à la famille et ta des parasites qui vont venir leur parler de leur super investissement ou du business qu'ils veulent créer.
 
Au bout de 5 ans, y'a plus de cash, faut revendre les bien immo, racheter pour plus petit, serrer la vis. Au bout de 20 ans, reste plus que la résidence principale et faut bosser de nouveau pour l'entretenir...
 
En fait qu'importe le montant, si tu dépense plus que tu ne gagne, ca passe pas.
 
Toi, tu part de l'idée que tu va continuer de gérer correctement comme beaucoup de gens ici ou que tu connais et oui ca fonctionnerai bien. Mais c'est déjà une hypothèse assez forte. Alors je pense qu'une majorité des gens géreraient plus ou moins bien, mais pour un nombre non négligeable, pas sur que ca tienne 50 ans.

 
Pour la France:
https://www.cafpi.fr/credit-immobil [...] oat-10-ans
 
Je lis partout sur les revues financières sont basé sur le taux d'emprunt d'état 10 ans plus que les taux court. Honnêtement plus team Lookoom.

Tiens d'ailleurs j'ai trouvé un bateau pour Hadado : https://www.youtube.com/watch?v=1AkwGyVe7ns

 
Oui. Mais du coup je ne comprends pas qu'on arrive à avoir des crédits immo à des taux plus bas que l'OAT 10 ans, sur 15 ans voire 20 ans en plus.
 
Aux USA le 10 ans est à 4,3% et les crédits immo à 6,8-7%

 
Voila un bon moyen de se ruiner. Ils disent 17 million à l'achat. Ca m'étonnerai pas qu'on soit sur 500K ou 1 million an d'entretien.
 
Tu fais 2-3 achats à la con comme ca et ta perdu ta fortune.

Ils disent que le cout d'entretien et gardiennage d'un bateau c'est 5-10% du prix neuf par an. Ce genre de truc c'est une ruine !

 
Pour simplifier grassement, en France les banques redonnent le risque de crédit des privés auprès de l’état, via Crédit Logement. Les banques ont le droit de financer aussi à perte afin d’attirer des clients qui payeront ensuite d’autres frais.
 
Bilan tu empruntes à titre perso moins ou pareil que l’état a 25 ans.
 
Les taux courts de l’ECB ont un impact sur la profitabilité des banques, ça n’aide pas vraiment les taux longs directement. Les taux immobiliers restent hauts parce que la France n’est pas bien perçue.

 
Non, les banques appliquent une marge sur le prix d’achat de l’argent en prenant en compte ce qu’elle possède déjà, les comptes de dépôt, ce qu’elle emprunte à la bce et ce qu’elle emprunte sur les marchés financiers.
 
Depuis que Lagarde baisse ses taux, les comptes de coût des emprunt diminue.
 
C’est de la base de la finance.
 
https://www.empruntis.com/financeme [...] bilier.php
 

 
https://www.lafinancepourtous.com/2 [...] er%20plus.
 
C’est même le principal levier d’une banque centrale pour relancer la croissance…

 
En vrai c'est pas fréquent chez les gagnants du loto, la plupart au contraire ne font pas de dépenses extravagantes et sont plutôt satisfaits (source).
 

 
Ben en fait c'est pas une hyppothèse forte, c'est le cas de la plupart des gens. Pas si évident de claquer des millions quand tu as une vie lambda pendant des décennies. Et les gens qui aspirent à une vie à base de putes-coke-champagne ne sont pas si nombreux, surtout passé un certain âge.