Pas de problème non plus à l'idée de payer plus d'impôts, on a des prélèvements hauts mais aussi des services publics (globalement) de qualité.
En revanche j'aimerais bien que les ultra riches en paient un peu plus aussi

En comptant 30% de charges patronales, 25% de charges salariales et 15% d’impôt sur les revenu le supernet c'est la moitie du superbrut. Ça me choque pas. Ensuite la TVA et les autres impots, ma foi, oui, on est dans un monde complexe avec beaucoup d'infrastructures et de services, faut bien s'en occuper.

 
 
C'est à se demander comment font les pays aussi développés que la France et qui pourtant prélèvent moins    
 

 
 
Ok mais de mémoire vu tes revenus et ta structure de dépenses (de mémoire tu payes un très gros crédit), sur ta trajectoire actuelle t'es large pour maintenir ton train de vie encore plus si tu restes sans enfant.

En comptant 30% de charges patronales, 25% de charges salariales et 15% d’impôt sur les revenu le supernet c'est la moitie du superbrut. Ça me choque pas. Ensuite la TVA et les autres impots, ma foi, oui, on est dans un monde complexe avec beaucoup d'infrastructures et de services, faut bien s'en occuper.

 
 
Il a suroptimisé les aides sociales surtout.
Quelque part tu finances un peu son train de vie.

Cette discussion laisse tristement penser que le cancer libertarien illibéral fait toujours beaucoup de dégâts.

La réalité c'est que de forts prélèvements c'est simplement l'attribut des pays développés.

https://ourworldindata.org/grapher/ [...] per-capita

Maintenant si vous voulez vivre chez les barbares vous pouvez, les frontières sont pas fermées.

J'sais pas d'où tu sors tes taux, mais en regardant ma fiche de paie, y'a bien >50% de diff entre le total versé par l'employeur et le net avant impôts. J'ai arrondi à 50% pour enlever genre la mutuelle, par flemme de faire une analyse complète.  
Et mon point était bien de dire qu'à peu près tout le monde dans le dernier décile est à 65% d'imposition au total.
 
Pour les services et infras, je rappelle, encore une fois, que c'est pas l'entretien des nationales ou l'école publique qui coûte hein.

 
Tu as une décennie de retard papi tu radotes  

J'ai fait 0.75*0.85/1.3.

Ah parce que tu ne touches plus de grasses aides sociales ?

 
 
euh il y a quand meme une legere diff entre les 25% US et les 45% francais, et si je me rapelle bien de mes cours de geo les US font partie des pays developpes
 
cette image c'est vraiment l'enfer fiscal francais expliqué aux nuls

En comptant 30% de charges patronales, 25% de charges salariales et 15% d’impôt sur les revenu le supernet c'est la moitie du superbrut. Ça me choque pas. Ensuite la TVA et les autres impots, ma foi, oui, on est dans un monde complexe avec beaucoup d'infrastructures et de services, faut bien s'en occuper.

Cette discussion laisse tristement penser que le cancer libertarien illibéral fait toujours beaucoup de dégâts.
 
La réalité c'est que de forts prélèvements c'est simplement l'attribut des pays développés.
 
https://ourworldindata.org/grapher/ [...] per-capita
 
Maintenant si vous voulez vivre chez les barbares vous pouvez, les frontières sont pas fermées.

Le problème c'est qu'aujourd'hui les services ne suivent plus en qualité.  
Perso je serais ok pour payer plus si ca diminue d'un autre côté ou alors pour la défense ou la transition eco. Je ne pense pas qu'il faille augmenter le montant global des prélèvements en France mais plutôt faire plus payer les rentiers et retraité et moins les salariés . Et évidemment arrêter cette politique débile de l'offre Macroniste, mais bon ça je pense que tous le monde est d'accord que ça marche pas.
 
Mais il faut aussi réorganiser une bonne partie des services publics en France qui ne marchent plus, pas toujours pas manque de moyens mais aussi par manque d'efficacité.

Le problème c'est qu'aujourd'hui les services ne suivent plus en qualité.  
Perso je serais ok pour payer plus si ca diminue d'un autre côté ou alors pour la défense ou la transition eco. Je ne pense pas qu'il faille augmenter le montant global des prélèvements en France mais plutôt faire plus payer les rentiers et retraité et moins les salariés . Et évidemment arrêter cette politique débile de l'offre Macroniste, mais bon ça je pense que tous le monde est d'accord que ça marche pas.
 
Mais il faut aussi réorganiser une bonne partie des services publics en France qui ne marchent plus, pas toujours pas manque de moyens mais aussi par manque d'efficacité.

 
 
Ok mais de mémoire vu tes revenus et ta structure de dépenses (de mémoire tu payes un très gros crédit), sur ta trajectoire actuelle t'es large pour maintenir ton train de vie encore plus si tu restes sans enfant.

 
J'ai vu récemment un reportage sur les libertariens du new hampshire la et leur projet FSP.
 
Bon ils ont pas l'air d'avoir tous la lumière à tous les étages, mais franchement, j'ai bien aimé, et je me suis dit que pour peu que tu ais un peu de POGNON, ca doit être bien sympas d'aller trainer par là bas.

dans leur cas le pb est peut etre pas le fait de payer trop peu d'impots mais surtout de gagner bcp trop surtout si il en reste autant

Y a une part de subjectivité, certainement, mais je ne crois pas une seconde que les USA soient un modèle a chercher a imiter.

Ça changerait vraiment quelque chose a ton train de vie si tu payais qqs keuros d’impôts annuels en plus ? Un peu d’épargne en moins, non ?

 
RMC en général.  

C'est le 30% de cotisations patronales où j'ai un réel doute. T'as combien de diff sur ta fiche de paie entre le total employeur et le net avant impôts toi ?

 
+1
 
On peut dire ce qu'on veut mais malgré notre taux de prélèvement faramineux il reste beaucoup d'argent en circulation dans ce pays

Chez moi, et ca doit être assez représentatif, les charges patronales oscillent entre 33.09% et 39.72% suivant que tu sois ouvrier ou cadre.

C'est le 30% de cotisations patronales où j'ai un réel doute. T'as combien de diff sur ta fiche de paie entre le total employeur et le net avant impôts toi ?

C'est le 30% de cotisations patronales où j'ai un réel doute. T'as combien de diff sur ta fiche de paie entre le total employeur et le net avant impôts toi ?

 
 
Ah parce que tu ne touches plus de grasses aides sociales ?

Non pas depuis qu'on a repris le travail à temps plein tous les deux, on a simplement pris le congé parental avant qu'il soit supprimé par Macron.  
 
En ce moment je crois que ceux qu'on touche le plus de l'État provient des 180000 € à taux zéro pour notre prêt immobilier

 
Sans prélever sur l’épargne?

 
Comment tu fais ton calcul?

 
 
Pas sur de comprendre la question.
 
 

 
De tête grosse maille...:o

Le principal problème qui plombe la France, et à peu près tous les économistes sont d'accord là-dessus, c'est le système de retraite par répartition, dans lequel les actifs cotisent pour les retraités. Ca marche avec une ancienne pyramide des âges, moins quand la natalité s'effondre et que l'espérance de vie progresse.
 
Et passer à une retraite par capitalisation aurait un coût tellement colossal que la France ne pourrait jamais l'assumer - sauf à le faire au compte-goutte, trèèèès lentement et progressivement. Et même ainsi, les montants sont stupéfiants.

Comment se passe la demande d'allocation pour parent isolé ?

Je te conseille pas de tenter de frauder ce genre de chose   la CAF va te tomber dessus très rapidement

 
ou alors assumer de geler la retraite par repartition pour qu'elle prenne graduellement moins d'importance, avec l'introduction de minimas pour ne pas mettre les vieux retraités impréparés trop dans la panade. si on ne le fait pas maintenant que les retraites sont la generation ma plus riche de l'histoire ca risque de coincer si on le tente a la suivante

Le principal problème qui plombe la France, et à peu près tous les économistes sont d'accord là-dessus, c'est le système de retraite par répartition, dans lequel les actifs cotisent pour les retraités. Ca marche avec une ancienne pyramide des âges, moins quand la natalité s'effondre et que l'espérance de vie progresse.
 
Et passer à une retraite par capitalisation aurait un coût tellement colossal que la France ne pourrait jamais l'assumer - sauf à le faire au compte-goutte, trèèèès lentement et progressivement. Et même ainsi, les montants sont stupéfiants.

Ah merde, tu t'es fais chopper ?

 
Ou alors instaurer l'équivalent d'un 1% solidarité que tous les retraités touchant une penson supérieure à X € payeraient.
Après tout, on parle de solidarité comme l'un des grands principes de notre société. Ce serait un bon moyen de renflouer le système et de maintenir ce principe de solidarité