Reprise du message précédent :
Heu non, c'est une robe.

 
Oui c'est le système que je décrivais plus haut. J'ai l'impression que c'est applicable à toute la FPE. Les territoriaux, c'est autre chose, comme d'hab

 
Qui aurait pu en douter? Je suis la lumière, le phare dans les ténèbres de ce forum    
C'est dur de se remettre au boulot après les vacances, le soleil Britannique me manque déjà    

 
Et pouvoir virer les gens facilement.  
Tout de suite, l’auto-régulation fonctionnera plus facilement.

 
De base si tu ne travaille pas, aux USA, ma compréhension est que tu n'es pas payé. Ton employeur peut avoir mis quelque chose en place ou tu peux avoir pris une assurance.
 
Par exemple dans ma boite les employés de base ont de l'ordre de 6-8 jours de congé pour maladie qu'ils peuvent prendre sans justification si moins de 3 jours. Et ensuite pour des maladies plus grave, ta des assurances invalidité temporaire et invalidité permanente qui prennent le relais. Mais ces assurances sont optionnelles.
 
Dans les cas lourd, l'entreprise va aussi décider à quel point elle va aider l'employé. Par exemple un collégue qui a eu une opération au cerveau et un arrêt de 6 mois à du solder ses congés mais à sinon été payé normalement pendant les 6 mois. D'autres boites peuvent envoyer chier ou ne rien proposer ou licencier.
 
Pour des gens avec un grade plus élevé, dans ma boite y'a 62 jour de congé par an remplacant l'assurance d'invalidité temporaire.
 
A noter que ma boite comme beaucoup d'autres (la majorité je dirai, j'avais lu quelque part 70%) paye directement les frais de santé des employés. Nous avons une assurance, qui est payante mais qui s'occupe de l'aspect administratif. Elle ne paye pas les frais de santé, mais c'est l'entreprise qui les paye. Je suppose que chaque entreprise espére que ses employés couteront moins cher que la moyenne et qu'il feront des économies et ils vont arbitrer si oui on nous ils vont autoriser certaines prestations au cas par cas. Cf le cas de mon collégue et son opération au cerveau.
 
On a tous entendu y'a quelque temps les scandales liées aux assurances aux Etats Unis. Mais les assurances ne sont pas les seules fautives loin de là. Souvent le probléme vient aussi des employeurs radins qui vont définir les directives à suivre d'à quel point l'assurance va bien couvrir ou non les employés.

 
Si l'hopital peut pas gérer si un chirurgien est malade ou le poste de pompier si un pompier est malade y'a un trés gros probléme d'organisation pour moi. Tout le monde est remplacable.

Alors tout le monde s'est un peu remis au boulot depuis hier ? ...
 
Airbnb qui annonce ce soir passer un petit coup d'uberisation supplémentaire pendant que Macron fait le service minimum en annonçant qu'il ne fera rien ou ne peut rien faire (so handy, Andy), ça en serait presque drôle.
 
https://www.lefigaro.fr/societes/co [...] e-20250513
 
Oui, désolé pour le lectorat de sensibilité de gauche ici, c'est un lien lefigaro. Mais non paywalled.

 
Oui visiblement ils veulent institutionaliser la prostitution via leur app même la ou c'est illégal, c'est ainsi que c'est interprété. D'ailleurs Airbnb pourrait rentrer dans L'ETF du vice.
 
Est ce une bonne chose ? J'en doute beaucoup.

Abnb fait pour moi parti des boite type Facebook, openAI et d'autres qui tournent vraiment du coté full evil. Ca a toujours été un impact mixé, mais je trouve que ca penche de plus en plus vers le très négatif

Tous ces services existent déjà, mais si Airbnb le propose c'est le mal ?!

 
P'tain, ce niveau d'extrapolation quand même  

Je pourrais te citer les papierd de recherche de Jefferies et de Deutsch Bank recus cette nuit a ce sujet, c´est l´analyse qui en est faite. Strategie de type Uber ´say sorry rather than ask for permission´
 
Avec la banalisation forte des site de type Onlyfans il y a un gisement de grande acceptation societale a ce sujet, c´est triste.

Welcome to Epstein World !

Malheureusement, je pense qu'il a raison, le nombre de masseuses spéciales à Paris avait explosé en 2016 (oui j'avais mal au dos à l'époque et j ai eu des surprises ). Viva street avait même du sévir...
 

En fait, les mecs à leur tête ont une morale très discutable (Cf procés Zuckeberg et les histoires avec Open AI.. fondateur viré qui est revenu et s'est vengé etc..) donc sans barrière ils feront tout pour gagner le plus de $$ possible sans trop se soucier des conséquences.
Mais bon tu connais ça par cœur.
 
Pour moi c'est aux états d'intervenir car l'auto régulation ne marche pas trop dans la tech

Ça me semble être un risque réel. Même si question image de marque je doute qu'ils puissent tellement se permettre une repetition de scandales de ce genre.

On emménage bientôt dans un air BNB, j'espère qu'il n'y aura pas de prostituée prévue on n'a pas de place

 
C’est quand même assez naïf de croire que les prestations de massage, qui plus est à domicile, ne soient pas principalement de la prostitution.

Pour le coup c'est un jeu dangereux.
En France (et dans d'autres pays sûrement) la prostitution n'est pas interdite mais le proxénétisme oui et être du mauvais côté de la barrière sur ce sujet c'est plus grave que 'oups on a fait circuler des pseudo-taxis sans licence'.

Onlyfans à mon sens rend pas mal de pouvoir aux performeuses plutôt qu'à l'industrie des productions porno, à mon sens c'est plutôt un mieux globalement.

100% d'accord. Et même pas que dans la tech. C'est complétement hypocrite de demander a des acteurs privé de prendre en compte des contrainte orthogonales à leurs mission ( en gros quand tu es une entreprise c'est rapporter de la tune), surtout qu'on a tous un patron (le client, l’investisseur etc...). C'est pour ça que je suis pour l'économie de marché régulé. Après ça empêche pas les gens d'avoir une morale, mais par définition la morale est un truc à géométrie variable. Je suis persuadé que Jeff Bezos pense faire le bien.

Elles y sont nombreuses à être de fait sous la coupe de managers

Au-delà du scandale, les procès pour proxénétisme (avec amende + condamnation à la prison) pour les loueurs me semblent un peu rédhibitoire

 
Sauf qu’on ne va quand même pas amalgamer pornographie et prostitution, même si dans le cas d’OF la frontière est probablement assez fine.

Mr Oscar parlait bien de pornographie  

"Performeuse" ça réfère à quoi exactement ?

 
Un mieux par rapport à quoi ?  
 
Au femmes à qui ont fait miroiter des sommes folles si elles se dénudent ? Souvent des jeunes qui voient l'appat du gain sans se soucier des conséquences ?  
 
Aux hommes à qui on sert de la viande fraiche sur un plateau d'argent en normalisant le fait de payer pour voir une femme nue (voir pire: une expérience de "girlfriend" avec textos, mots doux, appels video personnalisés voire rencontres ) ?  
 
C'est encore pire que le porno qui a pour lui d'être du sexe, une performance et de ne pas jouer sur les sentiments des gens.  
 
C'est encore pire que la prostitution classique qui n'est aussi que du sexe et souvent cloisonné (quartiers dédiés, rencontres tarifées à l'heure,...)  
 
Onlyfans c'est comme un réseau social, c'est insidieux: tu paies pour avoir l'illusion d'être quelqu'un auprès d'une personne et de recevoir de l'attention.
 
C'est le pire des deux mondes.

Le mieux sera quand tout ça sera généré en direct par des IA

Par rapport à l'industrie des productions de films pornos.
Une travailleuse du sexe se fait du pognon en étant seule devant sa cam à répondre aux sollicitations dans la proportion qu'elle souhaite , vs. les grandes producteurs industrielles où la nana dit qu'elle ne veut pas faire d'anal mais y est vite poussée voir forcée.
Il existe aussi des situations où les femmes sont enfermées dans des résidences à produire en masse, mais c'est un signe d'Etat défaillant.

Après ce n'est pas le lieu du débat, tu peux poser la question directement aux actrices et acteurs X hollywoodien sur le réseau social X (bien nommé   ) ils y pullulent.

 
Ce qui semble t'échapper, c'est qu'onlyfan et assimilés se sont industrialisés. Très peu sont capable d'avoir la visibilité suffisante sans passer par des agents spécialiste de ça qui sont payés à la commission. A partir de là, aucune raison qu'il n'y ait pas de potentielles pressions à la cadence et au résultat.

L'intelligence est un kink de pédéraste commême.

Faire des choses devant une caméra.
Ça va de faire de l'attention whorisme sur Twitch et consort en jouant avec les limites des règles de ces plateformes, sur OF se dénuder plus, faire des insertions ou du fétichisme divers, ou avoir des camarades et faire de l'autoproduction de porno.

Après oui c'est triste socialement, mais c'est triste aussi sur Twitch quand ça joue sur les mêmes ressorts sans que les tétons sont montrés.

Je ne connais pas du tout Onlyfans, mais j'ai lu plusieurs enquêtes / rapports sur le sujet de la criminalité systémique en lien avec la pornographie, ça fait froid dans le dos.

Bof si tout le monde est consentant je vois pas le souci. La société évolue, il faut évoluer avec elle

Tenez anecdote plutôt dans le ton du topic ce week-end.
 
J'ai une cousine par alliance Russe qui a comme job de faire de l'intendance pour des Russes qui ont des résidences secondaires dans le coin. Des Russes riches mais pas non plus hyper riches. Y en a plusieurs donc elle est pas liée a une famille en particulier. Je sais pas combien elle se fait mais le foyer a un train de vie classe moyenne correcte mais pas non plus super aisee.
 
La elle est tombee sur une annonce d'une famille reellement riche qui cherche une concierge a plein temps. 13keuros par mois de salaire ou revenu. a vue de pif 4 fois ce qu'elle doit se faire actuellement. Connaissant les attentes de ce genre de personnes elle a dit même pas en rêve je prends ce boulot, je deviendrais leur laquais/majordome a devoir répondre a leurs attentes n'importe quelle jour de la semaine ou de l’année a n'importe quelle heure. Dans ce genre de situations vous auriez pu hesiter ?

non, plein de thune sans pouvoir jamais en profiter et en étant l'esclave de quelqu'un non merci

 
Y a pas énormément d'histoire de blanchiment d'argent avec OF aussi ?
 

 
Ca coute quoi de tenter le coup ? au pire tu te barres

C'est ce que certaines personnes lui ont dit mais aucune garantie de pouvoir recuperer plus tard sa clientèle actuelle si elle leur dit bye bye. Plutôt une garantie de pas les recuperer, même.

Je dois dire qu’on a le même dans le secteur financier, ça s’appelle le m&a et le private equity, ou encore le conseil en strat. Pareil pour les avocats avec leurs cabinets dit big law. Empiriquement, on constate que les étudiants sont en compète pour avoir accès à ces rôles de laquais
 
Bref si c’était mon domaine, oui je le ferais sans doute. A minima quelques années, mais clairement je pense qu’on est sur des differences de revenus qui changent un peu la vie. Quelqu’un a 13k n’a ps du tout la même vie que quelqu’un a 3k

Mais du coup si tu t'habitues à un revenu de 13k et que le taff c'est l'enfer sur terre, tu fais comment ?

En l’occurrence, de son propre aveu, a 13k elle n'aurait plus de vie du tout.
 
Secteur financier j'aurais plutôt fait la comparaison avec des jobs type single family office, probablement par ignorance.

Tu fais un burn out comme les gens en finonce ou tu mord sur ta chique et t'espere FIRE

Oui, dans le cas présenté, elle n'en a pas