Je ne vois pas bien comment tu peux "acheter" le code de la route que tu passes à La Poste ?

 
 
Je ne vois pas bien comment tu peux "acheter" le code de la route que tu passes à La Poste ? Au contraire cela me me semble plus encadré qu'à l'époque ou j'ai passé le code.

 
Mais pourquoi tu réagis à une n ième statistique sortie du cul de Dante2002 ?

 
Une (triste)anecdote m’a fait récemment penser au topic.
 
Ils ont fermé dans mon coin 5 centre de passage du code de la route.
 
En fait, cet examen a été privatisé il y a quelques années, et les dérives du tiers monde ont donc fait leur apparition : 40% des codes délivrés ont été « achetés », sans jamais passer l examen.
 
Ce type de chose n existait pas quand le passage du code était géré par l état.
 
Bref, la baisse du niveau de l éducation et des services publics en général  est lié à la « libéralisation », qui ne peut donc en aucun cas être la solution.
 
Pour parler de deux autres pays que la France (la Suisse et le Luxembourg), pourquoi est ce que le Luxembourg est « mieux » pour ses habitants ?
 
Parce que l état est plus présent    
 
L intérêt collectif n a jamais été la somme des intérêts individuels, c’est cette idée simple que tu n intègres jamais dans tes raisonnements
 
Édit : et la ritournelle sur les charges est ridicule, il faut comparer à iso périmètre , cad ajouter dépense de santé et de retraite

 
 
https://www.estrepublicain.fr/econo [...] n-lorraine

Un modèle ultra libéral est mis en place pour le bien être d une minorité
 
Un État fort est bénéfique à une majorité

Je suis le premier à vouloir un état fort qui punit et qui tient ses engagements. On est d'accord tu vois.

Ce n'est pas du tout le cas aujourd'hui et ce n'est pas une question de budget. Mauvaise gestion, atroce.

Je suis le premier à vouloir un état fort qui punit et qui tient ses engagements. On est d'accord tu vois.
 
Ce n'est pas du tout le cas aujourd'hui et ce n'est pas une question de budget. Mauvaise gestion, atroce.

C'est frappant de te voir répéter encore et encore que ta seule conception de l'action dans le champ social est la répression.

C'est frappant de te voir répéter encore et encore que ta seule conception de l'action dans le champ social est la répression.

Ah non pourquoi tu parles du champ social ?  
 
Punit a tous les niveaux, les fraudes diverses, les incivilités, les entreprises qui fraudent etc...  
 
Mon rêve serait qu'en France on attende au feu rouge piéton même devant une rue vide.

 
 
https://www.estrepublicain.fr/econo [...] n-lorraine

 
En fait ton rêve c'est que la France devienne l'Allemagne

Un modèle ultra libéral est mis en place pour le bien être d une minorité
 
Un État fort est bénéfique à une majorité

Ah non pourquoi tu parles du champ social ?  
 
Punit a tous les niveaux, les fraudes diverses, les incivilités, les entreprises qui fraudent etc...  
 
Mon rêve serait qu'en France on attende au feu rouge piéton même devant une rue vide.

 
La suisse et le luxembourg ont un poids de l´etat de l´ordre de la MOITIÉ par rapport a la France. Et pourtant tu préfères le rôle de l'état chez eux. Ça devrait t'aider dans ton raisonnement ?  
 
Par ailleurs le fait que le privé ne soit pas bien contrôlé comme dans ton exemple malgré 57% du PIB capté par l'état devrait te scandaliser. C'est un énorme problème de mauvaise gestion des fonds de l'état, pas un problème de budget ou de moyens je regrette.
 

Il faudrait surtout que l'Etat gère.

C'est frappant de te voir répéter encore et encore que ta seule conception de l'action dans le champ social est la répression.

Ah non pourquoi tu parles du champ social ?  
 
Punit a tous les niveaux, les fraudes diverses, les incivilités, les entreprises qui fraudent etc...  
 
Mon rêve serait qu'en France on attende au feu rouge piéton même devant une rue vide.

 
D'accord, tu as prévu d'organiser une tea party avec les gens qui tirent sur les prisons à la 7,62, brulent les bagnoles des agents et tant qu'à faire de vider les prisons histoire de régler le problème ?

Quel mec ?

C'est pareil dans tous les pays, il y a des entrepreneurs dans tous les pays, en Suisse et aux US aussi.
Et pourtant les revenus y sont bien moins tassés.

Regarde plutôt du côté des charges sociales écrasantes.
Et de la politique de redistribution des revenus qui fait qu'une bonne part de la population est coincée dans le range 20k-60k et vit quasiment pareil après redistribution.
Bref, rejette la faute sur les politiciens et non sur les patrons.

Chez moi les salaires vont entre 50k et 200k par an.
Et je vois sur les bulletins de salaire qu'une bonne moitié est prélevée par l'Etat. Que j'ai beau augmenter mes collaborateurs de 10k annuel, il n'y a seulement que 3-4k qui tombent dans leur poche, et après comme toi ils vont se tromper de cible et se plaindre de leur employeur au lieu de mettre en cause le véritable coupable : l'Etat obèse qui capte une bonne part de la VA (et non "Le mec capte la VA de ses employés et ils s'étonne", ce qui montre que tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez). Finalement le patron et les salariés en France sont ceux qui créent la VA mais captent moins la VA que l'Etat, alors que ce sont eux qui travaillent et prennent les risques.

Brefe, je vois qu'avec ce niveau de réflexion les revenus ne sont pas près de décoller en France, l'Etat peut encore grossir et ce sera de la faute des patrons si les revenus sont bas.

Ah non pourquoi tu parles du champ social ?  
 
Punit a tous les niveaux, les fraudes diverses, les incivilités, les entreprises qui fraudent etc...  

Mon rêve serait qu'en France on attende au feu rouge piéton même devant une rue vide.

Que d'innovations seraient retardées avec une mentalité pareille

 
Mais, pour le Luxembourg en tout cas, un état qui se voit beaucoup plus dans la qualité de vie des gens ordinaires.
 
En France, on a un espèce d état obèse qui ne favorise que les vieux et les riches proches du pouvoir.

 
Le rôle de l'état c'est aussi le fonctionnement des services publics (autre que les flics   ), et la redistribution des revenus.

D'accord, tu as prévu d'organiser une tea party avec les gens qui tirent sur les prisons à la 7,62, brulent les bagnoles des agents et tant qu'à faire de vider les prisons histoire de régler le problème ?

Bah toi.
Les revenus ne sont pas moins tassés aux usa.
Pour la suisse, les raisons des différences ne se résument pas au poids de l'état. Les durées de travail, les types d'emplois, le poids de certains secteurs y sont aussi pour beaucoup

 
Le rôle ne l'état c'est le fonctionnement des services publics en effet. Et selon son idéologie on peut discuter de champs d'action plus ou moins large. Et pour ce fonctionnement on peut décider de taxer de façon flat type TVA ou graduel type IR.
 
Mais écrire que le rôle de l'état est la redistribution des revenus non, c'est uniquement chez un frange radicale que l'objectif affiché est de redistribuer pour redistribuer. La réduction des richesses comme objectif, pas comme moyen de faire fonctionner l'état.

Ils n'ont pas les codes ces pauvres jeunes, il faut les inviter dans des musées.

 
Mon rêve serait qu'en France on attende au feu rouge piéton même devant une rue vide.

Bah toi.  
Les revenus ne sont pas moins tassés aux usa.
Pour la suisse, les raisons des différences ne se résument pas au poids de l'état. Les durées de travail, les types d'emplois, le poids de certains secteurs y sont aussi pour beaucoup

Il faudrait surtout que l'Etat gère.

Il faut vraiment expliquer que « se contenter » exprime l’insuffisance

 
Une (triste)anecdote m’a fait récemment penser au topic.
 
Ils ont fermé dans mon coin 5 centre de passage du code de la route.
 
En fait, cet examen a été privatisé il y a quelques années, et les dérives du tiers monde ont donc fait leur apparition : 40% des codes délivrés ont été « achetés », sans jamais passer l examen.
 
Ce type de chose n existait pas quand le passage du code était géré par l état.
 
Bref, la baisse du niveau de l éducation et des services publics en général  est lié à la « libéralisation », qui ne peut donc en aucun cas être la solution.
 
Pour parler de deux autres pays que la France (la Suisse et le Luxembourg), pourquoi est ce que le Luxembourg est « mieux » pour ses habitants ?
 
Parce que l état est plus présent    
 
L intérêt collectif n a jamais été la somme des intérêts individuels, c’est cette idée simple que tu n intègres jamais dans tes raisonnements
 
Édit : et la ritournelle sur les charges est ridicule, il faut comparer à iso périmètre , cad ajouter dépense de santé et de retraite

Ah non pourquoi tu parles du champ social ?  
 
Punit a tous les niveaux, les fraudes diverses, les incivilités, les entreprises qui fraudent etc...  
 
Mon rêve serait qu'en France on attende au feu rouge piéton même devant une rue vide.

Ben, quand btbw03 au dessus dit « état fort » il souhaite ( je pense   ), un état avec des services publics étendus et qui fonctionnent pour la majorité; alors que  tu n'envisages l'état fort que sous l'angle répressif, comme tu viens encore de le dire.
 
Le rôle de l'état c'est aussi le fonctionnement des services publics (autre que les flics   ), et la redistribution des revenus.

 
Ou alors j’ai le droit d’avoir une opinion sur ce qui se dit ici?
 
C’est cool quand je trouve une palette de boeuf en grosse promo, mais je viens pas le raconter sur hfr mettons, y’a pas vraiment d’interet vu l’impact versus mes revenus  
 
Donc j'essaie de comprendre ce qui fait que notre ami trouve ça si extraordinaire, 3% d’augmentation vu son niveau de salaire et de dépenses.  
 
Mais sinon en quoi le contexte global entre en compte vu que le mr a parlé de 2ème année record pour sa boîte?

Tu veux que les latins deviennent germains