Reprise du message précédent :

Les autistes de haut niveau préfèrent que la loi et la morale se confondent, c’est plus simple à gérer, et ça permet de légitimer pas mal de violences assez sales en disant que c’était la loi.

 
 
Merci.
 
C'est dingue de voir les gens qui ont été manipulés au point de trouver cela normal que l'Etat capte 57 % du PIB en dépenses publiques et que si on souhaite mieux gérer et recentrer l'Etat sur le régalien c'est ultra libéral...

 
Ultra liberal ou fasciste au choix oui.

Aujourd'hui j'ai réalisé qu'un bénéficiaire de la CMU a zéro reste à charge.
Tandis que moi qui cotise des milliers par mois, la plupart des soins dont j'ai besoin (en valeur) ne sont pas remboursées.
 
Ca rend heureux ça, non ?
Toute cette générosité gratuite pour les autres.
 
On signe où pour la CMU ?

Il a zéro reste à charge sur le secteur 1 uniquement. Je ne crois pas avoir vu de médecin en secteur 1 depuis des années.

 
 
Oui ils ont en plus l'insulte facile

Je ne suis pas expert des systèmes de couverture type AME, CMU, et heureusement.
Je viens de lire, sur l'AME, remboursement à 100% sur les soins hospitaliers, sans avoir à faire d'avance, contrairement à nous.
 
On a tout de même en France l'idée de moduler à la baisse les remboursements fonction du revenu...
Donc voilà..

 
 
Il y a une médecine à 2 vitesses et pas dans le sens que l'on croit.
 
Maintenant je n'essaie même plus d'aller en hopital public, c'est direct hopital privé.
Et médecine de ville en secteur 2.

 
Perso je cotise à perte pour la sécu depuis toujours, et j espère qu’il en sera de même pour toute ma vie !
 
Et tu es tellement mal placé pour critiquer la générosité publique  

T'as oublié libertarés    
 
Beau débarquement en ce samedi après midi, vous n'avez pas mieux à faire que d'afficher votre mesquinerie à jalouser les pauvres et les sans papiers ?  

Moi aussi
Est-ce à dire que tout va bien ?

Pour avoir la cmu il faut être très pauvre. Signe pour ça si tu veux mais moi je passe mon tour.

 
Il est interdit d’appliquer des dépassements d’honoraires aux bénéficiaires de la C2S (anciennement CMU). Donc si, ils ont zéro reste à charge.
 
Mais bon, c’est accessible gratuitement à des gens ayant moins de 10k€ de revenus annuel et payante pour les personnes ayant entre 10 et 13k€ de revenus annuels.  
Les seuls actes pris en charge sont ceux de la nomenclature donc dès qu’il y a un peu de confort, tu n’y as pas droit.  
Et même si c’est illégal, certains professionnels qui font des dépassements d’honoraires de santé se débrouillent pour les refuser.  
 
Donc à choisir, je préfère ma situation - et j’hallucine que certains trouvent ça enviable.

 
Pour nous, oui, ça veut dire qu’on est pas malade    
 
J espère aussi cotiser « pour rien » à mes diverses assurances (voitures, risque de la vie, etc ).

Si les aides des pauvres te font tellement bander, tu sais quoi faire

Je pense que c’est un des plus gros marqueurs entre les gens « de gauche » et les gens « de droite ».
 
Je n’ai jamais compris comment on peut jalouser plus pauvre que soi…

Je ne sais pas pour ma part. Mais quand j'étais ado, mes parents avaient la CMU (et pour mes soins d'orthodontie, il fallait aller à 30 km de là où on habitait car les médecins à côté de chez nous ne voulaient pas de patients avec la CMU).
Je suis bien contente de pouvoir payer ma mutuelle ou même de pouvoir avancer des frais sans me soucier de la trésorerie
(inutile de discuter de l'emploi du mot "content" )

OK avec ça, mais jamais compris non plus comment on peut jalouser plus riche que soi.

 
La jalousie ne concerne jamais la richesse en tant que telle mais l impression, avérée ou non, qu elle est immérité voire « volée » à quelqu’un d autre .
 
Dans le référentiel de lookoom, toute richesse est méritée, indépendamment de sa source.
Personnellement je pense que cette assertion est (très) discutable

Je parlais plutôt des dérives du système

Inconcevable effectivement

 
Le vrai scandale sur les dépenses de santés sont le fait des professionnels de santés (encore récemment des centre d ophtalmologie qui ont fermé après avoir détourné des millions en acte fictif).
 
C’est sur ça qu’il faut taper, pas sur pauvres qui touchent quelques centaines d euros par an

Ha bon, en quoi ?
Cette année, je vais payer en impôts probablement plus que je ne bénéficierai de soins sur la totalité de ma vie (en convertissant les euros en heures de travail de médecins/infirmières pour neutraliser l'inflation)
L'an prochain, je paierai plus en impôts que la totalité du cout de ma scolarité jusqu'à bac +5.

 
Parce que tu n'as pas compris.
Je ne jalouse pas leur situation. Je dis qu'elle ne devrait pas être aussi enviable, par les pauvres des autres pays.
Et que je n'ai pas à payer pour ça.

C'est franchement pas sérieux...

Je suis pour.
 
Mais de la même façon, tout refus de priorité à un passage piéton, tout non ralentissement à l'approche d'un passage piéton, tout arrêt sur un passage piéton parce que le conducteur est trop débile pour avoir anticipé le feu, tout arrêt à l'intérieur d'un croisement parce que le conducteur est aussi trop débile, tout dépassement des 30km/h en ville, même pour 1km/h, on applique la sanction, et les 4 points en moins pour la majorité de ces infractions.

Tu ne peux pas te plaindre du niveau d'imposition si tu demandes à ce que les piétons attendent au feu rouge par ailleurs.
Les deux relèvent de la même chose, l'interventionnisme de l'état.

Je pense que personne ne jalouse qui que soit, ça fait juste chier de cramer des millier d’euros tous les mois, de manière forcée, et en récent en retour un service de merde

A perte ? Et la PMA, alors ? Il y a bien une partie remboursée par la sécurité sociale, non ?

Pas mon opinion. Respect des lois permettant une vie apaisée en société. Pas d'interventionisme excessif.

L'interventionnisme ne réside pas dans le respect des lois, mais dans le fait qu'une loi te dise quand traverser une rue, indépendamment de ton analyse en temps réel (s'il n'y a personne par exemple)
Ce qui est absurde en soi.
 
Le respect des lois c'est bien. Des lois respectables c'est encore mieux.
 
Un pays où il faut consulter un avocat en droit de l'urbanisme pour savoir si t'as le droit de tailler un rosier, tondre ton herbe, ou repeindre un volet, non merci.

 
   
 
Derrière chaque conservateur se cache un gros raciste qui ne veut pas d immigration

 
Oui, tu as raison    
 
Je pondère un peu mon propos alors, mais je maintiens que je suis content d’avoir largement plus payé que bénéficié .

 
Digne des meilleurs thread de libertaré sur X … affligeant
 

 
 
C est là tout le génie du système, des super et des ultra riches, détourner les yeux de leur magouilles pour que tout soit focalisé sur les plus pauvres, les immigrés etc etc  
 
Des génies du mal.

C'est de nos jours très synonyme oui.

 
L un va souvent avec l autre

Y a souvent la croyance religieuse qui va avec aussi.

 
Un immigré n’a pas droit a la CMU mais à l ÂME c est pas la même chose  
 
 
S’agirait qu’en temps que raciste tu ne boives pas toutes les conneries lancées par l’ED

Ceci étant dit, c’est très instructif de lire Twitter, où ces saloperies d extrêmes droite sont mis en avant sciemment par la plateforme.
 
C’est du discours de PMU , mais c’est devenu la base de nos politiques publiques

Hmmm je sais pas y a un parfum chant du cygne.

Les libertarés y sont magnifiques, ça glorifient du musk, du milei…. Nos libéraux sont gentils à côté

Golden look who’s talking !!!