Reprise du message précédent :

C'est sans doute pour ça que je m'intéresse peu à l'art Mais ça me manque pas....

 
Ben normal t'es déjà sensible à la nature

C'est sympa mais un peu trop gentillet. Je préfère john Zorn

Même si l'un empêche pas l'autre, est ce que c'est pas parce que c'est juste une question d’habitude liée au lieu de vie principal (notamment gamin ?). C'est quand même très rare d'avoir des lieux ou tu à à la fois une offre culturelle très riche ET un très bon environnement naturel. Genre pour prendre deux extrêmes, Paris à une offre culturelle incroyable, mais bon pour profiter de la nature, c'est quand même plus limité (oui la foret de Fontainebleau c'est joli, OK). A l'inverse tu parlais par exemple de montagne, c'est quand même plus compliqué quand tu habites un petit village de Haute Savoie (ou du fond de la Bretagne) d'avoir accès à des pièces de théâtres ou des expos, par contre l'environnement naturel est dingue.

 
Mouais.  
 
Assez compliqué de tenir ce discours quand l'accès à la culture est aussi accessible grâce à internet. Pareil pour les livres, t'en trouves plein à 1€, que ce soit des romans, des livres d'art super précis sur un courant de niche ou n'importe. Ca permet d'avoir un accès à la culture assez ouf.
 
Après je considère qu'aller à une expo c'est pas fait pour apprendre des choses mais plutot pour  
 
1) découvrir un artiste ou des oeuvres
2) ressentir l'émotion d'une oeuvre qu'on connait par ses lectures préalables.  
 
Une expo c'est un peu comme un biopic au ciné ou un concert en fait. Tu peux passer un bon moment découvrir une personnalité, voir en mouvement la-dite personnalité mais certainement pas en apprendre beaucoup.
 
 
 
La bonne preuve, je viens de découvrir un artiste grâce à Gregouf sans même être sorti de chez moi.  
 

Je suis tout à fait ok avec ça mais pourquoi opposer culture scientifique, sensibilité à la Nature, sensibilité à l'Art?  
L'un n'est pas exclusif de l'autre.
Tu sembles penser que ton cerveau est comme une carte avec une  capacité de stockage définie. C'est pas comme ça que ça marche  
je pense que les gens perdent énormément en ayant une idée fausse du comportement du cerveau...

Ba j'oppose pas mais avec un temps limité (même moi) j'ai pas la bande passante pour tout faire donc comme ça m'intéresse de base moins ba ça passe à la trape

 
Tu ne connaissais pas Collier? Il touche à tout, joue avec les plus grands (et les plus petits). Phénoménal en live, néanmoins l'écoute  des albums est assez exigeante. Je l'ai vu il y a longtemps au Trinity Centre de Bristol, haut lieu musical. C'était assez incroyable.
 
Beaucoup de vidéos de lui sur le net, aussi bien avec le MIT qu'avec Herbie Hancock ou des grands compositeurs symphoniques. Il joue tous les instruments, chante, harmonise comme personne et à une compréhension de la théorie musicale inapprochable. Il avait émergé de nulle part avec son 1er album In My Room, composé, joué, produit,... de sa chambre. The rest is Legendary!

Je suis sensible aux deux perso

60 millions de français étaient prioritaires en boutique ?

 
 
T’as la mémoire courte quand même.
L’expérience client avec les opérateurs il y a 20-30 ans c’était bien de la merde par rapport à maintenant.
Même côté pro.
 
Pour la petite histoire :
J’ai passé pas mal du temps quand j’étais junior à interconnecter des sites dans le cadre de mon job, même en payant du premium t’avais des délais debiles, même avec des pénalités assez violentes dans les contrats les opérateurs avaient beaucoup de mal à se bouger en cas de panne, j’en passe et des meilleures.

 
C’est au contraire la concurrence qui a poussé Orange (avant France Telecom) à se bouger le cul pour pondre des nouvelles offres.
Par exemple quand Free est arrivé avec son offre ADSL fin 2002 à 29,99 tu n’avais dans la plupart des communes que de l’ADSL Wanadoo (France Telecom) de merde à 45 balles par mois.

les pénalités généralement y'a une provision qui est faites et qui est repartie sur l'ensemble des sites, mensuellement, pour la durée du contrat

donc si ça pête et pénalité : on s'en fou un peu, on est protégé et le client récup une partie du provisionning
si on respecte : tant mieux, la marge finale du contrat sera que meilleure

 
Oui c’est l’idée  
C’est en général du foutage de gueule complet les mécanismes de pénalités
Mais que ce soit au niveau des technos ou au niveau des process, le monde des telecoms est beaucoup + mature aujourd’hui qu’il y a ne serait-ce que 10 ans, d’où une expérience client bien meilleure (et pour moins cher)

et le législateur qui a secoué Orange (et les autres) pour que la fibre soit déployée sur le territoire  
 
faut pas réécrire l'histoire

 
La fibre c'est un autre délire.
Que ce soit par Orange ou par les autres, ça s’est fait arrosé massivement d’argent public.
Parce que soi-disant même dans les bleds paumés de 100 habitants faut au moins 100Mbps    

Ce qui n'a d'ailleurs aucun sens. Amener la fibre dans des villages de 200 habitants est un contre sens total.
 
Bientôt une autoroute 2x2 voies pour chaque hameau ? Un métro à Castres ?

Ah bah ça ne m étonne pas de toi, seul les plus riche et les grand centre urbains doivent avoir la fibre, normal et classique.
 
 

 
Les besoins numériques sont les mêmes que dans les grands centres urbains, principe d égalité à l accès.
 
 

 
Surtout quand c est pas capé
 
Qu’un pop en DC d un opérateur d une certaines couleur tombe un vendredi soir
Que le technicien s en balek et se casse le vendredi à 17h en mode « on verra lundi »  
Que personne prend le relais le week end chez eux
Que le lundi tu apprends que en fait c était un autre tech qui avait pas débranché la bonne jarretière  
 
Je sais pas si c est pareil dans d autres domaines

 
Rien à voir avec la richesse, c'est une question de densité et de cout de raccordement par personne.
 
De la même façon que TOUT n'est pas payé par l'Etat, il y a des limites dans ce qui est couvert, offert, etc... il devrait y avoir des limites pour les infrastructures.
Sinon effectivement avec le principe d'égalité tu peux exiger tout et n'importe quoi partout.
 
Cours de japonais disponibles dans un rayon de 10 minutes à pied pour tous ? Exposition d'oeuvres impressionnistes tous les ans partout en France même en DOM TOM ? Ou places tu le curseur ?

Parce que ta réflexion n'est pas la bonne. L'important c'est l'arrêt du réseau cuivre pour 2030 qui au final coûte beaucoup plus cher sur la durée et est bien moins robuste et évolutif. C'est ce qui pousse la fibre partout. Après les hameaux seront sans doute laissés pour compte car la demande de service doit sans doute être autour de 97-98% de la population. Les 2% restants feront avec des liens satellites ou des initiatives privées.

 
Pas sûr qu'il y'aie le même niveau de nécessité: une connexion internet performante est un basique en 2025...

maisons des BP dans un hameaux de 4 maisons à 2km d'un village de 600 habitants : fibre dispo depuis 1 an et demi

le curseur entre quasi nécessaire en 2025 et du superflu culturel dont 90% des gens de la vraie vie ont rien à foutre, toujours aussi "souriant" à lire

 
Mais une connection ADSL a 10MB ou + correspond au deal.

10mb pour les besoins numérique d'une famille en 2025
 
oh, sweet summer child.

Marrant que tu critiques le superflu et pense pourtant qu'il faut un débit délirant.
Sinon une raison de vouloir de la fibre absolument plutôt que la 5g ou du satellite ?

Il veut aussi une piscine hein...

Honnêtement pour le TT la fibre c'est pas loin d'être indispensable. L'aménagement du territoire passe avant la rentabilité. Permetre une égalité d'accès au télétravail me permet une très bonne initiative pour le pays.

En parlant de télétravail, léger recul ici sur la nouvelle charte : on passe de 2j de bureau par semaine à 2j de bureau + 10j mensuel max de TT, donc une perte de 3-4j mensuel.

 
non mais surtout que la fibre ce n'est pas de la techno de pointe , c'est un bete réseau.  
donc de la meme maniere qu'on a deployé le cuivre chez tout le monde, ainqi que l'electricité et l'eau courante, c'est stupide de ne pas deployer la fibre partout, surtout qu'on est pas les US, le territoire a couvrir est contenu.

 
Y a 20 ans oui, aujourd'hui tu as des solutions 5G ou satellite.

C'est plus économe ? Question sincère parceque intuitivement la fibre me paraît la meilleure solution. Et la 5G c'est pas partout en France.

Le retour au bureau c'est un phénomène de fond malheureusement. Les gens qui ont misé sur le full TT sont sacrément dans la merde pour les futurs années

 
Je sais que cet argument est régulièrement sorti par lookoom, mais j avoue ne pas comprendre en quoi le nombre d habitant d’une commune a une influence sur le besoin individuel de connexion de chacun des habitants de la commune

 
Tiens ça n’a pas loupé , tu repars dans ce délire.
 
Tu aurais du pareil de l eau courante et de l électricité il y a 100 ans?
 
La péréquation est la base de l état, et de la démocratie.
 
Pas pour rien si les autocrates de tous les pays surfent sur cet abandon du peuple par les élites.
 
Avec de délires suprêmes genre ZFE, ou tu interdis l accès à la ville a des pauvres à qui tu as retiré tous les services publics de la campagne en leur disant de venir en ville.

 
Oh bah y a sûrement eu un lookoom de l époque, parti dans un paradis fiscal pour pas participer à l effort de ce déploiement, qui a dû sortir le même discours

 
"La fibre ce n'est pas de la techno de pointe"... On sent l'expert.

 
Parce que c’est un non sens écologique d’utiliser un réseau mobile ( et plus globalement , un réseau à base d onde) à la place d une connexion fixe .

 
Imagine si il pense que 1 fibre = 1 accès, peut être

 
Je pense que ça va être cyclique.
C’est « juste » un rapport de force employeur / salarié.
 
Ça fonctionne toujours comme ça, sous Vichy aussi les patrons sont revenus sur plein d avantages sociaux du front populaire.

Le truc c'est que les syndicats sont globalement anti TT car ça diminue leurs pouvoirs donc je sais pas si les salariés vont pouvoir lutter.

 
 
Mais la fibre coute moins cher que le cuivre de l'adsl, beaucoup de communes font couper le cuivre dorénavant pour garder uniquement le plastique de la fibre. Même les voleurs prennent en priorité les câbles cuivre et ne volent pas la fibre.
 
C'est une évolution en trompe l’œil.
 
https://reseaux.orange.fr/actualite [...] -2025.html
Le 31 janvier 2025, l'ADSL s'arrête dans une centaine de communes
Dans 2 mois pour 162 communes, le réseau cuivre qui vous permet actuellement de bénéficier des services Internet, TV et téléphone via l’ADSL sera coupé. Il est remplacé par la fibre optique. Cette transition est une étape importante pour améliorer la qualité de votre connexion.