Reprise du message précédent :

vu ce qu'on nous vend ici, on est très loin du coût du public pour sûr

+1
Je parlais justement aux parents de la meilleure copine de mon fils qui est content car avec le nouveau tram le collège sera facilement accessible.
 
Ca ne leur viendrait pas à l'idée d'aller voir les résultats du dit collège... dans lequel il est hors de question que j'envoie mon fils.  
 
A la rigueur l'IPS n'est même pas dramatique (104), mais 80% de réussite au brevet c'est chaud    

Ben non, ça coûte 100 à 200 euros de plus par enfant par mois environ, sauf les privés "super élitistes" genre école des Roches, école Alsacienne ou Jeannine Manuel mais qui se comptent sur les doigts d'une main.

 
Bof, pour avoir mes deux gamines dans le privé, si tu enlève la part cantine / garderie / sorties c'est pas bien plus cher.

 
Le problème, c'est pas toi, c'est eux...
 
Enfin, j'ai vécu ca à l'envers pour les miens. Quand on est rentré ici, le niveau était nettement plus bas qu'au Maroc. Mes jumeaux, qui n'ont rien d'exceptionnel et qui étaient moyens + se sont retrouvés instantanément tête de classe pendant des mois, genre deux trimestres.  
 
Et bizarrement (ou pas) le temps passant, ça c'est normalisés et ils ont retrouvé leur place usuelle dans les premier tiers ou quart, mais n'étaient plus tête de classe.  
 
Dans ce sens là, c'est pas un problème, c'est juste décevant, mais dans l'autre sens, ca doit quand même piquer bien fort pour le gosse qui déboule dans des classes ou le niveau est beaucoup plus élevé que précédemment.

Ça joue pour une pouillime.
Tu as des jeunes qui auraient eu médecine sans la prépa bien sûr mais tu as une petite partie qui l'a grâce à la prépa.

Je pense que ça peut jouer pareil sur un petit nombre pour les établissements sélectifs. J'imagine qu'on préfère toujours que nos enfants soient dans le meilleur possible plutôt que de jouer à "si si, il est intelligent, il réussira aussi bien en ZEP" mais à quel prix ? Se faire racketter à chaque récré et ne pas être hyper serein.

 
Ben c'est sur, ce qui fait le niveau d'un école, c'est bien moins les profs que la qualité des élèves et la façon dont ils sont suivis chez eux.

 
A paris, parce qu'en province, c'est genre 80€/mois.  
 
Une blinde donc.

 
   
 
A Bordeaux, c'est environ 200 € par mois

 
 
Ça dépend, si c’est comme l’expérience avec les rats qui s’adaptent pour avoir une place, tu peux te dire que les gamins vont aussi s’adapter. Et si c’est comme pour tes gosses, ils s’adapteront pour finir en tête de classe même dans le
Niveau plus fort

Oui dans les 100€ par mois.

Non ça dépend. Et certains ont une grille adaptative suivant tes revenus.

La plupart des écoles privées pratiquent des tarifs modulés en fonction des revenus des familles et du nombre d'enfants par famille.
 
Donc on voit tout de suite ici qui déclare de gras revenus

T'en es ou avec l’école a la maison ?

 
tu penses que ton fils est nul au point de pas avoir son brevet ?

 
Bah ça continue

Z'ont des bonnes notes ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah bah pouvoir donner des billes à un ado paumé, je pense qu’il y a très peu de personnels éducatif qui savent le faire, enfin moi j en ai pas croisé

 
C'est un des avantages du privé ca. Ils hésitent beaucoup moins à réorienter ou à faire redoubler que dans le public.  
 
Les mauvaises langues diront que c'est pour garder de bonnes statistiques.

Vous avez des sources un peu sérieuses pour affirmer que c'est un avantage ?

 
Une différence si tu préfère.  
 
Mais a titre personnel, si un de mes gosses est présumé incapable de suivre une filière X ou Y, je préfère le savoir.  
 
J'ai eu le coup pour ma fille ou j'ai appris et constaté qu'elle était nulle en math seulement quand elle est entrée en 6ème, et j'ai pas aimé ca du tout.

Et oui, le temps de maturation est inversement corrélé a la precocite de la maturité.

 
Non, non, c'est juste que ca m'a été caché par ses maitresses sous couvert de bienveillance et de c'est pas bien grave vu qu'elle est bonne dans les autres matiéres.  
 
Mon épouse était instit dans la même école en plus, je pense que ca a encore accentué le truc.

 
oh_damned regle ca au D20 comme bon roliste qu'il est. S'il est pas content il les menace avec un D4  

c'est un coup a ce qu'elle s'oriente vers du droit, ça, oui.

 
 
Comment c'est possible?
Personnellement je vois bien depuis un petit moment que le premier est très à l'aise en math mais que pour le second c'est beaucoup plus compliqué....

 
Exactement, mais elle a arrêté

 
Je parle du primaire la.  
 
Si les notes sont correctes et les appréciations aussi, tu ne t'inquiètes pas.  
 
Je me rappelle plus vraiment, elle avait certainement des résultats moins bon que ces frères, mais là, c'est pas de ça dont on parle, c'est d'une absence totale de logique mathématique.
 
Mais oui, j'ai manqué de vigilance c'est sur.
 

C'est ma hantise ça putain
Déjà je sens qu'elle est beaucoup moins forte que moi

 
 
Oui oui j'avais bien compris mon deuxieme est en CE2.
C'est surement une contre partie de trop sous traiter l'élevage es enfants...

 
Pas comme ça que ça marche.
Y'a pas de notes.
Ils sont contrôlés par l'éducation nationale chaque année tant qu'ils sont officiellement rattachés à la France.
Et si le contrôle est positif tu continues jusqu'à la fin de l'année scolaire.
Si le contrôle est négatif y'a un 2ème contrôle après un délai de 1 mois minimum.
Si le 2nd contrôle est négatif c'est obligation de rescolarisation.
 
Bon en fait j'en ai une qui a quand même des notes, ma grande est au CNED depuis cette année.

 
Je ne te le souhaite pas, c'est littéralement affreux. En fait, je ne savais vraiment pas que ca existait.

 
Tu aurais pu t'en douter, c'est une fille quoi.

 
Clairement.
Mais la voie prise du nivellement pas le bas de l'école publique FR est préoccupante depuis de trop nombreuses années. Au lycée on récupère des élèves qui n'ont pas du tout acquis les savoirs de base en français/maths/etc, c'est mission impossible de bâtir quoique ce soit de solide si les fondamentaux ne sont pas présents.
Le mot "excellence" est presque devenu tabou dans le système scolaire français.  

Apres niveau d'une ecole != valeur joutee d'une ecole. Meme si c'est tres probablement pas sans correlation.

 
Mon erreur de première année dans ma boîte, je passais des nuits à résoudre des petits pb accumulés sur les serveurs dont personne ne s'occupait, m'attendant à une bonne augmentation à la fin de l'année.
 
Résultat j'ai eu le 30€/mois syndical  

 
A donc l'environement et les conditions plus dures qu'avant seraient seulement dans certaines régions ? Et donc les USA seraient globalement  mieux que la France ? C'est ça ton ressenti ?    
 
Perso désolé je le vois pas comme ça, les gens vivent mieux en France aujoud'hui qu'il à 30 ou 50 ans. Espérance de vie plus élevée, meilleurs soins, niveau de confort matériel qui augmente, niveau d'éducation qui augmente, temps de travail plus faible... Inégalités de revenus plus faibles qu'avant...
 
 

 
Pour avoir été un éléve moyen dans un tel lycée. Le truc c'est que l'ambience globale est studieuse. Le but de la pluparts des ados est de réussir leur études. Dans ce genre de lycée les nazes sont ceux qui ont de mauvaises notes pas ceux qui écoutent le cours comme ça peut l'être à d'autres endroits.  
 
Du coup l'ambiance globale motive à bosser aussi et pas à rien glander. C'est loin d'être parfait mais je pense que çá fonctionne pas mal. Aussi la plupart des éléves et leur parents sont au courant des différentes filiéres, options, des bon plans et donc çá permet aussi de baigner la dedans et de motiver les éléves à avoir un plan pour leur futur.
 
Par contre je pense que si l'éléve est mauvais, ça risque de ne pas l'aider effectivement. Il faut un éléve au moins moyen. Et si l'éléve est bon, confontré à d'autres bon motivé il peut avoir la motivation d'aller plus loin aussi.
 
A voir en fonction de chaque éléve au final, ce qui lui convient le mieux. Un environement plus studieux et compétitif ou un environement plus médiocre et glandouille.