Pour des admissions sur dossier peut etre
pour les concours ça va faire mal
ce n'est que mon retour de troisième tiers de classe dans le meilleur lycée de france... qui a vu les premiers de classe se rétamer salement en prépa
après libre à toi de ne pas les laisser envisager l'excellence

Y’a quand même pas grand monde qui soit vraiment efficace avec le calcul mental en vrai dans les générations plus jeunes que moi. Le réflexe est justement de pendre la calculette, même pour des opérations qui se font quasi instantanément si tu maitrises tes tables.

Bin les jeunes s'adaptent au monde moderne, ils ont bien raison.
Combien de fois t'as besoin de faire du calcul mental par jour aujourd'hui ?
Alors que bien savoir manier le prompt pour rédiger le n-ieme one-pager (en oubliant pas d'inclure les buzzword du trimestre de la semaine) de la semaine ou reformuler le mail pour ton N+2 ca a plus de chance de te faire décrocher une promo que savoir calculer 17 * 8 de tête... Ce qui au mieux te fera passer pour un autiste curieux auprès du reste de tes collègues
 
Je trolle un peu mais bon, l'IA ca reste un outil: les gens qui savent reflechir a cote et l'utiliser correctement creuseront juste encore plus l’écart avec les autres.

Je trouve la discussion intéressante.
 
Au-delà du coût, je me demanderai si le boost en 2 semaines ne dure pas que quelques semaines / mois.
 
Je doute qu'1 one-shot serve toute la vie.
Donc faut entretenir / multiplier ces séjours  

tu étais a st francois aussi?

 
Pour des admissions sur dossier peut etre
pour les concours ça va faire mal
ce n'est que mon retour de troisième tiers de classe dans le meilleur lycée de france... qui a vu les premiers de classe se rétamer salement en prépa
après libre à toi de ne pas les laisser envisager l'excellence

si t'es mauvais ouais

Bin les jeunes s'adaptent au monde moderne, ils ont bien raison.
Combien de fois t'as besoin de faire du calcul mental par jour aujourd'hui ?
.

 
 
Je pense qu'on a un biais.  
 
 
Le dernier niveau n'est au final peut etre pas celui qu'on croit. Franchement quand je vois les gamins débrouillards mais qui ne feront pas d'études et mes enfant que je pousse comme un goret a passer un palier minimum pour atteindre une convenabilité "salariale" minimum, je ne suis pas certain de savoir qui sera le plus heureux ni le plus adapté a la société qui s'en vient. Ou plutot si, je sais, mais je ne veux pas assumer mes propres biais
 
Clairement ils n'iront pas au dernier niveau. Ils s'en fichent et je crois que je pousse et m'use la santé pour rien au final. Et que j'aurais du les laisser expérimenter et tomber, puis accompagner, plutot que de tenter de les porter par vent contraire et contre leur gré

Bin les jeunes s'adaptent au monde moderne, ils ont bien raison.
Combien de fois t'as besoin de faire du calcul mental par jour aujourd'hui ?
Alors que bien savoir manier le prompt pour rédiger le n-ieme one-pager (en oubliant pas d'inclure les buzzword du trimestre du mois) ou reformuler le mail pour ton N+2 ca a plus de chance de te faire décrocher une promo que savoir calculer 17 * 8 de tête... Ce qui au mieux te fera passer pour un autiste curieux auprès du reste de tes collègues
 
Je trolle un peu mais bon, l'IA ca reste un outil: les gens qui savent reflechir a cote et l'utiliser correctement creuseront juste encore plus l’écart avec les autres.

 
un peu plus dur de savoir si t'es bon ou pas quand t'as pas vu la creme, thats the point

 
La cause première est simplement liée au fait que le QI est en grande partie héréditaire, et que les personnes à haut QI font de moins en moins d'enfants ...  
 
Mécaniquement la moyenne ne peut que baisser sans même avoir à mettre en cause les médias, l'IA...

 
Ca c'est le pitch d'idiocratie. Tu es au courant que c'est une comédie fiction et non une étude scientifique?

Pourquoi vous vous excusez / culpabilisez de pouvoir offrir des expériences qualitatives à vos enfants?
 
Franchement, je suis arrivé en 2nde dans un lycée parisien rempli de gens de la haute (bourgeoisie voir noblesse) en venant de région parisienne, j'ai pris un coup, les camarades qui parlaient 4 langues, avaient rencontré le dalaï-lama, voyagé dans de nombreux pays, etc... vous vous rendez pas compte comment ça peut booster un profil.
 
Alors, OUI, si votre enfant est un outlier sur la droite de la gaussienne, il ou elle s'en tirera bien, mais pourquoi ne pas être fier de mettre à sa disposition un éventail d'expériences enrichissantes?
 
Vrai question, je ne comprends pas bien.

 
Je suis moins pessimiste que toi, l ia va doper les gens, mais tu devra toujours apprendre à réfléchir pour t'en servir et analyser le résultat.
Tout comme actuellement on sait faire des maths alors qu'on a tous un ordinateur surpuissant dans la poche

 
Le caractère héréditaire du QI, c’est assez étudié quand même.

 
lfa
 
mais d'ailleurs j'ai été présenter mon métier l'autre WE
j'ai appris que maintenant y'avait une fuite d'élèves pour le lycée, sur demande des parents
en effet inquiets que être derniers dans un IPS 160 soit moins bien pour parcoursup que être sur le podium dans un IPS 140 ...
c'est ouf quand même.
 
bon cest vraiment le point qui me chagrine, ma maison va être tout juste trop loin pour y scolariser des enfants...
A moins de n'y faire que le lycée. Mais ça c'est vraiment le mode le plus difficile

Tu projettes d'avoir des enfants?
Parcours sup flingue les lycées élitiste, c'était le but avoué.

Combien de fois t'as besoin de faire du calcul mental par jour aujourd'hui ?

Oui totalement
Après je vise également les études supérieures publiques et fuis à tout prix le modèle HEC.
Si elle se dirige vers ça, c'est que j'aurais échoué
 

 
J'essayerai surement pour un(e). Mais étant fille unique absolument convaincue, inenvisageable de multiplier pour ma part.

 
Des dizaines de fois. Et c’est complètement stupide parce que c’est de la mécanique, mais de nos jours, savoir faire ça, estimer instantanément un pourcentage aux dixième, appréhender les ordres de grandeur ou faire vite fait une règle de trois, au delà d’être utile, ça te fait passer pour quelqu’un d’intelligent.
 
 
Demain quand l’ia sera communément adoptée , savoir rédiger soi même un courrier fera probablement le même effet.

toute projection d'éducation  a ce stade est de toute facon extremement prématurée , si tu fais un gamin tu as une bonne chance que ca ne se passe pas du tout comme anticipé dans tes rêves cotés éducation , le mieux est d'aviser le moment venu:o

 
J'essayerai surement pour un(e). Mais étant fille unique absolument convaincue, inenvisageable de multiplier pour ma part.

 
Après le lycée pour une année sabbatique donc ? Avant c'est compliqué à organiser.

 
Oui et non.
Mes parents avaient cet objectif pour moi, tout en n'ayant pas profité de la même impulsion de la part de leur parents, et pourtant ils ont bien réussi, je crois.
D'ailleurs, c'était la condition nécessaire pour que mon père accepte de faire un enfant à ma mère Que je fasse des études

Oui totalement
Après je vise également les études supérieures publiques et fuis à tout prix le modèle HEC.
Si elle se dirige vers ça, c'est que j'aurais échoué

 
Hyper sain le projet parental    
Du coup t’as 2 jobs valorisés par la société et tu cravaches fort pour répondre à ces attentes tout en prévoyant de perpetuer le model, il a bien réussit

Le sujet des langues étrangères tombe à pic.

Qu'est-ce que convenable recommande pour aider un enfant à apprendre l’anglais, que ce soit en autonomie ou avec un professeur ?

J’ai exploré quelques applications mobiles (notamment sur iPad) comme Duolingo, Pilipop ou Palumba, mais je me demande si l’une d’elles sort vraiment du lot. Duolingo paraît assez complet mais manque un peu de fun, tandis que les deux autres semblent plutôt limitées : une fois les bases (couleurs, chiffres, parties du corps, etc.) acquises, on a vite fait le tour.

Ma fille (8 ans) voudrait progresser plus vite qu’à l’école (donc elle regarde de temps en temps ses dessins animés en anglais), mais le problème, c’est l’organisation : courir partout pour des cours en présentiel, c’est compliqué. À moins que ce soit en ligne (j’ai entendu parler de Novakid, qui propose ce genre de cours) ou carrément un professeur à domicile, ça pourrait être plus simple même si évoluer dans un petit groupe est sympa.

Est-ce que certain(e)s ici ont déjà essayé ces apps pour leurs enfants (en profitant aussi pour maximiser leur temps d’écran) ou est-ce qu’il vaut mieux privilégier un cours avec un prof, en ligne ou à la maison ?

Preneur d’avis et d’idées

Hyper sain le projet parental  
Du coup t’as 2 jobs valorisés par la société et tu cravaches fort pour répondre à ces attentes tout en prévoyant de perpetuer le model, il a bien réussit

L'arrivé d'un bébé risque de remettre fortement en question les 2 jobs, ça va pas le faire du coup

 
Peut être, peut être pas... On verra. Si y'a quelqu'un qui peut le faire en tout cas, je suis bien placée pour réussir

 
Disons que ça bouffe vite beaucoup de temps ces petites choses.
1 seul je sais pas, mais 2 c'est vraiment hard au début, et penser tout déléguer totalement irréaliste.

Tu peux le traduire par "brave bête ", c'est pas la traduction littérale mais c'est l'esprit.

Le sujet des langues étrangères tombe à pic.
 
Qu'est-ce que convenable recommande pour aider un enfant à apprendre l’anglais, que ce soit en autonomie ou avec un professeur ?
 
J’ai exploré quelques applications mobiles (notamment sur iPad) comme Duolingo, Pilipop ou Palumba, mais je me demande si l’une d’elles sort vraiment du lot. Duolingo paraît assez complet mais manque un peu de fun, tandis que les deux autres semblent plutôt limitées : une fois les bases (couleurs, chiffres, parties du corps, etc.) acquises, on a vite fait le tour.
 
Ma fille (8 ans) voudrait progresser plus vite qu’à l’école (donc elle regarde de temps en temps ses dessins animés en anglais), mais le problème, c’est l’organisation : courir partout pour des cours en présentiel, c’est compliqué. À moins que ce soit en ligne (j’ai entendu parler de Novakid, qui propose ce genre de cours) ou carrément un professeur à domicile, ça pourrait être plus simple même si évoluer dans un petit groupe est sympa.
 
Est-ce que certain(e)s ici ont déjà essayé ces apps pour leurs enfants (en profitant aussi pour maximiser leur temps d’écran) ou est-ce qu’il vaut mieux privilégier un cours avec un prof, en ligne ou à la maison ?  
 
Preneur d’avis et d’idées

 
On part mal déjà, il va aller dans le public
Bon, dans le public élitiste, ce sont les écoles les plus réputées de la ville, mais quand même. Pour la peine il ira dans les classes CHAM

Tiens vous nous plus vous ne voulez apparemment pas le meilleur pour vos enfants

 
Présenter comme cause première le fait que les idiots se reproduiraient plus, c'est une immense supercherie.
 
LE facteur dominant, c'est l'entrainement du cerveau à résoudre des problèmes. C'est pour cette raison que certains pays ont des scores de QI moyens largement supérieurs aux autres (il suffit de regarder la liste des 6 pays avec els plus hauts QI pour le vérifier).

Tiens vous nous plus vous ne voulez apparemment pas le meilleur pour vos enfants

 
Osef public ou privé, la chose qui compte c’est l’IPS.
 
Ceux qui mettent volontairement leurs gosses dans des écoles IPS<100 ok, je respecte, on peut saluer la conviction.

93...

Je la voyais pas aussi négative quand même, plus l esprit « ohhhhhh qu’il est tout mignon dans sa naïveté »