Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4634 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28956  28957  28958  ..  30281  30282  30283  30284  30285  30286
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°72257366
gimly the ​knight
Posté le 21-01-2025 à 18:16:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gregouf a écrit :


 
Non, c'est de faire du controle de l'information, d'empecher le journalisme independant, de se soustraire à la justice grâce à ses connexions, de faire surveiller des opposants... Oui, tout cela est clairement du ressort du fachisme.


 
Non mais franchement, relis la définition de fasciste. Ce que tu décris c'est juste ce que font les gros businessman pour protéger leur intérêts. C'est illégal évidemment, mais ca n'a rien a voir avec le fascisme.  
 
Après, je comprends que tu sois colère. Entre le monde qui vire réactionnaire, l'implosion du NFP et l'arrivée de trump, il ne fait pas beau temps pour le peuple de gauche en ce moment, mais un peu de tolérance que diable :o

mood
Publicité
Posté le 21-01-2025 à 18:16:57  profilanswer
 

n°72257371
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 21-01-2025 à 18:17:32  profilanswer
 


 
Toi aussi t'as l'air nul en analogie...


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°72257378
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2025 à 18:20:22  answer
 

gimly the knight a écrit :


 
Non mais franchement, relis la définition de fasciste. Ce que tu décris c'est juste ce que font les gros businessman pour protéger leur intérêts. C'est illégal évidemment, mais ca n'a rien a voir avec le fascisme.  
 
Après, je comprends que tu sois colère. Entre le monde qui vire réactionnaire, l'implosion du NFP et l'arrivée de trump, il ne fait pas beau temps pour le peuple de gauche en ce moment, mais un peu de tolérance que diable :o


 
Pour donner du baume au coeur à gregouf, petit jeu : compter le nombre d'articles du fig sur la front page avec un titre négatif sur trump & co
 
https://www.lefigaro.fr/


Message édité par Profil supprimé le 21-01-2025 à 18:21:11
n°72257398
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-01-2025 à 18:23:39  profilanswer
 

haralph a écrit :


De mon petit spectre personnel, les plus virulent que je connaisse sur la question écolo sont aussi ceux qui ont le plus gros bilan carbone.  [:exceptionnalnain:1]  Notamment via les voyages.


Idem. Ca vient te péter les couilles sur le recyclage et ça fait au moins 1, voir plusieurs, voyages intercontinentaux par an  [:rofl]  
 
C'est un mécanisme de protection mentale je pense.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72257405
gimly the ​knight
Posté le 21-01-2025 à 18:24:57  profilanswer
 

haralph a écrit :


Que tu protèges la nana qui part en congés mat, c'est tout à fait normal. Que l'on protège les mecs qui abusent du système, c'est le meilleur moyen de flinguer sa boite.


 
On protège les représentants du personnel et délégués syndicaux puisque une partie de leur fonction est de s'opposer au patron, c'est somme toutes assez logique.  
 
Et au même titre que l'argent corrompt, ben l'impunité aussi, donc effectivement les salariés protégés ont une forte tendance à en faire de moins en moins, à confondre heures de délégation et RTT, et confondre le budget de fonctionnement du CSE avec une caisse qui permet de se payer de beaux iphones et des gueuletons au restaurant, mais peut on leur en vouloir franchement ?
 
Et surtout, est-ce vraiment néfaste pour l'entreprise ? Franchement pas sur.  
 
J'ai jamais eu le cas, mais j'ai un confrère qui se tape un délégué syndical CGT trotskiste intimement convaincu là, mais irréprochable dans son travail et dans l'utilisation de ses droits.  
Ben c'est vraiment la merde ça, crois moi, y'a plus aucun levier  :o

n°72257406
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 21-01-2025 à 18:24:58  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
 
Je ne sais pas d'où ma question  :D   Si votre collègue est reconnu par tes pairs et toi comme  notoirement sous performant j'imaginais que vous pourriez avoir une démarche de négocier une sortie de vos activités. Vous avez déjà évoqué le sujet de ses erreurs avec lui? Cela peut aussi nuire dans une certaine mesure à la réputation de vos activités.  Autant en COGIP je ne suis pas très choqué de conserver des gens sous performants dans le cadre du rôle social de l'entreprise, autant laisser un chirurgien exercer m'interpelle un peu plus avec l'impact que cela peut avoir sur la santé des patients.  
 
 


 
C’est compliqué pour plein de raisons.  
Déjà on fait pas des stats sur les complications des autres. On a cette impression (probablement justifiée parce qu’elle est partagée), mais on va pas faire des études sur le taux de complications par rapport aux données de la littérature sur le même profil de patients).  
Ensuite on a aucun pouvoir décisionnaire, y a aucun lien hiérarchique entre nous.  
 
Il se trouve en l’occurrence qu’il avait une activité dépendante d’autres chirurgiens, qu’il avait « gagné » parce qu’il était le seul de la spécialité. On a une autre équipe de cette spécialité qui sont arrivés et qui sont beaucoup plus performants, du coup ils ont petit à petit grignoté cette activité, qu’il a complètement perdue.  
Du coup il s’en va de la clinique car plus assez d’activité.  
 
Mais ça s’est fait sur quasi 5ans (ce qui est quand même long), et c’est très compliqué.  
 

Quenteagle a écrit :


Ta question montre a quel point la medecine et les professions liberales sont deconnectees de mode de fonctionnement des COGIP. Dans une COGIP liberale, un sous performer se fait pousser par la porte. Ca peut se faire avec des mauvaises evaluations, une retenue sur bonus, une absence de promotion ou a la mise en place d'un plan de redressement qui sera souvent un preambule a licenciement.
 
Ton chir continue a toucher une remuneration complete malgre du mauvais boulot. Quels sont les mecanismes en place dans ta clinique pour inciter le personnel medical a bien bosser ?


 
Dans une COGIP y a des chefs. Là y en a pas, personne ne peut le virer.


---------------
« Moi, je suis un désespéré joyeux. J'ai cette mélancolie slave collée à l'âme. J'aime boire et pleurer. »
n°72257412
gimly the ​knight
Posté le 21-01-2025 à 18:26:55  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Idem. Ca vient te péter les couilles sur le recyclage et ça fait au moins 1, voir plusieurs, voyages intercontinentaux par an  [:rofl]  
 
C'est un mécanisme de protection mentale je pense.


 
Bah il me semble qu'on a un solastalgique dans le coin qui vient de se payer une Porsche et 16kkm x 2 en avion en même pas deux mois par pur loisir, donc ouais :o

n°72257446
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 18:32:22  profilanswer
 

haralph a écrit :


De mon petit spectre personnel, les plus virulent que je connaisse sur la question écolo sont aussi ceux qui ont le plus gros bilan carbone.  [:exceptionnalnain:1]  Notamment via les voyages.


 
Dans mon petit spectre personnel, les plus virulents que je connaisse sur la question écologique sont aussi ceux qui n’ont pas les moyens de polluer plus.  [:exceptionnalnain:1]
 
C'est un mécanisme de protection mentale je pense.

Message cité 2 fois
Message édité par Youmoussa le 21-01-2025 à 18:33:18

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257466
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 18:35:57  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Non mais franchement, relis la définition de fasciste. Ce que tu décris c'est juste ce que font les gros businessman pour protéger leur intérêts. C'est illégal évidemment, mais ca n'a rien a voir avec le fascisme.  
 
Après, je comprends que tu sois colère. Entre le monde qui vire réactionnaire, l'implosion du NFP et l'arrivée de trump, il ne fait pas beau temps pour le peuple de gauche en ce moment, mais un peu de tolérance que diable :o


 
lol  
 
Quelle partie de la définition de fascisme ne colle pas selon toi ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257468
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-01-2025 à 18:36:11  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Dans mon petit spectre personnel, les plus virulents que je connaisse sur la question écologique sont aussi ceux qui n’ont pas les moyens de polluer plus.  [:exceptionnalnain:1]
 
C'est un mécanisme de protection mentale je pense.


Ca coûte pas grand chose de polluer, l'avion coûte rien. Tout comme l'essence. C'est tout le problème.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le 21-01-2025 à 18:36:11  profilanswer
 

n°72257505
Brazeinste​in
Posté le 21-01-2025 à 18:41:00  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

 

L'analyse sur le visage/posture... en temps réel on n'y ait clairement pas encore.

 

Mais l'analyse en temps réel du vocal, incluant l'analyse du sentiment, pour faire de la suggestion de questions et du diagnostic live... ça existe déjà dans pas mal de domaines.
La mécanique est la même, tu joues juste avec des sources de données différentes.

 

Après la plupart des médecins ils perdent pas de temps à analyser ton visage ou ta posture de toute façon, ils vont te prescrire la même chose qu'à tous leurs autres patients et on se revoit dans six mois pour faire le point au revoir.

 
gimly the knight a écrit :

 

Bernard Arnault ou Xavier Niel sont des fascistes racistes ?

 

Tu m'apprends un truc là, intuitivement, j'aurais pas cru.

 

Ils ne sont pas d'extrême-gauche donc ils sont fachos hein.


Message édité par Brazeinstein le 21-01-2025 à 18:41:13

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°72257526
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 18:44:40  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Ca coûte pas grand chose de polluer, l'avion coûte rien. Tout comme l'essence. C'est tout le problème.


 
C’est vrai sur l’avion  :jap:  
 
C’est d’ailleurs pour ça que tu prenais plus l’avion que le train à une époque.
 
Par contre sur le reste, c’est beaucoup plus discutable je pense.

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 21-01-2025 à 18:45:16

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257550
autocall
Wallah
Posté le 21-01-2025 à 18:48:42  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Dans mon petit spectre personnel, les plus virulents que je connaisse sur la question écologique sont aussi ceux qui n’ont pas les moyens de polluer plus. [:exceptionnalnain:1]

 

C'est un mécanisme de protection mentale je pense.


La plupart des Occidentaux ont les moyens de polluer un max, l'avion coûte vraiment pas cher.

 

Et oui, les ecoanxieux seraient encore plus anxieux si le voyage en avion disparaissait.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°72257568
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-01-2025 à 18:51:39  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


C’est vrai sur l’avion  :jap:  
 
C’est d’ailleurs pour ça que tu prenais plus l’avion que le train à une époque.
 
Par contre sur le reste, c’est beaucoup plus discutable je pense.


J'ai jamais pris l'avion à la place du train pour des questions d'argent. Les seuls trajets remplacables que j'ai fait, c'était Rome et Barcelone, où le train est pas vraiment une option.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72257580
boisse
Well...fuck
Posté le 21-01-2025 à 18:54:26  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
C'est la boite qui choisit qui part, mais oui, t'as le risque que les plus mauvais ne s'inscrivent pas.


 
je crois que tu confonds PSE et PDV.  

n°72257587
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 18:55:36  profilanswer
 


Theomede a écrit :


J'ai jamais pris l'avion à la place du train pour des questions d'argent. Les seuls trajets remplacables que j'ai fait, c'était Rome et Barcelone, où le train est pas vraiment une option.


 
Désolé, je dois confondre avec quelqu’un d’autre  :jap:  
 
 

Theomede a écrit :

C'est difficile de comparer l'avion d'aujourd'hui et celui d'il y a 20 ans. J'ai pris l'avion assez souvent pour faire Strasbourg-Nantes et Strasbourg-Bordeaux quand j'étais étudiant, parce que c'était largement moins cher que le train, et 4 fois plus rapide.  
 
Mais je l'ai jamais pris pour sortir de l'Europe :(


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257596
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-01-2025 à 18:56:38  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


Désolé, je dois confondre avec quelqu’un d’autre  :jap:  


Ah oui effectivement :jap:
 
Ca date de quand j'étais dans mes premières années d'alternance et payé 700€ par mois, l'argent était rare  :(


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72257605
autocall
Wallah
Posté le 21-01-2025 à 18:58:59  profilanswer
 

Ça sort les dossiers d'il y a 10 ans en un instant  [:am72:5]


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°72257610
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-01-2025 à 19:00:06  profilanswer
 

autocall a écrit :

Ça sort les dossiers d'il y a 10 ans en un instant  [:am72:5]


Youmoussa est un LLM train uniquement sur ce topic :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72257629
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 19:04:32  profilanswer
 

autocall a écrit :


La plupart des Occidentaux ont les moyens de polluer un max, l'avion coûte vraiment pas cher.
 
Et oui, les ecoanxieux seraient encore plus anxieux si le voyage en avion disparaissait.


 
Je ne nie pas une partie de ce que vous dites  :jap:  
 
Mais des « écolos » qui crachent sur les autres et qui changent leur mode de vie à la hausse  niveau pollution dès qu’ils gagnent plus, on en a vu plus d’un  :o  
 
Les gens qui disent ne pas faire quelque chose parce que c’est plus écologique, c’est assez fréquent que c’est une justification pour d’autres raisons.

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 21-01-2025 à 19:25:31

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257639
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 19:06:16  profilanswer
 

autocall a écrit :

Ça sort les dossiers d'il y a 10 ans en un instant  [:am72:5]


 
Je ne fais que démontrer que la dissonance cognitive n’est pas l’apanage des autres  :o  
 
C’est facile de dire qu’on ne pollue pas en critiquant les autres et qu’on « oublie » son propre usage  :D


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257647
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-01-2025 à 19:07:27  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


Je ne fais que démontrer que la dissonance cognitive n’est pas l’apanage des autres  :o  
 
C’est facile de dire qu’on ne pollue pas en critiquant les autres et qu’on « oublie » son propre usage  :D


C'est pas très gentil de me reprocher de chercher à économiser quand je gagnais 700€ par mois, et que je voulais voir ma compagne de l'époque.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72257657
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 21-01-2025 à 19:09:12  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est pas très gentil de me reprocher de chercher à économiser quand je gagnais 700€ par mois, et que je voulais voir ma compagne de l'époque.

 

Un pote m'a dit une fois qu'une part conséquente du transport est due aux couples/relations à distance (+ les belles familles par-dessus ça).


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°72257686
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-01-2025 à 19:16:15  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est pas très gentil de me reprocher de chercher à économiser quand je gagnais 700€ par mois, et que je voulais voir ma compagne de l'époque.


 
Merci de confirmer que lorsque c’est toi, les justifications deviennent valides  :D  
 
Je ne te jette pas la pierre, je joue le même jeu que toi  :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°72257730
autocall
Wallah
Posté le 21-01-2025 à 19:23:58  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Je ne nie pas une partie de ce que vous dites :jap:

 

Mais des « ecolo » qui crachent sur les autres et qui changent leur mode de vie à la hausse niveau pollution dès qu’ils gagnent plus, on en a vu plus d’un :o

 

Les gens qui disent ne pas faire quelque chose parce que c’est plus écologique, c’est assez fréquent que c’est une justification pour d’autres raisons.


C'est vrai. Et des gens qui disent ça y en a très très peu de toute façon. Perso j'en connais pas (je parle de trucs un minimum contraignants pas pisser dans la douche).


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°72257836
standalone
Posté le 21-01-2025 à 19:42:39  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
 
on va tellement être détesté les millenials niveau environnement dans 40 ans :D  
 


 
 
Un peu de retard sur votre production journalière, mais sur ce point tu as raison je pense, on va être détesté bien plus que les boomers actuels.
Et comme la démographie sera de notre côté (pyramide des âges inversée) on bloquera pas mal de choses pour notre confort.


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°72257901
kremlin bi​ceps
Posté le 21-01-2025 à 19:54:53  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
on va tellement être détesté les millenials niveau environnement dans 40 ans :D  
 


 
Gen Z (et +) tu veux dire ?
Millenials, c’est pile la génération du forum (à 1 ou 2 poules près [:crapulax] )


---------------
“And by the way, I have only one word for snow … snow !”
n°72257924
standalone
Posté le 21-01-2025 à 20:00:03  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
 
J'ai jamais eu le cas, mais j'ai un confrère qui se tape un délégué syndical CGT trotskiste intimement convaincu là, mais irréprochable dans son travail et dans l'utilisation de ses droits.  
Ben c'est vraiment la merde ça, crois moi, y'a plus aucun levier  :o


 
Où est le problème si son travail est irréprochable ?
 

kremlin biceps a écrit :


 
Gen Z (et +) tu veux dire ?
Millenials, c’est pile la génération du forum (à 1 ou 2 poules près [:crapulax] )


 
Theo ne compte pas, il est plus vieux dans la tête que nous :o


Message édité par standalone le 21-01-2025 à 20:03:56

---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°72258020
foudres
Posté le 21-01-2025 à 20:23:43  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Rupture conventionnelle collective, tu peux désigner les postes impactés.


 
C'est du départ volontaire les mauvais innemployables vont pas signer. Par contre j'ai déjà vécu des bon se barrer avec le fric, et revenir quelques mois aprés avec une augmente en prime.

n°72258027
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 21-01-2025 à 20:26:13  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
C'est du départ volontaire les mauvais innemployables vont pas signer. Par contre j'ai déjà vécu des bon se barrer avec le fric, et revenir quelques mois aprés avec une augmente en prime.


Je connais un directeur de projet, parti avec 300k et revenu 6 mois après en freelance  [:exceptionnalnain:1]


---------------
Flickr
n°72258044
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 21-01-2025 à 20:29:28  profilanswer
 

haralph a écrit :


Je connais un directeur de projet, parti avec 300k et revenu 6 mois après en freelance  [:exceptionnalnain:1]


 
Un classique

n°72258049
onina
Posté le 21-01-2025 à 20:30:09  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Youmoussa est un LLM train uniquement sur ce topic :o

 

[:rofl]

n°72258097
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 21-01-2025 à 20:41:05  profilanswer
 

kremlin biceps a écrit :


 
Gen Z (et +) tu veux dire ?
Millenials, c’est pile la génération du forum (à 1 ou 2 poules près [:crapulax] )


 
Millenials ce sont les 35/40 ans de 2025
 
 

standalone a écrit :


 
Et comme la démographie sera de notre côté (pyramide des âges inversée) on bloquera pas mal de choses pour notre confort.


 
Déjà qu’avoir 20/25 ans en 2025 c est bof of, mais en 2040/2050 :D

Message cité 2 fois
Message édité par btbw03 le 21-01-2025 à 20:41:51
n°72258104
standalone
Posté le 21-01-2025 à 20:42:03  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
C'est du départ volontaire les mauvais innemployables vont pas signer. Par contre j'ai déjà vécu des bon se barrer avec le fric, et revenir quelques mois aprés avec une augmente en prime.


 
Le grand classique des plans de départ volontaire, gérés n'importe comment par les RH. ceux qui sont suffisamment bon pour se recaser facilement partent avec les sous, et les branlos restent entre eux.


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°72258110
Lagoon57
Posté le 21-01-2025 à 20:42:59  profilanswer
 

 
btbw03 a écrit :

 

Déjà qu’avoir 20/25 ans en 2025 c est bof of, mais en 2040/2050 :D


Ça dépendra des parents surtout.


---------------

n°72258133
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 21-01-2025 à 20:45:47  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Ça dépendra des parents surtout.


 
Je parle tj des gens de la vraie vie, les gens qui comptent.

n°72258140
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 21-01-2025 à 20:47:28  profilanswer
 

Bon ben il aura pas fallut longtemps pour que le devis des  des coûts de l après vie, soit finalement signé …

n°72258163
foudres
Posté le 21-01-2025 à 20:52:02  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Youmoussa est un LLM train uniquement sur ce topic :o


 
Pour le coup il a parfaitement illustré son argument. Et ça résume à mon sens toute la problématique du réchauffement climatique.
 
Les gens en paroles sont exemplaires et parfois même critiques des écarts des autres. En pratiques souvent il s'en foutent et font semblant ou à minima se trouvent des raisons de justifier leur propre écarts. A mon sens faut pas te le reprocher spécialement mais c'est assez comique (et triste) quand on y pense.

Message cité 2 fois
Message édité par foudres le 21-01-2025 à 20:53:57
n°72258170
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 21-01-2025 à 20:53:01  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :


 
Un pote m'a dit une fois qu'une part conséquente du transport est due aux couples/relations à distance (+ les belles familles par-dessus ça).


 
Ba c’est normal on te vends sans arrêt la hype de trouver une femme à l’autre bout du pays / continent / monde.
 
Ça fait du coup des trajets pour voir la famille !


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°72258173
Filob
Posté le 21-01-2025 à 20:53:30  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Bon ben il aura pas fallut longtemps pour que le devis des  des coûts de l après vie, soit finalement signé …


 
Tas déjà mentionné un truc pas clair la dessus, tu parles de quoi?


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°72258195
Filob
Posté le 21-01-2025 à 20:57:57  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
Pour le coup il a parfaitement illustré son argument. Et ça résume à mon sens toute la problématique du réchauffement climatique.
 
Les gens en paroles sont exemplaires et parfois même critiques des écarts des autres. En pratiques souvent il s'en foutent et font semblant ou à minima se trouvent des raisons de justifier leur propre écarts. A mon sens faut pas le reprocher à Théo spécialement mais c'est assez comique (et triste) quand on y pense.


 
Je le répète toujours, les seules personnes qui voudraient me donner des lecons sur l'écologie que j'envisageais d’ecouter c'est ceux qui sont sortis de la société et vivent 100% en autonomie sans électricité ni pétrole (et pour leur repondre que le reste de l’humanité les remercie mais que je ne souhaite pas faire de même).
 
Les autres c'est des joueurs de flûte :jap:


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28956  28957  28958  ..  30281  30282  30283  30284  30285  30286

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)