Reprise du message précédent :

 
Oui enfin on est sur HFR hein.
J'espère bien que si je suis toujours avec ma compagne à la retraite, elle aura plus que 24k€ de revenus annuels.
Déjà, rien qu'avec les terres agricoles, son appart, sa maison, sa retraite à elle, je pense qu'elle dépassera largement les plafonds.

 
Tu as raison :  
 

 
Après, rien n'empêchera de me marier dans 25 ans quand j'arriverai en retraite si on est toujours ensemble

 
Deux biais dans ton raisonnement:
- Tu compares des stats qui concernent des effets différents. Ton affirmation revient à dire que tu préfères 9.9% de te casser le bras plutôt que 99% de chances de te casser un ongle.    
- tu pars du principe que c'est le type de contrat qui détermine la probabilité de supération, ce qui n'a strictement aucun sens.  
 
 
 
Les mariages c'est 50% de divorce. => rendre un truc qui a 50% de chance de foirer plus compliqué en cas de forage, pour moi c'est du sadomasochisme.
Pour moi
- un couple qui ne s'entend plus a tout intérêt à se séparer plutôt que de vivre malheureux. (avis personnel: tu as le droit de ne pas être d'accord)
- je ne crois pas que retenir les gens en rendant la séparation plus compliqué par des moyens juridiques soit une approche intelligente. (avis personnel: tu as le droit de ne pas être d'accord)
- d'un point de vu moral (donc hors juridique) je ne crois pas que pour des personnes normalement constituées la signature en bas d'une feuille de papier soit un incitatif fort à rester ensemble par rapport, par exemple, à l'achat commun d'une maison ou le fait d'avoir des enfants.

J'ai cassé mon PACS pour me marier

 
Je t'ai donné des chiffres factuels tu sais...
 
Il y a en gros 15.4 millions de couples, 72 % mariés, 8 % pacsés. Et environ 82 000 ruptures de pacs par an ou divorces par an à la louche.
 
Tu peux t'effrayer d'un taux de 50 %, mais la proba de rupture chaque année est bien 10 fois supérieure dans un cas face à l'autre cas.
 
Car avec le PACS, on pourrait conclure à une proba de rupture de l'ordre de 100 % au bout de 15 ans.

 
J'étais en train d'éditer, justement pour souligner le biais de ton raisonnement.
 
"Tu pars du principe que c'est le type de contrat qui détermine la probabilité de séparation, ce qui n'a strictement aucun sens."  

Mes parents sont très positifs

Non mais arrivé à l'âge adulte, tu sais que quand quelqu'un dit "nan mais la couleur rouge c'est vraiment dégueulasse", c'est juste quelqu'un qui exprime son avis. Evidemment que la couleur rouge n'est pas intrinsèquement sale ou moche, tout le monde le sait.

C'est juste que les gens sont trop fatigués pour se séparer avec des enfants en bas-âge. Ca se fait bien une fois qu'ils ont grandi

Tu inverses la causalité : dans les gens qui se marient, on trouve plus de couples solides (longue durée, âge plus élevé, déjà pacsés, etc.) que parmi ceux qui se pacsent (vu qu'on peut se pacser juste pour avoir des points de mutation par exemple...).

Après on va être honnête: tout n'est pas à jeter dans le mariage.  
Le mariage c'est très beau, c'est très "conte de fée" et ça fait tourner l'économie (traiteurs, bailleurs de salles, fleuristes, pâtissiers, avocats au moment du divorce...).

Merde j'ai mal contribué au développement économique avec mon costume premier prix et le restau pour 10 moins cher qu'un repas du jour à Paris  
 

 
Je trouve que le plus chiant dans les villes pourries c'est l'offre de logement. Le reste t'as toujours le minimum, mais quand tous les logements sont nazes, c'est vraiment de la merde.

L année 2025 commence bien

 
Oui, j'adore.  

En effet, excellente nouvelle pour le RN.

 
ça n'est évidemment pas la banlieue
T'as un bon 20km de champs entre l'aire urbaine de Meaux et la commune de banlieue la + proche.
 
Mais c'est assez grand Meaux
50-60K habitants pour la ville elle-même.
Un ordre de grandeur de 100K pour l'aire urbaine.
Donc assez pour avoir un mix intéressant de loisirs divers, d'installations sportives, de bars, de restos, etc...

 
tu fous tout au nom de tes enfants et voila

C'est un peu con mais c’était juste une phrase qui m'a fait marrer d'une humoriste que j'aime bien, Diane Morgan.

C'est obligatoire ? Ça pourrait être une explication.

 
Ils vivent entassés, et derrière il y a une augmentation des violences conjugales et des divorces

Ce n'est pas obligatoire, c'est automatique.

 
C’était pas de moi mais de Philippe de Certine dans C’est dans l air

Pas un sujet a troll, et a mon avis c'est pas dans les coins les plus urbains que ces choses la sont les plus communes.

Je crois bien, je précise que c'était avec la même personne.

 
Un mec violent deviendrait doux avec un logement + grand ?
Et inversement ?
 

Dans le sens où il pourrait y avoir une conversion automatique, ou une dissolution avant mariage, qui ne servirait à rien mais que Tarzouille aurait faite

C'est plutôt que le conjoint peut courir plus longtemps

 
L'héritage...
 
C'est la seule explication vu que le cout de l'immo augmente >> plus vite que l'inflation (que ce soit neuf ou ancien d'ailleurs)...
 
 

 
Ca ne serait pas franchement étonnant.  

c'est surtout que sa femme peut se barrer plus facilement si le marché locatif est fluide

C'est mieux

L'isolement des campagnes doit pas être un facteur qui aide les victimes a sortir de l'emprise d'un conjoint violent m'est avis.

Dante battrait sa femme dans un 45m² c'est certain
 

 

Le drame de la dégradation de l'enseignement mathématique en France

Ça fait franchement flipper.

 
Tu as raison, et le confinement l'a clairement montré.
 
A l'époque on avait appelé tous nos locataires pour voir si tout se passait bien (25.000 locataires) et on a constaté une très nette augmentation des violences intra-familiales sur la période et on l'a facilement corrélée à la taille du logement.

 
Je connais pas bien le PACS, mais le mariage ca va plus loin que ca en fait. Il y a des engagements réciproques, des devoirs et des obligation qui intuitivement n'existent pas dans le Pacs mais je peux me tromper.
 
Par exemple :  
 

 
Tiens donc
 
https://www.service-public.fr/parti [...] espectifs.
 

 
C'est vraiment un art de vivre que de se réjouir de la mort des gens chez toi.

 
Bah c'est aussi le cas à Paris, je fréquente des couples avec un bébé sont dans un T2 avec le lit dépliant dans la sdb, ils envisagent un T3 ensuite mais pendant les 2-3-4 premières années de vie c'est ainsi.

Sinon, sur un sujet plus convenable que les violences conjugales, y a des gens qui sont déjà allés en vacs à saint bart ici ?
J'aimerais bien y aller aux prochaines vacances de Noël mais les prix des logements sont tellement délirants... Quand j etais au collège (public), bcp de mes amis de familles bourges y allaient à Noël, j'imagine que ce n'est plus la même clientèle aujourd'hui...
Evidemment si je me pose la question du prix c'est probablement que ce n'est pas pour moi mais bon
 

Pas pacsés non plus ?

Faites gaffe même si vous avez un enfant vers qui vous choisissez peut-être de rediriger vos héritages c'est quand même insécurisant de ne pas avoir prévu les cessions de biens (la deuxième part de votre RP par exemple, même si l'épargne part direct vers l'enfant) en succession entre conjoints. Je ne veux pas être sordide mais c'est possible aussi que votre descendance meurt en même temps que l'un de vous deux dans un accident, et dans ce cas c'est con que le conjoint survivant ne soit pas clairement héritier.

 
Pas plus tard qu'hier j'ai vu une clientèle à vendre là bas.
Ça fait sourire quand même, de se dire que je pourrais tout plaquer et aller soigner les kikis là bas

C'est cher une clientèle ? De manière générale et là-bas en particulier ?

à Saint Bart je sais pas mais j'imagine que c'est comme partout : c'est variable selon la taille de ladite clientèle et de ce que tu achètes avec (matériel, locaux, etc.)