Reprise du message précédent :

 
 
Putain, mais comment c'est possible ?  

 
J'ai entendu une chanson mélancolique a la radio qui promouvait la vie en surpoids récemment : summer body  
 
Monde de fous  

Tous ces gens qui suivent les poubelles d'internet et qui pensent que c'est indicatif de la marche generale du monde, ce putain de fleau...

C'est pas parce que sur les 7 milliards d'humains t'en as qqs uns qui disent de la merde que ca dit quoique ce soit sur l'evolution des choses. Les canons de maigreur generalises sont bien plus problematiques que les 12 imbeciles qui conseillent l'obesite (ce que ne font meme pas directement ces couvertures...).

Fait un effort Martin, je pense que t'as pas envie d’être a ce point sans dents.

Qui n'a absolument rien a voir avec une soi-disant "campagne", mais plus par une sedentarite de plus en plus forte, de la bouffe transformee et bourree de glucide et un lobby alimentaire qui veut gaver des dindons. L'explosion du surpoids ca a >20 ans.

Allons, allons, un peu de discernement. C'est pas le Cabinet Nwar, on demande un peu plus de reflexion dans les echanges  

 
c'est la ballec way of life mon vieux  

Ce que tu décris c'est pour ça que j'ai pas fais de holding    C'est bien plus intéressant de faire les PV en perso que de foutre son patrimoine en holding si tu ne souhaite pas transmettre.
Ce qui montre d'ailleurs à monsieur Dante encore une fois que la fiscalité perso est plus avantageuse que la fiscalité des boites

 
Ben oui. Et comme de plus en plus de gens sont en surpoids, ça devient la norme et donc un marché à conquérir pour les marques et donc il se crée une promotion de l'obésité.  
 

Faut que tu réalises que tu es sur un topic ou y a une surreprésentation de gens pour qui la paperasse et la comptabilité est un loisir. Voir l'unique loisir.

 
C'est jonas hein  

Encore ces couvs

Mais combien de couvertures de magazines avec des femmes maigres ?
Combien d'influenceuses qui jouent de leur corps maigre ?

Je pense que les réponses dépassent "1" et "des dizaines/centaines"
De plusieurs ordres de grandeur

Euh ça parle du fait de faire du sport, quelque soit ton corps (wellness training). C'est ça qui est healthy. C'est très clair dans l'article : https://www.cosmopolitan.com/uk/body/a34915032/women-bodies-wellness-healthy-different-shape-size/

Après peut-être que comme Btbw c'est un ancien gros devenu intolérant.

 
Ils ont mis une femme obese et noire sur la couv', il n'en faut pas plus pour exciter nos Reacs, Mascus et autres decerebres du net. Tu vas quand meme pas leur demander de lire un article!  

 
Non mais vous êtes tellement matrixés que pour vous "maigre" = "anorexique" ...  
 

Le monde non, mais la sphère Occidentale oui.
 
N'as tu pas subis les formations ESG, DEI et autres au sein de ta société ?
Ne constates tu pas que la morale de notre temps est à "l'inclusion" ?
 
Je te proposes, pour t'en convaincre s'il le faut encore, de dire à la pause déjeuner à tes collègues que tu es conservateur voir réactionnaire. Puis de leur dire que tu es progressiste. Tu pourras constater quelle position sera le plus mal vue et te coutera le plus cher.

 
Je pense plutôt qu'il a juste vu passer les couv' sur les réseaux sociaux, vu qu'elles ont été dénoncées par les mascu/incels/conservateurs/what else qui n'avaient pas compris non plus

Comment ça ? J'ai pas parlé d'anorexie moi.
Je voulais juste dire que depuis des dizaines d'années, et encore aujourd'hui,  l'injonction écrasante faite aux femmes, c'est d'être maigres.

 
Donc je l'ai vu de la meme facon que toutes les ados qui vont voir la couv, retenir ce message et ne pas lire plus loin  

 
Ben oui tant mieux
Et aux hommes d'être costaud et musclés.  
 

Disons que si tu vois un souci dans le mariage gay, les moeurs sexuelles legales d'inconnus, des considerations d'egalite dans les opportunites homme/femme, une politique où à compétence égale le prénom de Rachid ne te fait pas perdre des opportunités,... c'est que t'es quand même un peu un gros con    

Donc on est bien loin de la promotion de l'obésité que tu fantasmes.

Bordel de bordel.
 
Évidemment que dans les environnements de gens un minimum câblés se revendiquer conservateur et/ou réactionnaire c'est passer pour un gros con. Encore heureux.

 
Très clair, très clair.. c'est vite dit quand même. La première de la page :
 

 
l'autre par contre c'est vrai, elle est prof de yoga et dans son speech c'est bien plus clair

Je pense que les ados anglosaxonnes comprennent le mot "wellness" associé à des images de femmes qui font du sport/sont habillées en tenue sportive. Et encore plus si elles achètent le magazine pour lire l'article.
Après si tu crois que y'a des ados qui rêvent d'être grosses, grand bien te fasse, mais je pense que c'est assez loin de la réalité, particulièrement à cet âge là.  

Bah je trouve ça très clair pour ce que tu cites aussi, l'article constitué par l'ensemble des témoignages est pour inciter les gens à faire du sport même s'ils n'ont pas un corps "canon" pour le milieu. Elle parle bien ici d'être traitée de grosse truie parce qu'elle porte du lycra en salle de gym, et du "wellness space", d'être exclue de l'exercice physique, etc.

Oui ne jamais oublier que la bêtise est l'explication la plus typique pour expliquer les idées bêtes. Pas besoin de chercher midi a quatorze heure.

Merci d'avoir illustré ce que vous niez : le magistère moral de notre temps et sphère civilisationnelle est au progressisme.

Conclure donc que le body positivisme et autres avatars sont des fantasmes issus des poubelles du net est soit une incohérence qui ne rend pas grâce à votre intelligence, soit du machiavélisme teinté de mauvaise fois, qui ne rend pas grâce à votre morale.

 
Qui rêvent non mais qui se disent que c'est pas grave vu qu'il y a une "communauté" d'obèses qui leur dit que c'est pas grave et sain, oui
 

 
Et ou vois tu une campagne pour les "gros" dans ce paragraphe? Justement, elle explique avoir ete victime d'insulte et d'avoir eu des problemes toute sa vie avec ca, de part la pression de la societe et qu'elle essaie de faire du sport malgre le gap avec le corps attendu par la societe.

C'est une question de quantité.
 
En quantité, la promotion de l’obésité morbide c'est moins qu'epsilonesque.
 
Je passe sur le relativisme stérile de ta première phrase. Évidement que le camp du progrès n'est pas celui des conservateurs et/ou des réactionnaires. C'est dans la définition même de ces termes.

Relis mon post et signale moi en quoi l'ensemble des points mentionnes sont des considerations morales? C'est justement une consideration legale et egalitaire, rien a voir avec la morale.

Les gens pour qui la seule vraie autorité morale c'est le pape considèrent que le légal relève d'un arbitraire moral.

 
Des gros cons, on se répète dans les conclusions  

j'ai jamais dit que cetait une campagne pour les gros
ça parle de grossophobie simple plus que de sport pour celle là, c'est tout. elle dit rien de très concret sur le sport ou le wellness. Donc onina qui dit que le discours est évident.. bof.

faut reconnaitre que la couverture sert à faire parler...
this is healthy... ils auraient pu écrire autre chose

 
Voilà.
Et on s'étonne que l ED cartonne partout.
C'est vraiment bizarre.

 
The Btbw way of life
Mais lui il s'est repris en main

 
Ce qui n'est pas le point en discussion. Mart123 parle de campagne de promotion du surpoids et de l'obesite en utilisant la couverture de cet article, ce qui est factuellement faux.

 
je répondais à onina pour ma part. tu reliras l'échange car je n'ai aucun doute qu'à la relecture, tu vas comprendre.

Des lois qui ont été établies sur des bases morales, issues d'un paradigme progressiste. C'est circulaire comme raisonnement.

D'ailleurs, si nous discutions progressisme dans un cadre laudatif, tu n'aurais, je pense, aucun problème à t'en revendiquer. Donc il est inutile de se cacher derrière des avatars légaux issus du progressisme avec un effet cliquet qui se défend, mais qui est un sophisme sur le plan du syllogisme.

Magnifique raisonnement circulaire encore une fois.

Tu peux tout ramener a des bases morales en raisonnant comme ça. "On ne tue pas son voisin, car c'est pas bien, faisons une loi"
Y'a une déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui a quelques centaines d’années. Si tu considères son application, alors tous les points que je mentionnais en découlent. Sauf qu'il s’avère que ça n'a pas été le cas pendant la quasi-totalité du temps écoulé, donc la "base morale" que tu revendiques a justement empêchée l'application simple et directe de cette déclaration.

Qu'il y ait une évolution "morale" pour essayer de se réaligner dessus, montre justement que ce n'est pas progressif, mais qu'on avait surtout beaucoup régressé pendant longtemps  

Avec des chapeaux gris et des bottines a fermeture éclair ?  
Brrr

 
rien à voir, il a toujours été employé. la ballec way of life en temps qu'employé, t'es viré après 24h