Reprise du message précédent :

 
Une ref intemporelle pour se trouver des excuses    
 
https://www.technologyreview.com/20 [...] st-chance/

 
Non.
 
Sauf peut etre dans 20/30 ans si c'est un truc "ultra démocratisé" et globalement safe
 
déjà que je suis pas un grand fan d'avion (bien que je le prenne bcp), avec toujours une petite appréhension.
L'avantage c'est que j'ai aucun plaisir à voyager en business ou first (et vu que je paye de ma poche / de la poche de ma boite les billets...), ca fait des économies.
Pareil pour les quelques fois où j'ai volé en jet, j'étais moins à l'aise que dans un Airbus/boeing.
 
Et bizarrement j'aime bien voler dans des ATR (que je prends dès que je vais chez moi en Grèce)

 
Qu’est ce que tu appelles errance médicale ?
 
Ma compréhension actuelle est que les médecins ne passent globalement pas beaucoup de temps à faire des recherches en dehors du rendez vous. Donc une fois qu’ils épuisent les 4 tests auxquels ils pensent, ils n’ont plus rien à proposer. Et encore, ça n’arrive que s’ils pensent que le patient n’invente pas.

Il me semblait pourtant avoir bien indiqué dans mon premier message que l'indication du généraliste était de reconsulter en urgence si mon état s'aggravait.
Mais je te remercie pour la sollicitude condescendante.

Étrange cette discussion sur les toubibs. Ça doit quand même une des rares spécialités poussées où tu te retrouves face à des gens qui essaient de t'expliquer ton métier. Je peux comprendre que ça devienne pénible au quotidien. Quand je vois déjà le niveau de connaissance poussée des infirmières libérales en campagne qui doivent justement s'adapter à un peu tout, je me dis que les médecins avec leurs parcours longs, et spécialisation poussée ne méritent pas l’opprobre du tribun derrière un écran...  
 
Je vois personne remettre en cause un astrophysicien ou un biologiste moléculaire, par contre les géo-physiciens ont aussi le droit à la lie du peuple. Conclusion, peut-être, toute spécialité qui est proche du centre de gravite nombriliste entraîne une peine potentielle plébéienne. Courage aux travailleurs du médical  

 
Oui, j’ai suffisamment été transparent sur mes revenus et dépenses pour comprendre que devenir multimillionnaire en SV est atteignable bien plus facilement qu’en France, et sans même espérer tomber sur la poule aux œufs d’or.

 
Tu viens, tu expliques tes symptômes. On va proposer un 1er diagnostic (le plus "fréquent/probable" ).
 
Si ce n'est pas ça, beaucoup de patients changent de médecin ("il s'est trompé" ), alors que l'échec du 1er diagnostic fait partie de la démarche diagnostique.

 
techniquement, c'est de la médecine interne.
 
Donc des """dr House""" y'en a à l'hôpital  

 
Après pour que le patient revienne il faut que le médecin ait dit quelque chose comme "on essaie ça et si ça va pas mieux, revenez et on avisera" ou quelque chose du genre.

 
J’avais mis un redface dans mon premier message, tu sembles avoir oublié l’ironie.

Pas de risque d'âge barrière?

tiens la boite qui verse une prime "macron", ça ce fait encore ce truc  
 
bon c'est fiscalisé maintenant, génial

Sinon j’ai des quotes de vendeurs d’iPhone qui parlent d’insulter les cassos potentiels clients si ça intéresse  

Non, je préfère que tu sois pas re-ban
C'est bien quand t'es là aussi

 
Ben tu as bien le droit d'avoir les exigences que tu veux, mais le médecin n'a pas l'obligation de les satisfaire, simplement de te soigner comme il peut, puisqu'il n'a même pas d'obligation de résultat mais seulement de moyen.

 
Contrairement à btbw, j'ai bizarement toujours un super rapport avec les medecins. Quand le cardio essaie vraiment de t'expliquer un truc, en vrai, t'y comprends rien

 
Bof, en partie, mais c’est pour ça que je vise les 50 ans et pas les 60 ans    
Et comme je n’ai pas de gamins et de bons gènes, je ne fais globalement 10 ans de moins que mon âge    
 
Tu prends un salaire fixe de $250k, il reste dans les $175k après impôts. Avec un train de vie dans les $80k / an, tu mets déjà quasiment $100k / an de côté, sans compter la composition / intérêt / éventuels bonus ou parts dans des boites qui valent quelque chose. Tu bosses 10 ans, c’est déjà $1M. Et avec la composition , pas besoin de bosser 10 ans de plus pour arriver au 2eme.
 
Tu rajoutes ensuite l’épargne du partenaire / conjoint, et ça peut être bien plus.
 
C’est pas $30M, mais si on n’a pas de goûts de nouveau riche et qu’on a grandi en HLM et a fait son collège en ZEP, ça paraît déjà plus que ce qu’on aurait imaginé possible étant gamin. Et surtout c’est atteignable sans devenir no-life ou risquer sa santé.

Bof, moi il a commencé en disant "vous êtes physicien, vous allez comprendre" et en effet c était de la mecaflotte d assez bas niveau.
Faut arrêter de croire que c est des Einstein en puissance incompréhensible, c est la 1ere étape.
Après évidement c était un problème en particulier, leur expertise vient de la quantité de trucs possibles qui peuvent se passer à l intérieur du corps

Y a aussi le fait qu'on s'en fout.  
 
Je vais chez le doc pour me faire rafistoler, rien de plus.

Pas convenable de ne pas être curieux intellectuellement.

 
ça ce passe trés bien quand je vais voir mon généraliste et je rigole même avec mon allergologue, comme quoi
 
juste ce cardio, un très mauvais feeling. Même le généraliste que j'avais vu en urgence dans une structure en mode "abattoir à rdv" était plus sympa.

 
 
Des vélos avec des petites remorques.
Toutes petites les remorques pour maximiser le nombre d'aller-retour et bien occuper les gens au maximum.

 
Tres graveleux.    
 

 
Tu lui as mis 1 etoile sur google?
 
Perso la seule exp negative que j'ai eu c'est le medecin du travail pour ma visite d'embauche apres mon retour en France. Regard dedaigneux et complexe de superiorite de competition.

 
je fais pas mon dante à noter tout ce que je fais

 
Je ne pense pas, en revanche, je sauterais bien d'un ballon sonde à 8 ou 10.000 mètres.

 
Quand on n’est pas une merde humaine, on prend des pincettes quand les gens viennent et sont vulnérables.
 
Il y a quand même une différence entre ramener sa bagnole chez le garagiste et présenter son propre corps présentant un problème. Surtout quand on sait que la tête joue une part dans la guérison dans certains cas.
 
Et en tant qu’homme on évite en plus une partie de la merde que doivent se taper les femmes.

 
Donc on passe de non pédagogue à "merde humaine". N'y aurait t'il pas quelques degrés et nuances manquantes?    

Laugh in prof

 
Les manières dans le cadre d’un rendez-vous médical ne se résument pas à la pédagogie.

 
J'ai pas mal de profs dans mon entourage, je comprends leur douleur    
 

 
Pour l'instant c'est surtout de l'anecdotique, donc pas grand intérêt de tirer sur une profession critique. On ne parle pas d'erreur médicale jusqu'alors, même dans les quelques anecdotes passées. Par contre j'ai des cas de méningite herpétique sur des nouveau-nés dans une maternité proche, là on va pouvoir parler de problèmes sérieux et de faute médicale grave. Mais bien loin de la discussion...

A cause des patients
(c'est vrai en plus   )

 
Ben tu vois bien d'aprés les différentes interventions que pour certains, la santé est un dû et le médecin au service.
 
A partir de là    
 
 
 

 
Tu sembles avoir un syndrome leger de Parkinson, tu devrais consulter  

 
Tu ouvres la boite de Pandore. Plus tu parles à des gens et ils se sentent prêts à partager, plus tu entends des histoires. Si on les raconte, tu vas probablement les rejeter en disant encore que c’est anecdotique et pas statistique.
 
Ce n’est pas une question de tirer sur une profession, c’est ne pas idéaliser et mettre sur un piédestal une profession.
 
Ça me semble plus que légitime que d’espérer mieux que ce qui a été offert pendant des décennies / centenaires.

Non, par contre je n'en tirerais pas une vérité générale, tout au plus un soupçon sur un médecin isolé.

Il n'y pas d’idéalisation justement, mais le jugement de personnes qui considèrent l'interaction avec leur personne plutôt que le travail et la réflexion autour du cas à traiter. Comme disait Gimly, la medecine n'est pas les mathematiques, pas evident de faire un diagnotisque d'un humain sans investigation poussée (et coûteuse). "J'ai mal là docteur   " aide assez peu pour trouver la cause.

 
C’est différent des exemples que j’ai en tête. Je ne parle pas de bouder parce que le médecin ne trouve pas dès le premier test.
 
J’ai la flemme de chercher, mais je suis qu’on trouvera des exemples de médecins qui pensent que le covid long n’existe pas et que les patients inventent. Je pense qu’on trouvera des exemples de médecins hommes qui ne croient pas à certains symptômes expliqués par des patientes.
 
https://www.sudouest.fr/sante/les-m [...] 432779.php
 

 
Je ne dis pas que c’est la majorité, mais que ce n’est sûrement pas aussi anecdotiques.

Et à ton avis, pourquoi ce capital sympathie a disparu ?

 
C’est le cœur du problème.
 
Le généraliste n’a pas vocation / l’envie d’investir du temps à faire de la recherche. Les autres docteurs ont des spécialités et ont tendance à se focaliser dessus. S’ils ne trouvent pas rapidement, le rapport temps / argent n’est plus bon et tu es laissé seul(e), à tenter de passer d’un médecin à l’autre en espérant qu’il y en a un qui fera l’effort, aura une idée ou la chance de trouver.
 
Si tu n’as pas un truc relativement connu, tu es rapidement seul.

Et il est rarement lié au médecin mais au système de santé. Et c'est donc une réflexion plus large de son importance pour tous, ou une privatisation pour quelques uns... Et une approche privée en plus d'en laisser beaucoup plus sur le carreau n'aura pas forcement un bénéfice pour les happy fews, si l'aspect profit devient prépondérant.

Et on salue le serment d'Hippocrate au passage!

 
Non.
 
L’article que j’ai partagé sur le Covid long est un bon contre exemple de ce que tu dis.