Reprise du message précédent :

J'ai réussi à me retenir de répondre.

Pas besoin de supermarché non plus, alors.

La prochaine fois que tu redecouvres la fct recherche, te sens pas oblige de quoter les 5 dernieres annees de ta prose.

Blahblahblah

Si je vivais comme mes parents a leur epoque, je pourrais obtenir certainement les memes choses.

Tu as une annonce a faire ?

Putain non

C'est pour celà qu'il y a de plus en plus d'hypermarchés et de grands centres commerciaux ...
Et que les centres villes et leurs petites boutiques se meurent de plus en plus ...

Oui, et tu vides tout le centre ville et tous les magasins qui y sont car ils ne feront pas assez de chiffre d'affaire.
C'est pas avec 3 habitants du centre ville que les commerces pourront vivre ...
Et/ou pas mal d'habitants de centre ville iront ausi faire leurs achats en périphie pour cause de prix élevé.
(ce qui est déjà le cas pour bon nombre de gens)

Parfait. Halte a la societe de consommation.

Oué, imagine " comment jouer à la playstation 12, sans avoir 75% de l'énergie nucléaire" ?

Non, la consommation sera juste déplacé en périphérie (bondé le week end)

 
Change de localisation et de voiture
Le bouquin en temps partagé je ne peux pas. C'est par run de 1 heure minimum, et de préférence 2/3 heures.
La musique en combiné pour masquer le reste
C'est de la consommation fast food cette vie, pas pour moi.

J'ai jamais autant lu qu'a l'epoque ou je prenais les TEC. J'ai jamais eu aussi peu de souvenir des bouquins

 
Pour le coup, j'arrive plus à lire ailleurs : j'ai associé lecture avec bus/métro, du coup quand je lis à la maison j'ai l'impression de pas optimiser mon temps

Voilà, c'est ce genre de truc que je déplore.
Quand je monte à Paris (1 heure d'avion) je prends un bouquin "roman de gare" mais déjà le plaisir n'est pas totalement là. Et lire un truc sérieux (sans faire de l'élitisme, juste un truc qui demande plus de concentration) c'est pour moi impossible.

Ah, le vide d'une vie bien optimisée. Dans une vie normale, correcte pour reprendre le titre du topic, on devrait pouvoir se poser pour bouquiner sans stress à mon avis (ou autre activité équivalente, je ne suis pas sectaire). Si cela t'est impossible, c'est qu'il y a un bleme qque part AMHAQJA  

Justement moi ca me stress de bouquiner, sauf si c'est un magazine

Pareil, le stress vient du fait d'avoir l'impression de perdre son temps

Pourtant j'aime lire, mais pas chez moi quoi. Un peu comme HFR à la maison, j'ai l'impression de bosser gratos.

 
il yavait une autre forme de vie sociale aussi, ils se donnaient rendez-vous dans les bistrots, pendant la journée. en tt cas dans les vieux films on y voit des meutes de jeunes. lieu de rencontre, de rassemblement, puis il y avait les baby foot et flippers, jeux d'arcade. pour la génération la plus jeune, ils auront même pas connu ces jeux
 
maintenant on va acheter des bières au supermarché et les boire les uns chez les autres, ou dans la rue, ou alors on se regroupe chez l'un ou chez l'autre, on picole et on sort "faire la fête" quand il fait nuit. je ne sais pas pour l'ancienne époque mais l'équation est vite faite, un demi au bar = un pack de bière ou une bouteille de vin.
 
la voiture universelle normalise ces comportements de circulation d'un lieu à un autre sans s'arrêter, maison, lieu de travail, lieu de loisir, lieu de consommation.
 
et donc dans les bistrots, on voit une partie de ces anciens jeunes, ils ont vieilli de trente ans tout simplement.
je caricature des choses peut-être mais c'est le ressenti que j'ai de ce qu'il y avait, "avant".
 
les anciennes générations avaient aussi des parents qui n'avaient pas la télé quand ils étaient gamins. donc il y avait plus de culture populaire, plus de compétences (cuisiner, coudre, réparer des meubles), du savoir-vivre rétrograde (qui pour les gamins  comprenait des choses comme, "dit bonjour à la dame", plutôt que de la surprotection et du parquage devant les écrans).
 
les gamins qui naissent maintenant ont une ou deux générations de parents éduqués par la télé derrière eux. le mode de vie télé, voiture, micro-onde du berceau jusqu'à la tombe
 
 

 
dont ils avaient des chaises, des tables, des robinets, des fringues, de la musique, de la bouffe, des films, c'est pas ce qu'il ya de plus dur. seul le vin était plus dégueulasse

Je suis d'accord avant les personnes avaient un savoir faire en plus en terme de compétences, mais nous sommes plus cultivés qu'avant.

D'où tu sors ça ? Nous avons des connaissances différentes (et des outils de recherche sans commune mesure), mais davantage j'en doute

 
C'est plutôt un point négatif ça  

Tu rigoles, ca veut ptet dire qu'elles vont cotiser pour la retraite + rapport à leur espérance de vie plus longue, ou qu'on va enfin avoir une égalité dans les prestations compensatoires / garde des gosses lors des jugement de divorces ?  
 
Ce serait effectivement de jolies avancées sociales.

Combien d'hommes veulent avoir "plus" de garde de leur(s) gosse(s) après un divorce ?
Je ne suis pas sur que tous courent après...

Ca s'appelle des préjugés sexistes  

en même temps, "L'égalité des femmes" ça veut rien dire et une égalité ne peut pas s'améliorer, donc y a rien de négatif

Alors que les femmes si, c'est bien connu  

C'était une vraie question, je n'ai pas la réponse.
J'imagine assez bien une répartition 50/50 honnête dans les divorces classiques.
Mais à ces cas classiques, je rajoute les cas de gars qui "partent à cause de" / "à l'arrivée de" l'enfant et au début au moins je les vois mal réclamer plus de garde. Ca doit faire pencher un peu la balance.

non mais 50/50 c'est impossible dans la plupart des cas. Les gamins ils vont à l'école, alors à moins que les parents soient voisins après le divorce, y a pas moyen

Tu penses à des gosses faits dans le dos ou à des personnes incapables d'assumer ?  

J'avais pas compris "50/50" comme garde alternée (enfin pas forcément), mais plutôt (aussi) comme "moins de systématique vers la mère".

Mais sinon pour l'école, il suffit qu'ils habitent la même ville ou proche, c'est quand même assez fréquent nan ?

ah p'tet ouais
 
 

oui c'est sûrement possible dans pas mal de cas, maintenant est-ce que c'est mieux pour les gamins je sais pas

A priori comme ça, je suis pas super fan de l'idée. Mais ça se passe sûrement très bien dans pas mal de familles. Après faut être sûr que c'est bien dans l'intérêt du/des gosse(s) et qu'eux le vivent bien, et que c'est pas pour satisfaire un "caprice d'équité" entre les parents.

 
Etudes plus longues, budget des loisirs en augmentation, développement des TIC, plus grande fréquentation d'événements culturels,...

C'est ce que je dis, les connaissances sont égales, mais différentes : connais-tu aussi bien les plantes, les cours d'eau, la géographie ou l'histoire que nos aieux... Quand tu vois ce qui était demandé au certificat d'étude... c'est d'un nuveau balaise par rapport à aujourd'hui

Le fait que les études étaient plus difficile (ce qui est subjectif) n'est pas un indice pertinent pour une population globale. La fréquentation et la durée des études, qui sont des indices vérifiables et quantifiable, sont en perpétuelle augmentation.

Plus approfondies en tout cas.

 
Les publications de Kevin sur facebook c'est rarement des événements culturels. Et je sais pas d'où tu tiens que le budget des loisirs est en hausse, surtout que ces derniers sont rarement culturels eux aussi. Les études plus longues c'est à la fac, où t'es cantonné à un domaine précis, on est loin de la culture générale. Et au secondaire on apprend 99% de choses totalement inutiles, en passant des semaines sur un sujet que nos aieux maitrisaient en quelques jours (nivellement pas le bas)
 
C'est quoi un TIC?

Sur quoi te base tu ? Je n'ai pas vérifié, mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il existe plus de filières pour étudier n'importe quel domaine et de manière très pointu (et parfois inutile).

->Aléa - jaja
Pas d'accord. Ca dépend bien des domaines, plus que des "facs ou pas facs", ça.
Pour aller plus loin, je vois les études universitaires comme un couteau suisse permettant d'affuter son cerval, et la manière de s'en servir. Ensuite tu appliques ce que tu as appris à une foule de domaines, si tu veux t'en donner la peine.

Je vois pas bien le rapport avec ce que j'ai dis, cad que les études supérieures sont justement sur un domaine bien précis, et ne font donc pas progresser notre culture générale

Je ne parle pas forcément de ça, mais surtout du niveau des cours. En maths et en physique, c'est flagrant à la fac. Le niveau était plus élevé, les cours plus approfondis, la validation pas aussi donnée et marchandable.
Tu peux étudier un domaine de pointe et ne pas approfondir assez, c'est pas antinomique.