Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 27928 27929 27930 .. 31227 31228 31229 31230 31231 31232 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

KaiserCz

bros before hoes

Reprise du message précédent :

dante2002 a écrit :

J’ai conscience d’avoir deux mains gauches personnellement, et je ne veux pas faire grossir les stats déjà trop énormes d accidents domestiques :jap:

pire excuse jamais [:rofl]

t'as juste la flemme et de l'argent donc tu fais faire, pas besoin de trouver des excuses moisies hein

Message cité 2 fois

Publicité

patx3

dante2002 a écrit :

[:roxelay]

Bordel lire ça sur ce forum, sur ce topic

Je suis littéralement un prolétaire (je vis de mon travail uniquement).

Heureusement que je peux déduire de l’impôt sur le revenu des dépenses qui sont intégralement financés sur mes revenus, et pas sur des cerises ou des facilités familiales détaxées [:otourne]

T’es employeur donc un bourgeois exploiteur de misère humaine.

Message cité 1 fois

n0b0dy

MEI a écrit :

:non: Tu as besoin d'entretenir ton jardin...
Tu choisis de prendre un sous-traitant pour ça...

Et en réalité, je trouve que cette aide de 50%, même si son but est d'aider les prestataires plus que les bénéficiaires du crédit d'impôts, reste un peu abusé, parce qu'encore une fois, ce sont les plus aisés qui en profite le plus. Parce que bon, les smicards, ils n'ont pas le chois, ils achètent un taille haie chez Lidl et le fond eux même... :spamafote:

C’est pas le demi mois d’impôts remboursés parce qu’on a une femme de ménage qui va changer les choses.
Mais ça rend le poids de l’impôt un peu plus acceptable pour les hauts revenus (disons grossièrement le top 15%?) qui sont in fine ceux qui financent le système.

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

The NBoc

Quo Modo Deum

patx3 a écrit :

T’es employeur donc un bourgeois exploiteur de misère humaine.

Après Dante ne se présente pas non plus comme un parangon de vertu.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

r06 a écrit :

Tu connais le détail de l'accord entre la France et le Luxembourg? Moi non.

Je paie mon IR au Luxembourg, sauf si j excèdes 34 jours de travail en dehors du Luxembourg ( auquel cas les jours en dehors sont à imposer en France )

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

The NBoc

Quo Modo Deum

dante2002 a écrit :

Je paie mon IR au Luxembourg, sauf si j excèdes 34 jours de travail en dehors du Luxembourg ( auquel cas les jours en dehors sont à imposer en France )

Le teletravail ça compte ?

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

kaboom85 a écrit :

et bah ça paye la retraite de ses darons, la sécu pour ses problemes de santé éventuels, l'armée qui le protège etc.
meme si ça passe pas par son compte en banque c'est quand meme de l'argent qui lui est utile, plus que si ça reste dans la poche de l'employeur

meme si on avait un gain strict de 0€ par hausse de salaire, il faudrait les demander en fait

onina a écrit :

Tout à fait, faut bien voir que c'est en (grande) partie grâce à ces dépenses qu'on a un job en fait. Sans routes, sans santé, sans police/justice, sans TEC, sans aides sociales, sans subventions, etc., beaucoup de jobs n'existeraient pas, ou seraient nettement moins rentables. Donc on rend du pognon pour continuer, c'est pas déconnant.

Ah mais je ne suis pas contre payer perso.

Mais il faut avouer que le système est tel qu'on ne voit que cotisation, cotisation, cotisation... Ça reste un peu démoralisant de voir le poids que ça représente. D'autant plus que le ratio prélèvement/qualité-quantité de service public, n'est pas si au top que ça vs. les autres membres de l'UE.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

KaiserCz a écrit :

pire excuse jamais [:rofl]

t'as juste la flemme et de l'argent donc tu fais faire, pas besoin de trouver des excuses moisies hein

Non je suis sérieux :jap:

Je ne suis pas à l aise quand je suis sur une échelle avec un taille haie, et j’ai une haie de Laurier de 3m de haut pour 25m de long

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

onina

The NBoc a écrit :

Ben oui, payer c'est faire société.

Mais même en dehors de penser à la société, je veux dire que l'argent public nous profite à tous individuellement et directement.

Message cité 1 fois

karaya

MEI a écrit :

Un smicard n'a pas les moyens d'avoir un immo avec jardin, et donc n'a pas besoin ni de taille-haie, ni de jardinier.
Si un smicard possède un taille haie, c'est que c'est lui l'employé payé à coups de CESU ^^

Message cité 1 fois

Publicité

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

The NBoc a écrit :

Le teletravail ça compte ?

Oui, et les déplacements en Suisse ,d ou la limitation.

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

patx3

dante2002 a écrit :

Je l’ai déjà dit souvent, l IR en France est très faible , encore plus si tu as des frais réels élevés .

Tu dis très souvent des conneries, c’est vrai. :jap:

MEI

|DarthPingoo(tm)|

karaya a écrit :

/!\ Les métropoles de Paris, Marseille, Bordeaux et Lyon ne représentent pas 100% de la France.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

The NBoc

Quo Modo Deum

onina a écrit :

Mais même en dehors de penser à la société, je veux dire que l'argent public nous profite à tous individuellement et directement.

Oui. Et même pour certaines delegations de service public je trouve ça très cool. :miam: Je suis par exemple ravi que mes impôts servent a financer les telesieges des gens.

The NBoc

Quo Modo Deum

dante2002 a écrit :

Oui, et les déplacements en Suisse ,d ou la limitation.

DTC

Colonelle

Saucisselike

KaiserCz a écrit :

pire excuse jamais [:rofl]

t'as juste la flemme et de l'argent donc tu fais faire, pas besoin de trouver des excuses moisies hein

La pire c'est quand il expliquait que sa femme assurait l'essentiel des tâches ménagères parce qu'elle les gérait mieux que lui [:moundir]

Message cité 2 fois

---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy

patx3

The NBoc a écrit :

Tu poses la bonne question, c'est déjà pas mal.

Les gens oublient effectivement un peu trop facilement qu’être marginalement taxe a 45% quand ton taux global est déjà a 30% c'est en fait très flat et donc indolore.

Clairement pas.

La progressivité ne rend pas ce taux marginal indolore.

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

patx3 a écrit :

Clairement pas.

La progressivité ne rend pas ce taux marginal indolore.

Pour les gens nuls en maths tu as raison.

Message cité 1 fois

patx3

dante2002 a écrit :

Ça tombe bien, on ne parle pas de ça.

On parle d’impôt sur le revenu.

Rab des cotisations sociales, quand elles sont réduites l’employeur garde la différence dans sa poche.

Refiles tu en espèces ton gain fiscal à ton jardinier ?

Message cité 1 fois

r06

dante2002 a écrit :

Je paie mon IR au Luxembourg, sauf si j excèdes 34 jours de travail en dehors du Luxembourg ( auquel cas les jours en dehors sont à imposer en France )

C'est pas le détail de l'accord ça...

karaya

MEI a écrit :

/!\ Les métropoles de Paris, Marseille, Bordeaux et Lyon ne représentent pas 100% de la France.

Je parle du fin fond de ma bousie de 19 000 habitants et ca se vérifie aussi.

patx3

r06 a écrit :

Pourquoi 48%? Je vois pas la tranche à 48% dans le message de braindead...:o

Taxe exceptionnelle, spécifié française de l’exceptionnel qui dure en permanence.

standalone

The NBoc a écrit :

Accident de la vie ? (nouvel enfant ?)

Non, basé sur l'année précédente où on avait eu plus de rentrées car rachat du cet par mon employeur précédent.
Et comme j'avais pas signalé aux impôts la baisse à venir ils rattrapent maintenant.

momo_ge

The NBoc a écrit :

Pour les gens nuls en maths tu as raison.

C'est un des grands mystères que je n'arriverais pas à résoudre.
Depuis 20 ans, sur ce forum ou IRL, des personnes avec des carrières et des revenus impressionnants qu'on pourrait les penser assez futés mais qui ne comprennent pas le fonctionnement des tranches d'imposition.

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

momo_ge a écrit :

Bah c'est connu qu'on ne saurait faire boire un âne qui n'a pas soif.

The NBoc

Quo Modo Deum

Dans certains cas même s'il a soif, d'ailleurs.

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

patx3 a écrit :

Refiles tu en espèces ton gain fiscal à ton jardinier ?

Rien que le fait de mettre sur le même plan baisse de cotisations et crédit d’impôt sur l IR montre ton biais dingue.

Le même qui te fait défendre le dépeçage d edf :pt1cable:

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

KaiserCz

bros before hoes

Colonelle a écrit :

La pire c'est quand il expliquait que sa femme assurait l'essentiel des tâches ménagères parce qu'elle les gérait mieux que lui [:moundir]

il a deux mains gauche tu comprends [:cosmoschtroumpf]

Message édité par KaiserCz le 22-05-2024 à 14:26:53

momo_ge

Au final, c'est peut-être ça la convenabilité : Ne pas connaitre son taux d'imposition et s'en foutre

Citation :

Mais quand même grogner qu'on paie trop d'impôts [:moonzoid:2]

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

momo_ge a écrit :

Au final, c'est peut-être ça la convenabilité : Ne pas connaitre son taux d'imposition et s'en foutre

Évidemment.

runge-kutta

Grenouille Bleue a écrit :

C'est plafonné, la demi-part de l'enfant.

D'ailleurs je me demande si ça a eu un impact mesurable sur la natalité.

Cf. excellent thread sur Twitter.

https://x.com/sc_cath/status/1725374630846738611

Spoiler: oui

Citation :

Mais le papier montre de manière convaincante que la réforme a eu un effet négatif en analysant les effets de seuils, une spécialité du législateur français. La probabilité d'une naissance chute de manière discontinue au seuil d'inégibilité aux aides.

Message cité 1 fois
Message édité par runge-kutta le 22-05-2024 à 14:35:05

KaiserCz

bros before hoes

runge-kutta a écrit :

Cf. excellent thread sur Twitter.

https://x.com/sc_cath/status/1725374630846738611

Spoiler: oui

Citation :

mouais bof bof, le papier est critiqué par un autre tweet(visiblement à raison) avec un autre papier qui dit un peu l'inverse

je pense que l'effet est très très loin d'être évident

Message cité 1 fois
Message édité par KaiserCz le 22-05-2024 à 14:36:41

The NBoc

Quo Modo Deum

KaiserCz a écrit :

mouais bof bof, le papier est critiqué par un autre tweet (visiblement à raison) avec un autre papier qui dit un peu l'inverse

je pense que l'effet est très très loin d'être évident

Oui et soyons sincère le Sylvain Catherine n'inspire pas franchement confiance, il a pas un profil terrible.

Message cité 1 fois

runge-kutta

The NBoc a écrit :

Oui et soyons sincère le Sylvain Catherine n'inspire pas franchement confiance, il a pas un profil terrible.

Ouais Wharton c'est pas très sérieux... Et le papier n'a pas été fait par SC mais par Nelly Elmallakh

De toute façon il sera impossible d'avoir un débat sur ce sujet car trop d'influence politique.

Il faudrait revenir sur la mesure et voir si la natalité augmente.

Message cité 2 fois

KaiserCz

bros before hoes

runge-kutta a écrit :

Ouais Wharton c'est pas très sérieux... Et le papier n'a pas été fait par SC mais par Nelly Elmallakh

De toute façon il sera impossible d'avoir un débat sur ce sujet car trop d'influence politique.

Il faudrait revenir sur la mesure et voir si la natalité augmente.

corrélation n'est pas causalité
donc c'est un peu court comme raisonnement (aussi court que ledit papier visiblement )

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

runge-kutta a écrit :

Ouais Wharton c'est pas très sérieux... Et le papier n'a pas été fait par SC mais par Nelly Elmallakh

Ça n'a pas l'air d’être très sérieux non plus c'est vrai.

etoile64

Pas de bras, pas de 8a!

hyca a écrit :

Et ça sert à ?

Il te faut simplement plus de charges

C'est clair que c'est pas avec mes 3 restaurants à l'année que je vais déclencher un contrôle fiscal de suspicion [:rofl]

Message cité 2 fois

---------------
« Moi, je suis un désespéré joyeux. J'ai cette mélancolie slave collée à l'âme. J'aime boire et pleurer. »

KaiserCz

bros before hoes

après les charges c'est pas magique non plus, surtout si t'as des gros gros revenus

Message cité 2 fois

runge-kutta

KaiserCz a écrit :

corrélation n'est pas causalité
donc c'est un peu court comme raisonnement (aussi court que ledit papier visiblement )

Bien sûr. Maintenant corrélation dans les 2 sens avec de la temporalité différente, on commencerait à avoir un faisceau de preuves.

Message cité 1 fois

__nicolas__

KaiserCz a écrit :

après les charges c'est pas magique non plus, surtout si t'as des gros gros revenus

Bah à part abuser des frais pro pour une utilisation perso (fraude), c'est compliqué de sortir des frais de nul part.
Je fais très peu de frais pour ma boite et j'ai du mal à voir ce que je pourrais faire d'utile pour la boite (je parle pas d'abuser des frais perso, ça c'est pas compliqué d'imaginer...).

Message cité 1 fois

etoile64

Pas de bras, pas de 8a!

KaiserCz a écrit :

après les charges c'est pas magique non plus, surtout si t'as des gros gros revenus

Je connais des gens qui font passer énormément de choses (mais plutôt dans les métiers du batiment, genre mon pisciniste avait eu un rattrapage fiscal de 50keuros, et il était "content" ).

edit : fraude évidemment, ou très très très borderline a minima.

Message cité 1 fois
Message édité par etoile64 le 22-05-2024 à 14:55:23

---------------
« Moi, je suis un désespéré joyeux. J'ai cette mélancolie slave collée à l'âme. J'aime boire et pleurer. »

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 27928 27929 27930 .. 31227 31228 31229 31230 31231 31232

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.111 secondes