Reprise du message précédent :

Moui, tu sais, la photo par exemple a longtemps été taxée d'art mineur  (art moyen disait Bourdieu)
 
Ce qui est nouveau (et, justement, plus technique) est souvent appelé art mineur par les amateurs "matures" d'une production quelconque.
 
Tu penses que la musique a progressé par l’électrification des instruments et l’électronique (et c'est  vrai que c'est la grande innovation musicale du XXeme siècle) mais bien des gens quand c'est apparu ont considéré que c'était une décadence de la musique.
etc. etc. ad libitum
 
Je suis d'accord, des fois "se forcer un peu" permet d’accéder à des choses dont la complication paraissait rebutante. Mais on peut aussi être frappé directement et sans préparation par un air d'Opéra, un prélude de  Bach ou un concerto de prokofiev, (un tableau abstrait ou bien un primitif flamand, une phrase de Proust, etc. etc. ad libitum...)

j'ai pas spécialement participé à votre "débat" (si on peut appeler ça comme ça)
 
vivre dans la peur en tout cas, comme vous l'êtes, c'est clairement pas convenable

T'es fou, l'oreille absolue pour les instruments à corde c'est le Graal ! D'ailleurs elle faisait du violon en 1er instrument.
Mais en 6 mois elle maîtrisait le piano, et la flûte alto ne semblait pas poser trop de problème à son oreille. Elle a appris la guitare seule en déduisant les accords au son et la logique.

Tu lui faisais écouter une musique, elle te faisait les partoches des cordes et du piano et elle pouvait te le jouer à l'oreille... écoeurante
Elle avait 13 ans quand on en avait tous entre 16 et 20 en dernière année. Et clairement on était tous nuls sauf elle.

C'est peut-être le seul truc qui me reste du solfège en fait : je conchie la 'musique' sans vrais instruments.

 
Tu connais un subset d esclave en cabinet d audit.
 
Ce n’est en rien représentatif des bac + 5.

 
Le "vrai" instrument, on l'avait pas encore eu celui là. Le Thérémine est classé parmi les instruments de musique donc à partir de là... Faudrait regarder pour le Tenori-On et l'Otamatone  
 
Y'a plus de respect   https://youtu.be/x8hCe3j8CqU?feature=shared

Je l ai commencé avec mes propres œuvres et ça ça vaut tout les Picasso du monde
 
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 21a629.jpg

 
Les encadrements Ikea à 10 balles, les clous pas alignés, les photos encadrées sans bordure    
Juste après le dîner, faut pas, vraiment...

j'en attendais pas moins de toi

raté, c'est aligné

 
Les photos sont jolies.
 
La dispo est peut être discutable, mais le vomi est abusé IMHO
 
 

y'en a 2 prises à l'iphone dans le lot, j'avais pas le Q3

pour du A4, ça "suffit"

sauf le NB, infaisable à l'iphone pour le traiter ensuite, pas assez de dynamique.

je voulais une A3 "centrale" j'ai pas trouvé trop trop d'idée.

 
 
+1
 
Perso j'y connais absolument rien, je suis incapable de reconnaitre des compositeurs, mais j'aime bien aller voir un concert symphonique 1 ou 2x/an, je trouve ca très chouette.

 
Pareil. J'ai regardé quelques vidéos qui expliquaient la composition d'une musique, les rythmes apériodique etc mais en fait je m'en branle, j'aime écouter et basta.
Me masturber intellectuellement en décomposant ce que j'écoute ne m'apporte rien.
 

 
Je parlais d'instrument transpositeurs ,c'est à dire où la note jouée sur l'instrument n'est pas la note entendue.
Par exemple une clarinette en Si bémol, un saxophone alto en Mi bémol, etc...
 
Pour la meuf dont tu parles, je ne pense pas que l'oreille absolue est la seule explication.
La technique d'un instrument il y a la partie motricité fine et il y a des gens qui sont doués pour ça.
Pour les instruments à vent il y a aussi la maîtrise de ta colonne d'air, des muscles labiaux, ... idem il y en a qui choppent le truc très vite, d'autres non, à nombre d'heures de travail égal.
 

 
C'est un peu à double tranchant l'étude approfondie de la musique.
D'un côté tu as accès à un niveau d'écoute inaccessible pour des non musiciens ou même des gens qui ont fait de la musique mais sans approfondir.
De l'autre côté tu ne peux plus vraiment écouter de manière primale, sans impliquer ton cortex.

Pas du tout je connais des gens en big4, en investment banking, en private equity, en cabinets d’avocats, en médecine. En fait les seuls qui respectent les horaires maximum du droit du travails sont les fonctionnaires et les mecs en grand groupe rentiers genre industries de réseau monopolistique.

J'ai loupé deux fois l'examen après 4 ans de solfège ce qui doit être cycle 1.
Je n'ai définitivement pas l'oreille musicale et suis un musicien médiocre

Mais ça ne m'a pas empêché d'être Clarinette 2 ou 3 dans l'harmonie du village pour plus de 10 ans et d'y prendre du plaisir.

J'aime bien écouter de la musique classique à l'occasion mais je n'y connais rien (comme en musique en général).

des bac+5 en médecine ?
 
pour le reste t'as juste listé les professions esclaves en fait

C’est mon point oui, la plupart des professions sont esclaves en 2023.

Sauf les fonctionnaires donc  

non, ton échantillon est biaisé
 
surtout que les "nouvelles" générations ont tendance à mieux séparer pro et perso et à vouloir profiter plus du perso

 
Pas que les nouvelles

Oui, ou la flûte alto

J'suis d'accord qu'il n'y avait pas que ça, et qu'elle était douée là dedans à de multiples niveaux.
Mais l'oreille absolue c'est la base pour être vraiment fort en musique. Tu peux apprendre à reconnaître l'une ou l'autre note et construire là dessus, mais ça ne sera jamais aussi intuitif que l'oreille absolue. Qui est nécessaire et probablement pas suffisante.

Par contre faut reconnaître qu'apprendre petit ça reste ancré. Je sais encore lire couramment toutes les clés et reconnaître les différents rythmes et quelques types d'accords. Ce qui me sert à...rien du tout  

Comme beaucoup de choses apprises étant petit, ou même adulte.
Dans une autre vie, où tu aurais choisi de prendre du morbier au lieu de la tomme chez le fromager il y a 10 ans, ça aurait pu t'être très utiles

C’est en effet le taux d’activité qu’il faut regarder et il est plutôt stable.

Passage de mon épouse à mi temps    
 
Son souhait est exaucé, dommage que ce soit thérapeutique, les problèmes de santé c'est vraiment pas convenable.
   

C’est le cas ici aussi depuis quelques mois  

 
on découvre ça, arrêt maladie puis reprise du taff en mi temps thérapeutique. On s'était jamais renseigné dessus donc on découvre les conditions etc.  
 
elle fait peine à voir, elle a plus aucune énergie, ça fait bizarre, elle qui a longtemps été la locomotive pour les activités.  
Maintenant je suis "fatiguant" quand je veux faire un truc

Courage à vous  

C'est dante qui troll pendant son TT ?

Il a encore le droit de TT ?

 
rupteur n'est pas dante.
 
c'est notre ami achat de service à 800€ pour le noel de mme ex.

Ah TT sanction, pauvre dante

 
Sérieux ?! Il est de retour ?

Ici c'est un peu différent, liée à des hospitalisations (de jour), mais c'était aussi une découverte.
La première hospitalisation s'est super bien passée, contre toute attente, il a regagné en énergie (enfin la loco c'est toujours moi ).
La seconde est beaucoup plus difficile. Déjà les horaires sont plus complexes à gérer par rapport à notre vie de famille, et surtout il est épuisé comme on s'attendait à ce qu'il le soit la première fois, mais sans aucun effet bénéfique apparent.
Autant dire que la rentrée n'a pas été une partie de plaisir  

 
Le bricolage et btbw ça fait 2  
 
Les murs de mon ancien appart s'en souviennent encore.

Ah oui, je l avais DEFONCÉ le mur  
 
Non mais la j ai pris le laser et tout, j ai fais ça bien

 
nan mais je n'ecoute pas de classique parce que je ne prends pas de plaisir à en écouter tout simplement. Je prends bien plus de plaisir a ecouter un metallica ou du nate dogg    
le coté marqueur social je le ressens quand ça parle de classique et le statisticien en moi ne peut s’empêcher de remarquer la corrélation entre les X/ENSAE et ceux qui ont plein de choses à dire sur le sujet
 
 

le classique / jazz, je n'y connais rien, je me pose avec le casque et je mets des playlists, et j'apprécie, pas plus, le streaming à ça de bon

 
Là où j'ai dû mal c'est l'élitisme dans certaines arts peut être même tous d'ailleurs.
Par exemple en ce moment je vais au festival lumière de Lyon et pour avoir discuté avec plusieurs personnes, je trouve que le publique est bien plus élitiste que les réalisateurs et films présenté.
 
Ne pas capté les 200 messages cachés, regardé un film d'action ou comédie faisait de toi une mauvaise personne.
Alors que je peux très bien apprécié un film ou de la musique classique sans vraiment avoir la capacité d'expliquer pourquoi.
Juste le fait de passer un bon moment.

Dans tous les domaines il y a des cons, des gens qui pensent tout comprendre et souhaitent montrer a la foule qu'ils sont au dessus du jeu.
Tu vois beaucoup ces comportements en science également. En revanche dans le domaine de l'art on les remarque plus parce que par essence l'art est un processus créatif qui ne doit pas avoir de barrieres. Donc si quelqu'un se branle la nouille sur un truc en dénigrant le reste ou ceux qui ne sont pas dans la doxa c'est juste un con.
Les vrais artistes en général sont très ouverts a des choses extremement différentes, y compris si leur art est très codifié comme peut l'être la musique classique par exemple.

 
Écartement non constant, alignement pas aligné, et l'encadrement... En tant que mec à TOC, je passerai ton salon bureau au lance-flamme  

tu sais que le principal pour moi c'est de voir mes photos quand je bosse en TT et les moments que ça me rappelle ?

les cadres ont peut etre bougés, ou perspective de la photo, mais tout est à bonne distance.

on voti bien la rigueur du technique face au commercial "bahhh ça va, ça va passer"