Reprise du message précédent :

 
Et tous les exemples de pays "communistes" où ça a mal fini/c'étaient la merde n'étaient pas des pays communistes.  

Et les gens du sud ?

Foret plantée gérée =/= espace sauvage

C'est un simple blinkage  

 
Le topic complot c'est à côté.

Soit c'est un multi soit c'est pas iel qui posait la question.

 
Je préférerais un climat un peu plus doux, et je trouve que ces pays vont souffrir / souffrent des mêmes problèmes que la France assez vite
 

 
Les nazis cohabitent avec les wokes là bas?
 

 
Singapour serait un choix pertinent, mais ce n'est pas vraiment simple d'aller s'installer là bas.  
 

 
Il y a toujours (je crois) un petit message "édité par" en dessous d'un post de modo qui te montre qui a snipé ou non
 

 
entre autres, l'insécurité grandissante, l'insalubrité de la capitale, le fait de ne clairement pas voir où passe l'ensemble de mes prélèvements sur mon salaire (ou a minima d'en être très déçu). Les deux premiers étant les gros points motivant un départ, dans ces conditions difficiles de se projeter sur la fondation d'une famille.

 
Pas toujours non, le modo choisit d'éditer, ou non.

 
Tant que ça parle anglais un minimum cela me convient - le climat c'est un bon point mais il n'arrive pas dans mes premiers critères, même s'il me fait dire non au grand nord
Je ne peux malheureusement pas travailler partout, quasi uniquement dans les grandes métropoles mondiale  

 
Apparemment :
 
https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] r-AA1hIaEj

 
9 tonnes : https://www.statistiques.developpem [...] -1995-2021

 
Je me faisais l'avocat du diable parce que je voyais bien quelle allait être la teneur de la réponse...

 
Je suis passé à 7 avec l utilisation de la boîte qui pollue

Mince ça fait moins d'africain du coup  

 
les enfants de dante ne te remercient pas

 
Ils parleront des 18 machines de leur parents par semaine en matière de gâchis de ressources

   
On peut évoquer ces problèmes sans faire des raccourcis racistes, that's the point

Ouais enfin l Inde c est la pire représentation du système en place, un pays qui envoi des satellites mais dont une grande partie de la population chie dans la rue

 
Il suffit de quitter la capitale pour aller vivre à fletrange par exemple

Ben, ça me parait pas si direct.
 
Par exemple, un facteur aggravant du RC ce sont les centrales à charbon.
 
Si la Chine,ou un autre pays en développement, construit des centrales à charbon plutôt que de construire des centrales nucléaires, est-ce lié directement à la croissance démographique?  
 
Ou bien, si une industrie émettrice de gaz à effet de serre ne cherche pas à diminuer ou traiter ses rejets, même question?

Non mais t'facons, à part l'Afrique, tous les pays sont en décroissance démographique, hors immigration. Osef de la natalité.
 
Les mazoutieres et les pavillons, par contre, là ça a un impact

Mais seulement une de ces 2 actions est mauvaise pour le RC. Saurons-nous trouver laquelle.  

 
Malheureusement j’exerce un métier limité à la capitale parisienne en France. Sinon je serais avec grand plaisir en Auvergne ou une autre de nos très belles régions  

 
T'es guide touristique pour la Tour Eiffel? Pas sur que ca s'exporte des masses non plus  

 
Un métier ça se quitte assez facilement, même à l'armée  

 
Sauf qu'on arrivera jamais à 0T/pers, on arrivera déjà jamais à 2T en gardant notre niveau de vie.
A partir de ce moment là, tu as une quantité de ressource max (les tonnes de CO2 envoyées dans l'atmosphère) et un nombre de personne. Soit tu réduis les émissions de tout le monde (mais cela impliquera forcément une baisse de niveau de vie), soit tu réduis le monde pour conserver un niveau par personne pas déconnant.
Donc évidemment que ça a un impact : l'objectif à atteindre d'empreinte carbone personnelle en France, ce sont les objectifs d'émissions totales divisés par la population. Si tu augmentes la population, tu réduis encore l'objectif à atteindre par chacun.

Une réduction rapide de la population va causer beaucoup plus de problèmes que le rc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

I see what you are doing here  

elle va surement pas s'en remettre

Ca devient dangereux ici avec 3 modos qui trainent

 
on a gagné 2 femmes en modo sur le topic ?

et l'inde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui j'avais zappé la ref à notre cher LooKooM

Le pays a été complètement artificialisé aux alentours du XIVème siècle avec les progrès fulgurants de l'agriculture de l'époque (toute la surface de l'hexagone était déjà exploitée, et on s'est mis à tailler dans les forêts pour l'agrandir).

 
Oui, et un homme aussi. Le staff de modération a pour ainsi dire doublé.

El modo unido jamas sera vencido!

 
Merci Wikipedia!

Partisan de la solution finale?  

Tu demanderas a ton collegue bleu si tu comprends pas    

El Moderadores...