Reprise du message précédent :

 
oui mais on en a pas mal.
 
je bosse 202 jours par an max.

 
Un pis aller    
 
J’étais surtout à la recherche d’un marché de l emploi qui me permettrait de faire mes preuves sans avoir comme unique grille de lecture les études que j’ai fait il y a 20 ans  

Pas certain du tout ça.

 
Maintenant que tu as fais tes preuves, tu rentres en France pour 50k€ ?
 
Sachant que

 
Globalement, la densité c’est le mal.
 
Ça favorise la violence (on est pas fait pour vivre colle), les épidémies, les rats, les punaises de lit.
 

 
 
218 maintenant  

 
Mais pourquoi rentrerais je en France pour 5k de plus que le salaire plafond que j’ai quitté en 2017?
 
Surtout que aujourd’hui je suis à plus que ça….

Mais donner la priorité à "ce qui peut faire gagner de l'argent à court terme", c'est une idéologie politique    
Un des problèmes de cette idéologie est justement de  s’accommoder fort bien des atteintes aux libertés individuelles  

 
Il faudrait que la population diminue de combien et pour quand selon toi ?

 
Ah ben voilà

 
Tu parles du "mieux" avec de grandes valeurs morales.
 
Mais en pratique, c'est juste le "mieux" pour toi. Rien à battre de la France.
 
Donc oui, tu bosses dans un paradis fiscal donc c'est cool pour toi mais ça s'arrête là.
 
Tu dis que ça ne te gênes pas que tu sois taxé si tu penses que c'est mieux pour le pays.
Bah, venir bosser en France, c'est mieux pour le pays.
Mais oui, tu va sacrément y perdre en brouzoufs...

 
90%, le plus vite possible.
   
 

D'un point de vue purement théorique je pense que la population mondiale optimale pour vivre en équilibre avec la nature sans se limiter sur notre pouvoir technologique, se situe autour de 10-20Millions mais c'est purement théorique, justifié par rien et non applicable Mais ca permettrait d'avoir une planète où notre impact est quasi nul et où la majorité de la nature peut être préservé sans qu'on est à se limiter.
 
Ensuite en europe et dans le monde il faudrait déjà que la population arrête d'augmenter. Un retour à 40-50M en france permettrait à mon sens plus d'équilibre.

D'un point de vue purement théorique je pense que la population mondiale optimale pour vivre en équilibre avec la nature sans se limiter sur notre pouvoir technologique, se situe autour de 10-20Millions mais c'est purement théorique, justifié par rien et non applicable Mais ca permettrait d'avoir une planète où notre impact est quasi nul et où la majorité de la nature peut être préservé sans qu'on ait à se limiter.
 
Ensuite en europe et dans le monde il faudrait déjà que la population arrête d'augmenter. Un retour à 40-50M en france permettrait à mon sens plus d'équilibre.

 
Il faut surtout bien comprendre la mécanique de fond à l'oeuvre dans un système qui est aujourd'hui à croissance quasi nulle :
dans un système à somme nulle il ne peut pas y avoir d'enrichissement collectif, dans un système à somme nulle l'enrichissement se fait forcément par transfert de richesse entre acteurs et donc par une forme de prédation des uns sur les autres

 
C'est ce que je dis maladroitement sans doute. Et c'est nous les futures proies dans le système

 
10 20 millions sur terre?
 
tu peux oublier tout produit technologique dépassant 1930 je pense.
 
edit: et meme je suis optimiste là

 
Tu fais quoi de la population surnuméraire ?

 
un gros trou et basta (ou dans la mer)

 
Bah non pas avec l'IA qui arrive

 
Justement.
 
Comme Piketty je pense que l’absence de croissance est liée à la trop grande protection des rentiers et des capitalistes.
 
Ce qui fait la croissance c’est la classe moyenne  
 
En la réduisant tu réduis la croissance.

Des croquettes.

Ba pas si on s'y met maintenant Si on passait magiquement aujourd'hui à 20M d'humain je pense qu'on s'en sortirait pas mal après une transition difficile

D'où le mot théorique

 
Tu as pensé à en parler aux chinois indien américain et africain ? Non parce que la France, et l’Europe en général, on est loin d'être les plus nombreux et ceux dont la population augmente le plus.    

Sauf qu'on est dans ceux qui polluent le plus. Mais je prétends pas avoir la réponse au comment, juste on m'a demandé c'est quoi une population idéale, je répond à la question

Par rapport aux chinois américain et indiens ?    
Ne t’inquiète pas bientôt ils pollueront bien plus que nous et c'est pas le peu de CO2 que la France génère qui changera la donne.

 
Sérieux il faut arrêter cette culpabilisation permanente.
 
Le futur problème du monde c’est l’Inde , c’est un pays surpeuplé et degueulasse ou les gens préfèrent se laver avec des bouses de vaches qu’installer des stations d épuration.
 
Tu ajoutes à  côté la Chine qui est depuis toujours le réservoir a épidémie du monde, et tu as nos deux plus gros risques existentiels…

 
Pourrais tu être un peu plus raciste sur tes jugements?

 
Ha oui j oubliais qu’en France on ne peut critiquer que les arabes  

 
Tu essaies de dire quoi? Tu portes des jugements stupides et faux sur des populations et tu t'etonnes que je considere que c'est "legerement" raciste...

J'aime bien le Spillover Index pour ça:
https://dashboards.sdgindex.org/rankings/spillovers
Sur 166 pays noté
 
Inde: 8ème
Chine: 77ème
États-Unis: 138ème
Allemagne: 144ème
France: 148ème
Suisse: 152ème
Luxembourg: 162ème

Bonjour,  
 
Quel serait vos recommandations comme autre pays pour vivre convenablement? Dans le cadre d’un départ de France  

 
ça dépend de tes critères de convenabilité.
 
religion? liberté? salaire? impots? sécurité?

 
 
Faut regarder les ordres de grandeur à un moment.
Près de 400k naissances / jour
Dans les 160k morts / jour
Soit + 240k en + chaque jour.
 
Faisons l'hypothèse folle qu'on passe à 10k naissances par jour.
 
Au début la population mondiale baisserait donc de 150K personnes par jour, tu fais donc -55M de personnes par an au début.
 
ça va s'accélerrer ensuite avec le vieillissement, m'enfin si on veut descendre à 1 Milliard, ça va pas être rapide...
 
Sans parler du fait qu'il y aurait beaucoup + de vieux qu'autre chose.
 
 
Après certains cinglés réfléchissent sans doute à des solutions beaucoup + expéditives...

C'est marrant cette idée qu'on est trop nombreux, j'entend ça depuis que je suis gamine  
avec des projections de bâtard "on va être 20 myards en l'an 2000" déclinaisons xénophobes en mode « les chinois vont nous bouffer » « le sud famélique va submerger  l'Europe »
alors que augmentation du niveau de vie = transition démographique, ça se régule tout seul et à la baisse
Sans parler du fait que les chinois, justement, vont devenir un Ehpad mondial

Quand tu vois les 3 premiers t'as compris le classement.
Donc retournons vivre à l'age de fer  
Et pour la somalie aux maîtres de guerres

Y en a pas d'autre.

 
Idéalement peu religieux, après je n’ai pas de souci avec le shintoïsme ou le confucianisme.  
L’accent est surtout sur un endroit libre et safe, idéalement pour fonder une famille. Les impôts ne peuvent pas être pire qu’ici    
 
Salaire je suis prêt à prendre un cut

Europe du nord ?