Reprise du message précédent :

 
Andy m'avait fait une story gratos pour la sortie de ma première BD mais franchement je n'ai pas vu d'impact particulier sur les ventes. Après, clairement c'est pas sa cible

 
c'est pas tant la bêtise que promouvoir la beauté au dessus de l'intelligence qui me déprime sur nos sociétés
 

 
Sur 400k je serais curieux de connaitre le taux de conversion.
D'un côté je me dis que si les marques payent c'est qu'elles ont du calculer que c'était rentable, de l'autre je me rappelle certains choix que je vois dans les entreprises ou je bosse et je me dis que peut être pas en fait.

on est pas dans la cible. Clairement c'est pas une nenette qui montre son cul qui me fera acheter un truc. Mais on est obligé de constater que le business tourne pour elles.  je comprend que ca semble disproportionné pour ceux qui se cassent la tete dans un 8-17

 
Le marché s'occupera de la sélection

 
Des influenceurs tout court, il y en a des dizaines de milliers.
Des influenceurs à 400k abonnés, tu en as beaucoup moins.
Des influenceurs à 400k abonnés ET dans le domaine qui t'intéresse, encore moins.
 
https://blogfr.influence4you.com/cl [...] -francais/
 
A 1M d'abonnés, tu arrives dans les 50 plus gros influenceurs. Et si tu veux tester un produit de beauté féminin, tu ne vas pas demander à Gotaga

 
+1

 
Etre réac, c'est donc oser vérifier des affirmations sur HFR et de ne pas arriver à trouver la moindre source permettant de valider l'affirmation initiale.
 
Y'a pas à dire, vous êtes bien dans l'ère du temps, la force de l'affirmation contre la vérité scientifique.
 
Etre scientifique, c'est donc être réac.

 
je dois avouer que pouvoir me coucher à 23h et me lever à 6-7h me permet de faire pas mal de choses dans une journée

Tout l'objet de la science c'est d'essayer de casser les consensus existant en trouvant de nouveaux trucs.

Allez les geeks reveillons nous et poussons nos valeurs!
https://www.youtube.com/watch?v=XDa19cMyyt8

Meme lui il place a 80K vues

 
C'est rentable quand c'est bien fait.

HFR influence mais c'est M.arc qui coffre.
 
On est des pigeons.
 
Bon pas du niveau des modos.

 
Je pense qu'il y a de la place pour tout le monde, et tous domaines, on se focalise juste sur les bimbos parcequ'a nos yeux elles ne servent a rien, mais il y a un public aussi pour le reste.  
 
Je trouve ca formidable aujourd'hui d'avoir une offre de contenu aussi ciblée. Je peux voir des milliers d'heures de tablatures et de cover guitares entre des videos de moto sans jamais être pollué par ce qui ne me plait pas

 
alors tu l'as bz ou pas?

Pour l'instant ma mère reste chez elle mais cela devient difficile à gérer, j'y vais trois fois par jour notamment pour la faire manger et quand je travaille c'est ma femme qui s'y colle. Mon frère a la belle vie il n'est pas revenu depuis octobre.

 
Pourtant il me semble que la discrimination envers les cons soit bien plus dure et jugée comme acceptable  
Alors que dire ouvertement à quelqu'un qu'il est trop moche c'est mal vu  
 
Je trouve ça étonnant que la discrimination par l'intellect soit aussi bien tolérée

 
bah ya pas que les bimbos
avant les idoles des jeunes c etait des artistes intellectuels, qui brillaient par leur art, leur esprit, leur look, etc. (donc équilibré) aujourd hui c est des influenceurs fitness/muscu.
J'en ai fait mon deuil hein

 
Tu parlais des années 80, mais si tu avais osé cliquer sur la source, tu aurais vu qu'il y avait plein de données historiques, y compris les années 80 avec des chiffres qui ne confirment pas tes propos.
 
Maintenant, si tu as une source de qualité montrant que ton affirmation se vérifie, je serai le premier à reconnaitre mon erreur.
 
Mais au vu de ces autres chiffres de l'insee, je ne retrouve pas de quoi valider ton affirmation.
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] en%201982.
 
Et si tu ne veux aborder que le sujet des maisons individuelles, une autre source :
 
https://www.observationsociete.fr/m [...] de-la-fin/
 

 
Ah ben mince, depuis les années 80, le chiffre progresse, même s'il régresse depuis quelques années.
Quand ça veut pas, ça veut pas.
 
 

je me fais l'avocat du diable mais cloclo et johnny ont l'air d'avoir les meme capacités cognitives que tibo in shpe ou je sais pas qui d'autres hein

 
 
 
Mmm en fait ce qui est différent c'est que les gens ont l'impression d'avoir une relation authentique avec ces gens, bien souvent. Il y a une communauté encore plus forte qu'autour des artistes des arts classiques.
Leurs conseils sont ultra écoutés, bref le taux de conversion est très bon ; c'était très rentable d'investir en marketing via Tiktok plutôt que tous les autres canaux.
 
C'est en cela qu'il faut admettre l'efficacité de ce canal de vente et d'influence, il est monumental. La culture de demain, les références communes à une génération, l'humour des trentenaires en 2030 se construit sur youtube et tiktok, peu sur netflix et au cinéma et en manga/BD par rapport à la génération d'avant, ça n'a rien à voir.

Des artistes intellectuels ?
La génération de nos parents était fan de Platini, Patrick Bruel ou Johnny pour les plus vieux.
Nos grands parents c'était Maradona, Elvis, Brigitte Bardot.
Franchement je trouve pas que ce soit mieux que Squeezie, Cyprien ou Tibo in shape.

 
Et je te confirme qu'à Lyon, banlieue lyonnaise, l'âge d'or des carrières qui roulent toutes seules en grand groupe industriel était déja révolu depuis un moment.
 
Que cet âge d'or ait perduré plus longtemps dans l'Est, c'est possible mais au niveau national j'ai un doute très lourd à ce sujet.  
 
Par ailleurs et tu le sais très bien, un cadre des 90s et un cadre de 2023 ça n'a rien à voir. D'un statut élevé c'est devenu un canevas de convention syntec pratique car le moins protecteur qui soit ou presque.
 
En guise d'exemple, en groupe aéronautique que je connais bien, tu avais encore la double définition statut et contrat avec statut cadre contrat cadre, statut non cadre contrat cadre, etc... En gros les statuts cadres c'était Band III et mieux soit environ 120-140k aujourd'hui. En province à Toulouse, Amiens, je te promets que ces cadres arrivent toujours à acheter un pavillon. Ce sont des postes avec déja un bon niveau de responsabilité, que seuls les carrieristes bien formés atteignent avant 35 ans.
 
Les gens dans ton équipe ne sont pas "cadres" non plus, ils sont agents de maitrise, fondé de pouvoir tout au plus en termes suisse et tu le sais très bien. Ils pourraient probablement offrir une chambre par enfant si c'était leur choix en consommant différemment par ailleurs mais ils veulent fromage et dessert, cela se comprend. Un vrai cadre en banque au Lux ou à Genève n'a aucun problème à loger sa famille aussi dignement qu'il/elle le souhaite, sans aller dans le luxe non plus ni l'emplacement en face du jet d'eau ou place d'arme.
 
Ces gemissements incessants à propos du passé sont presque au niveau des jeremiades en boucles de btb ; j'avoue ne plus en pouvoir

 
y a aucune évolution de ce point de vue la depuis 3000 ans.
les muses étaient adulées sous la grèce antique déjà.

 
Par ailleurs, la plupart des YouTubeurs célèbres (genre Squeezie ou Cyprien) font dans l'humour et franchement, quand on voit les sketches de Fernand Raynaud à l'époque qui faisait rire toute la France avec ses deux croissants, on se dit que non, c'était pas forcément mieux avant

 
Sincèrement tu idéalises beaucoup le passé : je pense que tu penses à des jeunes intellectuels de centre ville, ultra bourgeois, qui avaient le luxe de s'extasier devant des artistes classiques ou des gens savants. Comme aujourd'hui toujours d'ailleurs, tu retrouves cette population à Paris sans problème.
 
Mais la masse c'était les sportifs, les chanteurs de varietés etc... c'est à dire franchement la même chose replacé dans le contexte mondialisé d'aujourd'hui.

 
Clairement. Il n'y a pas eu 50 humoristes avec la finesse d'un Desproges ou autre ; la masse était vraiment sans intérêt non plus mais l'histoire favorise le biais des survivants dans nos mémoires, le top du top au milieu de la nuit

D'ailleurs, du fait probablement de la multiplication de l'offre de tout, l’époque n'est plus tellement aux stars planetaires absolues. Pas d’équivalent aujourd'hui a ce qu'a pu être Michael Jackson, par exemple.

 
le joueur du grenier avait fait une vidéo marrante sur la musique des années 80 soit disant mieux

 
Bah non, nous sommes dans une réalité que tu ( refuse ) ne vois pas, simplement
 

 
Cyprien est devenu un producteur sympa, il essaye de se diversifier et c est pas mal, mais ça prend moins bien  
 
Squeezie ça reste la même soupe infâme 2 neurones depuis le début, et les gens boit ses paroles  
 
Ah si il a organisé un grand festival de vroum vroum

 
Tu es classe moyenne en milieu de carrière avec un patrimoine de Rmiste.  
Qu'est-ce qui te laisse à penser que d'appauvrir les riches changerait quoi que ce soit à ca

 
Maradona tes grands parents lol ?  
 
 
c'est pas trop mes références en tout cas
je pensais plutôt, pêle-mêle, à gainsbourg, manu chao, david bowie, che guevara, morrissey, tim buckley, ryuichi sakamoto etc
jai dit des noms randoms de gens qui pourraient être sur les murs de chambres d'ados quoi.
Ca me semble pas tout à fait pareil que maintenant.

 
Osef de mon patrimoine, juste financer correctement des services qui servent au bien commun etc etc.
 
 

 
Les deux premiers créent des choses quand même, pas teubé in shape

 
Ce qui est très logique puisque les mesures d'accès à la propriété ont été lancées par Giscard dans les 70's.

Ca n’est plus pertinente ça ?

 
Ou alors, tu es victime de tes propres convictions politiques.
 

 
Qu'il y ait eu une évolution du marché du travail qui a normalisé le travail des deux membres du couple pour avoir un bon pouvoir d'achat lié à  
1/ L'arrivée massive des femmes sur le marché du travail
2/ La perte d'un large tissu d'emploi qualifiés bien payés en industrie
 
Je suis d'accord.
 
Mais être en boucle sur le "c'était mieux avant" est pénible, notamment quand on parle de l'immobilier où le taux de proprietaire est en bonne tenue... et encore moins pour la consommation loisir/aménagement qui a fait un bond en confort pour toute la population.
 
 
 
Tu penses à des jeunes qui ont grandi dans les 70/80s passionnés de musique et un peu cultivés probablement. Parce que pour avoir grandi dans les 80s en banlieue lyonnaise les idoles c'était 1/ les sportifs 2/ les héros de série US. Pour la musique c'était exclusivement du rap/hip hop americain et un peu français. Je parle du garçon/fille moyen d'un collège de banlieue "correcte" de Lyon, ni la zone absolue ni la banlieue huppée.

Ah bah quand tu regardes les titres les plus écoutés de certains coins de France, tu pleures des larmes de sang

 
Probablement oui
ça me semble complètement lunaire d'avoir un sportif pro comme idole passé 12 ans (à part des alpinistes ou autres trucs un peu alternatif)

 
Ca pourrait mais ça reste un calcul théorique d'un prix moyen par un revenu moyen, ne concernant que les primo accédants qui ne sont qu'une fraction des proprios et à priori, pas de référence à la durée d'emprunt, au taux d'emprunt, à l'apport éventuel, bref, beaucoup d'inconnues et on se noie dans des moyennes sans connaissance de l'écart type.
 
Mais force est de constater que depuis les années 80 ou 90, le nombre de proprios de leur logement a progressé, que la surface a aussi progressé, le nombre de pièces a progressé et qu'il y en a plus qui logent en maison individuelle même si ça ce calme depuis une dizaine d'années.

2016 2020 correspond à notre dernier age d'or pour l'achat donc