Reprise du message précédent :

T'es qui ?

C'est extrêmement simple, l'empathie. Ne fait pas ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse.

Déjà le point godwin, ca va vite.

Je parle d'Eglise catholique romaine noir sur blanc et tu me parle des églises protestantes américaines, issues des sectes dégagées d'Angleterre par le roi lui meme  
T'es bourré ou tu ne sais pas lire ?

Ha excuse moi toutes les religions sont naze, sauf la tienne donc?

Topik des religions en ce moment

Mec, c'est gênant là, tu peux apprendre à lire ?  

Donc il cautionne. Personne ne l'a enchaîné à son église à ma connaissance.

Pas convenable de vivre dans la peur et la croyance que tout s'effondre

Mais oui je compte bien continuer à profiter en regardant les autres chouiner que le monde va mal

Surtout que je compare 2 religions, tout en en aimant aucune.
 
Donc introduire une 3e pour mettre ses incuries sur le dos d'une des 2 autres, c'est juste sylogistiquement débile.
 
Ce n'est pas parce que j'en aime aucune que la religion A a le droit de se faire taxer des méfaits de la religion B ou de la religion C, tu comprends CVman ou c'est au dessus de tes forces ?
Si t'y arrives pas, transpose entre les théories politiques ça t'aideras peut etre.

Un mec qui etait sur le forum 11 ans avant toi.
Donc baisse les yeux et vouvoies moi.  

han ça clashe sec  

 
Il le fait aussi en accusant les symphatisants de Zemmour de vouloir génocider les musulmans de France en prenant pour argument le fait qu'il y a eu 3 saluts nazis ç un meeting du Z.  
 

Très juste

 
C'est loin d'être une fierté  

Ben retourne-y merci

Ben j'y suis  

Non mais page 2002

Blabla n'existe plus. Ah pardon tu ne dois pas connaitre.

L'erreur est de vouloir classer les religions. Parceque à l'instant dans un contexte spécifique il y a moins d'atrocité commise au nom de la relation A que B ne veut pas dire  
1) que c'est vrai dans l'histoire
2) que c'est car cette religions est "mieux"
 
Tu vas il y a 700ans la religions des lumière c'était l'islam et  le christianisme était la religion obscurantiste. Ce qui fait qu'une religion est "moins mal" est l'influence plus ou moins grande de la société civil laique dessus.
Moins la religion à d'influence sur la société, plus elle est séparé de l'état et ramené dans la sphère privée, moins elle est violente, intolérante et dictatoriale. Bizarre non?   Aujourd'hui tu mets le catholicisme (ou le judaïsme ou le protestantisme ou n'importe quoi...) en religion absolue d'état en france en mode Arabie Saoudite, dans 30ans on est l'Arabie Saoudite, les dunes en moins. Pas de différence. Israël est un exemple temps réel de ça. Ca se transforme en KSA juifs à vue d'oeil.

Mais en français ça donne quoi?  

 
Trop simpliste, ça ne marche que si tout le monde est uniformément identique
Mais tout le monde n'a pas besoin des mêmes choses, n'est pas capable de supporter les mêmes choses, etc...

Ah ben si je connais, c'est pas mon premier compte.
 
Mais dis donc tu as l'air de te réaliser dans ta vie grâce à ta date d'inscription sur HFR, c'est beau, tu m'en vois ravi.
 

 
C'est un peu le principe de base d'une religion.

Tu m'excuseras les filets du chalut sont pleins, faut que je le vide un peu avant.

 
Demande à ChatGPT

 
C'est pour ça qu'il te faut une autorité, humaine et non pas ésotérique, pour trancher sur le bien commun: l'état, ainsi que des principes de base de droits fondamentaux (les fameux "droits de l'hommes" ). Et pour que cet état soit légitime, il doit tenir lui même son autorité du "peuple" (alors c'est toujours imparfait certes mais tu pige le principe).
 
C'est pour ça qu'une morale Athée est par nature démocratique à mon sens, sinon elle porte une contradiction interne

Tu as l'air super intéressant en tout cas, bienvenue.

 
c'est lui qui vient de se faire TT pour avoir fait une blague vulgaire sur la femme de dante
un autre écart ne saurait tarder

Sinon y'a un topic sur les religions, aussi.

Il y a plusieurs erreurs dans le texte que vous avez écrit, notamment :
 
'Tu vas il y a 700ans" n'a aucun sens
"il y a 700ans" devrait s'écrire "il y a 700 ans" avec un espace entre le chiffre et le mot "ans"
"la religions des lumière" devrait s'écrire "la religion des Lumières" avec une majuscule à "Lumières" et sans "s" à "religion"
"et le christianisme était la religion obscurantiste" devrait s'écrire "et le christianisme était considéré comme une religion obscurantiste"
"Ce qui fait qu'une religion est 'moins mal'" devrait s'écrire "Ce qui fait qu'une religion est 'moins mauvaise'"
"influence plus ou moins grande de la société civil laique" devrait s'écrire "influence plus ou moins grande de la société civile laïque"
"dessus.Moins" devrait s'écrire "dessus. Moins" avec un espace entre les deux
"séparé de l'état" devrait s'écrire "séparée de l'État" avec une majuscule à "État" et un accent sur le "e" dans "séparée"
"moins elle est violente, intolérante et dictatoriale" devrait s'écrire "moins elle est violente, intolérante et oppressive"
"Aujourd'hui tu mets" devrait s'écrire "Si aujourd'hui vous faisiez"
"en religion absolue d'état en france" devrait s'écrire "la religion d'État absolue en France"
"on est l'Arabie Saoudite" devrait s'écrire "nous serions l'Arabie Saoudite"
"les dunes en moins" devrait s'écrire "moins les dunes"
"Pas de différence." devrait s'écrire "Il n'y aurait aucune différence."
J'espère que cela vous aidera !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Est-ce convenable ?

PQ

Faudrait recentrer le débat en " Combien est il nécessaire de piquer dans les troncs d'église pour vivre convenablement chaque mois"

 
Zéro, sinon c'est de l'incitation au vol.

  Sur les deux dernières pages on a quand même eu droit à "catholique pédophile, capote percée, session cuckholding, nazi, Hitler"
Une référence au film Un drôle de paroissien est plus dans le thème du topic et du comment vivre convenablement.

 
Médor ?

En même temps il va pas regretter les saloperies qu'il a fait non plus