Reprise du message précédent :
 
 
Evidemment que les autres pays du monde avec une majorité religieuse (d'état ou de fait) ne s'encombrent pas avec ce genre de questions.

C'est possible ça ?

Violer un gosse alors que c'est condamné par le texte religieu de la dite religion c'est le faire au nom du catholicisme du coup ?

Cette logique  

Ils auront quoi ? Un numero de série ?
Tu te déteste au point de pas vouloir qu'ils te soient apparentés symboliquement ?

 
avec naissance sous X / abandon j'imagine

Ces gens sont à mettre en institut spécialisés

 
Ils donneront le nom du père biologique quand la capote aura craqué après la session cuckholding du samedi soir.

Ha voilà on parle religion il faut parler islam et terrorisme.... whataboutisme de la vdv encore une fois

Tu sais il y a l'equivalent de daesh en chrétiens aux US ... tout pareil....

 
mais rien que d'avoir cette idée qui traverse ne serait ce QU UN NEURONE
 
 

 
par contre parler de catholicisme et de pédophilie ça te pose pas de pb    
t'es une immense caricature, réveille toi
 
pkoi pas dire ce que tu penses des propos de despentes et du fait que ça soit l'autrice la plus en vue et la plus acclamée de la gauche française plutôt ?

 
Ben c'est surtout qu'en dehors de toute considération morale, ça ne marcherait pas. Y'avait pas moins d'avortements quand ils étaient clandestins, au contraire.    

Simple chemin de pensée et réponse à kaiser.
 
Ah voila on parle religion et il faut parler catholicisme et pedophilie... whataboutisme de la vdv encore une fois.

La différence se fait dans la réponse à ces problématiques comme je l'ai dit. La réponse de l'Église catho est honteuse (même si on est bien d'accord que c'est pas les seuls à faire de la merde et à avoir une réponse inadaptée/insuffisante).

Ca n'est pas moi qui dit que c'est "au nom de" hein
Il n'empêche que ça s'est fait avec la bénédiction de nombreuses personnes haut placé dans l'Eglise et pendant longtemps comme l'ont montré les enquêtes à ce sujet.

La différence semble vous faire très peur M. Tin

 
L'un n'empêche pas l'autre, je trouve ça même plutôt complémentaire.
De plus, même si on est très religieux, on n'a pas le choix (à moins de devenir moine ou/et ermite ) que de vivre au milieu de gens qui ne le sont pour la plupart pas et il faut bien définir un cadre qui permet à tous de cohabiter.

Mais pas l'aval de Dieu.

Je suis anti-clerical. Je considère que la religion (je parle pas de foi mais bien de religion) est nuisible à l'homme et la société.
La religion qui a le plus d'influence en France est le catholicisme donc c'est ma première cible.
L'islam me fait gerber tout autant mais elle me paraît pour l'instant moins un problème en France. A voir dans le futur.

Cependant le chrétien Français de droite sont très souvent très rapide a ramener le sujet de la religion au terrorisme et à l'islam. En disant "non mais regardez nous on est gentil le problème c'est les musulmans", en oubliant tout le passé, toute l'influence nuisibles sociétal de leurs idéologie etc...

Comme il existe pas ...

Je ne fais que relever le relativisme sur le sujet.

A nouveau, je critique la réponse (ou plutôt la non-réponse / bénédiction) de l'Église sur ce sujet

As-tu une preuve ?

Ça reste la faute des hommes

L'autre n'apporte absolument rien a l'un. Il le corrompt, même. Ne pas faire ceci ou cela parce que sinon le jugement suprême sera négatif, c'est problématique car c'est déresponsabilisant.

Je te conseille de regarder le concept de charge et de preuve. Le fait qu'il n'y ai pas de preuve de l'existence de Dieu est équivalent a une preuve de non existence.
Tant qu'on ne m'a pas prouvé qu'une chose existe je ne pas pas considérer qu'elle existe.

Vu la gueule de tes raisonnements vu plus haut je ne pense pas que tu seras capable d'expliquer quoi que ce soit

Dans mon cas, oui.
 

Mon nom n'est pas facile à prononcer donc quand on me le demande je commence directement par l'épeler. C'est ça le principal problème.
Ils me seront apparentés, pas besoin de symbole  

Précise, ça serait une "francisation" de ton nom en fait ? (vraie question)

Oui alors que la réponse des """"""institutions""""" """"représentatives""""""""" de l'Islam est à la fois unanime, radicale et partagée par tous

J'ai jamais vu ne serait-ce qu'une ligne issu d'un religieux ou un fidèle catholique défendre la pédophilie.
En revanche j'ai vu beaucoup de religieux ET de fidèles musulmans se réjouir ou à minima justifier tout un tas de choses bieeeeeeeeen pires.
 

Le catholicisme ne fait pas 1/10e de ce que font les autres religions que ce soit issu de :
- Ses textes
- Ses institutions
- Ses fidèles

Mais c'est justement sa magnanimité qui fait qu'il se fait piétiner comme une merde.

Je dis tout ça en étant athée et hostile aux monothéisme.

 
Il s'appelle peut-être Hiltler ou Ben Laden ou autre nom difficile à porter.

 
Par la simple logique tu peux arriver à une vision théiste du monde. C'est connu depuis Aristote au moins, avec Dieu en tant que moteur 1er.
Prouver que Dieu est exactement tel que décrit par n'importe quelle grande religion, là évidemment même en se levant de bonne heure...

Relis ce que j'ai dit avec le doigt
Je parle de la réponse de l'Église en tant qu'institution, pas des prêtres ou des fidèles.

Bref discussion sans fin, on est pas d'accord sur l'analyse.

L'église se fait piétiner sur la merde qu'elle fait, comme les musulmans avec leur réponse foireuse (même si ça condamne) et non coordonnée aux attentats ou les juifs sur les atrocités au proche orient.
C'est pas une compétition.

Et moi aussi j'ai vu des religieux catho (et d'autres religions) justifier des trucs affreux, so what?

A titre perso, je suis plutôt athée aussi et jai pas plus d'hostilité pour les monothéistes ou pour les polythéisme du moment qu'ils me font pas chier et qu'ils respectent la loi de mon pays.

Peut être, d'où ma question j'aimerais comprendre

Non, désolé  
 

Plutôt l'inverse, j'habite à l'étranger.
 
Dans l'absolu, même mon prénom je ne le prononce pas à la française.
Je l'ai toujours modifié suivant les pays où j'ai résidé.

Toi aussi relis. Les religieux dans l'Eglise catholique romaine sont l'institution, ça signifie la même chose, ils respectent leur hiérarchie de façon très fidèle ( ).
 
Mauvaise nouvelle, t'as des religions qui comptent pas te laisse tranquille.
 
Mais soit après tout on peut continuer sur la voie que tu proposes, les choses ne vont qu'en s'aémliorant, comment le futur pourrait etre délétère en continuant avecla meme stratégie  

Et donc ils respectent le fait de couvrir des actes pédophiles et de refuser d'indemniser convenablement les victimes

Ah lesquelles ?
Jusqu'ici personnellement je suis plutôt tranquille.

Le monde au global s'améliore oui. Après ça n'est pas pour autant qu'il ne reste pas des problèmes à adresser (comme la pedophilie chez l'église catho, la radicalisation chez certains musulmans ou juifs, etc. etc.)

"Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse"

Ha oui on ne voit pas de chrétiens aux US appeler au meurte des Gays, à l'interdiction de l'avortement, au rétablissement de la peine de mort, à la fin de la démocratie... j'ai du me tromper alors
 
 

 
https://www.newsweek.com/wyoming-en [...] ge-1780501
 

 
Toute les religions sont dans le même sac, la différence c'est qu'on s'est civilisé en Europe et qu'on a fait reculé l'influence de la religion. Si on laisse de la place aux curée dans 50ans les gamines sont marié a 12ans et les sorcière exécutés. Ne jamais baisser sa garde fasse aux curetons.

Ben le curé de st amant les eaux peut pas vraiment obliger l'éveque de Lyon ou le Pape de faire qqch vois tu    
 
Oui bon ok je comprend mieux pourquoi t'es à la masse systématiquement et tu dois te dire pareil   Je te laisse profiter des années qui vienne dans ce monde qui s'améliore, tu nous fera un RETEX.

Matzneff, chrétien orthodoxe, a un avis intéressant sur la pédophilie, qu'il défend clairement.

C'est le topic "Combien faut il par mois pour vivre convenablement?" ou 3615 mylife?

T'es qui ?