Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 25998 25999 26000 .. 31271 31272 31273 31274 31275 31276 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

onina

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :

Meufs d'amis d'amis à la base.

Du coup, ils sont invités à des soirées où c'est full docteurs de gauches, c'est un sacré mélange.

Les femmes pro-Z j'avoue que ça me dépasse complètement. Ca doit être un sujet d'étude intéressant. [:transparency]

Message cité 4 fois

Publicité

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

oh_damned a écrit :

De mettre le réveil 15mn + tôt le matin ou de prendre un peu moins son temps avant de partir le matin ?

Faut le prévoir quoi

Message cité 1 fois

oh_damned

The NBoc a écrit :

Je pense pas qu'il était particulièrement brillant, juste moins terne.

Par contre, sur ses dernières années de mandat, sa façon de s'exprimer avec ses "heu" entre chaque mots et son débit de personne sénile était insupportable, c'est vrai.

Le + couillon des couillons comprenait ce qu'il disait.
Tandis que Macron je ne suis pas sûr que lui-même comprenne ce qu'il dit

Message cité 1 fois

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson

boisse

Well...fuck

je te laisse libre d'appeller cela comme tu veux.
je suis progressiste et donc naturellement en opposition avec la droite republicaine reactionnaire vieille france. je suis en faveur des avancees societales qui ont quasi toujours été portées par la gauche. je suis en faveur du respect des gens et de l'organisation par la société de systeme protegeant les plus faibles afin de maintenir une cohésion nationale, ce qui est de gauche aussi je pense.

la gauche d'aujourd'hui ignore les enjeux de la globalisation et les risques majeurs qu'ils font peser sur la place du pays dans le monde et son futur.
sur un plan economique je suis plutot liberal mais avec un desir de regulation des exces, et a ce titre je suis proche de la vision de Macron.
sur le plan securitaire j'ai du mal a comprendre le laisser aller total auquel on assiste. si c'est etre de droite de penser que relacher des meurtriers ou des violeurs avec moins de 5 ans de taule, ou de laisser des multirecidivistes dans la nature avec un rappel a la loi, alors soit. Mais je trouve stupide que les gens dits de gauche soient dans l'angelisme permanent sur le sujet. pour moi proteger les victimes est de gauche justement

apres libre a toi de me classer dans la boite qui te fait plaisir, sachant que selon l'interlocuteur je serai entre l'extreme droite et l'extreme gauche

Message cité 3 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

oh_damned a écrit :

Le + couillon des couillons comprenait ce qu'il disait.
Tandis que Macron je ne suis pas sûr que lui-même comprenne ce qu'il dit

:jap:

C'est un élu de droite, qui s'adresse donc aux vieux, donc aux séniles.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

The NBoc

Quo Modo Deum

boisse a écrit :

Tant de fausse conscience.

Profil supprimé

Lagoon fasciste... j'étais pas près je pense je vais vraiment quitter ce forum ça devient Quanon

Message cité 3 fois

oh_damned

boisse a écrit :

Toi, tu es du genre ni pour ni contre, bien au contraire.

Message cité 1 fois

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson

LiamManziel

Inactuel

onina a écrit :

Les femmes pro-Z j'avoue que ça me dépasse complètement. Ca doit être un sujet d'étude intéressant. [:transparency]

Beaucoup de belles femmes de ce que j'ai vu.

Message cité 1 fois

---------------
Need a little time too wake up wake up - Today's the day that all the world will see

The NBoc

Quo Modo Deum

Tu débarques un peu, la.

Publicité

onina

LiamManziel a écrit :

Beaucoup de belles femmes de ce que j'ai vu.

Tu sous-entends que les belles-femmes sont stupides ?

Message cité 1 fois

ironpanda

The NBoc a écrit :

Je pense pas qu'il était particulièrement brillant, juste moins terne.

Par contre, sur ses dernières années de mandat, sa façon de s'exprimer avec ses "heu" entre chaque mots et son débit de personne sénile était insupportable, c'est vrai.

Oui, post AVC c'était chaud

Moins terne oui - grand, charismatique. c'était autre chose que Macron en Jacob & Jacob.

Message édité par ironpanda le 10-02-2023 à 11:27:27

Flaie

Et dans l'autre sens on n'a pas vraiment envie d'être sur un forum purement d'EG

Profil supprimé

boisse a écrit :

la gauche d'aujourd'hui ignore les enjeux de la globalisation et les risques majeurs qu'ils font peser sur la place du pays dans le monde et son futur.
sur un plan economique je suis plutot liberal mais avec un desir de regulation des exces, et a ce titre je suis proche de la vision de Macron.
sur le plan securitaire j'ai du mal a comprendre le laisser aller total auquel on assiste. si c'est etre de droite de penser que relacher des meurtriers ou des violeurs avec moins de 5 ans de taule, ou de laisser des multirecidivistes dans la nature avec un rappel a la loi, alors soit. Mais je trouve stupide que les gens dits de gauche soient dans l'angelisme permanent sur le sujet. pour moi proteger les victimes est de gauche justement

apres libre a toi de me classer dans la boite qui te fait plaisir, sachant que selon l'interlocuteur je serai entre l'extreme droite et l'extreme gauche

Ce "laisser aller" est un conséquence des politiques... plutôt droitière. Le problème aujourd'hui de la justice c'est le budget qui est ridicule quand on compare à d'autres pays.
Si tu as un budget de merde tu peux pas faire appliquer les peine, étudier les meilleurs moyens factuelle d'éviter la récidive (par exemple être trop dur ça marche pas statistiquement, il faut un équilibre de peur du gendarme et de travail social) etc... le débat idéologique est très souvent HS, Il y a des chercheurs qui ont bossé le sujet et les solutions sont diverses et complexe. Mais tout ça coûte de l'argent.

Message cité 2 fois

boisse

Well...fuck

oh_damned a écrit :

Toi, tu es du genre ni pour ni contre, bien au contraire.

Bah non justement. Si tu me prend sur chaque sujet individuellement je suis près a donner un avis tranché dans la plupart des cas.
Ce qui brainfuck la plupart des gens c'est que du coup selon le sujet je vais être identifié comme étant dans telle ou telle boite identifiée a tort comme incompatible.

ironpanda

La tendance qu'ont les gens d'obédience de gauche à utiliser ce terme à tout bout de champ est vraiment exaspérante. On penserait quand même que ceux qui se donnent pour mission (ou du moins comme valeur) de le combattre pourrait au moins l'utiliser avec parcimonie et à bon escient.

N°1 ex-aequo avec les gens de droite qui utilisent gauchiste ou coco à tout bout de champ hein, pas de favoritisme (et je m'inclus dedans parfois).

Message cité 2 fois

r06

Ce que je trouve mystérieux c'est qu'avec notre niveau de prélèvements on a quand même l'impression que le budget de la justice, l'ecole, l'armée sont largement trop faibles voir inférieurs à ceux des autres pays...

Message cité 2 fois
Message édité par r06 le 10-02-2023 à 11:48:50

Lagoon57

r06 a écrit :

C'est juste qu'on paie les gens à rien foutre

LiamManziel

Inactuel

onina a écrit :

Tu sous-entends que les belles-femmes sont stupides ?

Pour ça faudrait que toutes les belles femmes soient pro-Z, ce qui n'est pas le cas. Tu te fourvoie en partant du principe que la réciproque est vraie

Les femmes pro-Z (militantes j'entend) sont souvent belles, en tous cas féminines et jeunes (ce qui a un du sens sur bien des aspects d'ailleurs).
Mais toutes les belles jeunes femmes ne sont pas pro-Z, je pense que c'est même le cas de 99% d'entres elles

---------------
Need a little time too wake up wake up - Today's the day that all the world will see

Flaie

ironpanda a écrit :

Surtout que le vrai fascisme actuellement il est de gauche, chez LFI, EELV, la NUPES quoi

Message cité 2 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

onina a écrit :

Les femmes pro-Z j'avoue que ça me dépasse complètement. Ca doit être un sujet d'étude intéressant. [:transparency]

C'est peut-être des sapio. Ah non ça marche pas du tout.

The NBoc

Quo Modo Deum

Flaie a écrit :

Surtout que le vrai fascisme actuellement il est de gauche, chez LFI, EELV, la NUPES quoi

Berlusconi était de gauche.

Message cité 1 fois

boisse

Well...fuck

Les 2 sont responsables je pense. La gauche pour l'angélisme et la droite pour le "pseudo" rigorisme budgétaire, mais aussi la dureté de facade. Ils font les vierges effarouchées sur les OQTF de délinquants non executées mais j'ai pas souvenirs qu'ils aient eu de meilleurs résultats quand ils avaient la main notamment sous Sarko et une politique securitaire affichée comme intransigeante ,avec un ministre de l'interieur qui organisait des sommets sur l'immigration a Vichy :lol:
Le débat idéologique est toujours biaisé. Aucune réflexion sensée ne peut émmerger de cela, il suffit de voir comment les "débats d'idée" se déroulent ici, alors quand il s'agit de rassuser son électorat en 2min a la TV il faut juste balancer des poncifs.

boisse

Well...fuck

ironpanda a écrit :

c'est facile, tu sais que ce sont des termes qui hérissent le poil de ton interlocuteur de gauche ou de droite modérée, et il est utilisé a dessein pour tuer la discussion dans l'oeuf. ( Bon pour Méluche quand meme c'est légitime de se lacher )

jourdeplage

ironpanda a écrit :

Mais à quel moment Chirac c'était brillant?

Vous confondez le personnage public et le personnage privé j'ai l'impression

Je vois que tu postes beaucoup sur ce topic maintenant. Faudrait que je resorte le script stats@convenable, le podium du troll ratio a dû pas mal bouger [:somberlain0958:3]

Message cité 3 fois

Profil supprimé

r06 a écrit :

Alors déjà le français de base confond impôt et charge (assurance).
Ce qui coûte cher sur ton bulletin de salaire c'est pas les impôts, c'est la retraite des boomer et la sécurité sociale dont la santé.
Si on avait pas ça on paierait des assurances (privé ou publiques) et tout le débat est le rapport qualité prix de ces charges vs le service en fonction du modèle de société que tu veux.

Mais en France on paye des impôts à un niveau très correct.

Message cité 2 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

Ou alors il suffit de comprendre que c'est a prendre dans un sens un peu figuré ?

boisse

Well...fuck

Flaie a écrit :

Surtout que le vrai fascisme actuellement il est de gauche, chez LFI, EELV, la NUPES quoi

Vrai parler.
Ca fait très peur quand on écoute ces gens. Ils ne se cachent même plus. A l'inverse de l'extreme droite qui a vraiment policé son discours et ses attitudes ( meme si le sous jacent demeure)

ironpanda

jourdeplage a écrit :

Je vois que tu postes beaucoup sur ce topic maintenant. Faudrait que je resorte le script stats@convenable, le podium du troll ratio a dû pas mal bouger [:somberlain0958:3]

Vendredi matin politique, je dois aller checker le boulot des stagiaires mais c'est tentant de rester ici [:smb1424:7]

Et je ne troll jamais, tmtc que je suis le consensus incarné [:jean_michel_covid:9]

Par ailleurs t'es pas en reste niveau troll mon cher beachday [:smb1424:4]

Message cité 1 fois

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

jourdeplage a écrit :

Je vois que tu postes beaucoup sur ce topic maintenant. Faudrait que je resorte le script stats@convenable, le podium du troll ratio a dû pas mal bouger [:somberlain0958:3]

Aaahhhhh c était toi qui avait ce script ! Ça fait TROP longtemps qu’on l a pas eu

Message cité 1 fois

Martin2troie

A la droite du Menhir

btbw03 a écrit :

Faut le prévoir quoi

Comment tu veux qu'on te prenne au sérieux ici quand tu avoues toi-même avoir du mal à prévoir le fait de prendre le vélo plutot que la voiture ?

---------------
la nonne est bète a mange du foin et la nonne chié dans le foin et les simps de la nonne mange sa merde (éco reclycle car c’est bio dégradable) - Playgeek LE légende

ironpanda

Faut le dire vite quand même.

La tranche la plus haute atteint 45% des revenus imposables, qui de base sont effectivement grevés par les prélèvements sociaux, dont une partie n'est pas déductible fiscalement.

Ca fait quand même taux de prélèvement proche de 60% sur chaque €, et ce n'est que la part du salarié.

Sans même évoquer la surtaxe sur les très hauts salaires.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

ironpanda a écrit :

Faut le dire vite quand même.

La tranche la plus haute atteint 45% des revenus imposables, qui de base sont effectivement grevés par les prélèvements sociaux, dont une partie n'est pas déductible fiscalement.

Ca fait quand même taux de prélèvement proche de 60% sur chaque €, et ce n'est que la part du salarié.

Sans même évoquer la surtaxe sur les très hauts salaires.

Personne ne paye 60% d'impôt en France je suis pas sur de comprendre ce que tu dis. Perso a plus de 10k brut je suis a ~20%

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-02-2023 à 11:54:47

ironpanda

Je parle de prélèvement global, donc incluant les PS. Et tu me parles de taux moyen alors qu'on raisonne en TMI.

Flaie

The NBoc a écrit :

Berlusconi était de gauche.

Si tu veux, ce que je dis n'en reste pas moins vrai. :jap:

ironpanda

je crois qu'il allait dans ton sens

ironpanda

mais the nboc c'est toujours un peu cryptique, comme radioactif

Message cité 2 fois

jourdeplage

ironpanda a écrit :

Ah, t'es pas stagiaire [:somberlain0958:3]

Beachday. J'approuve

J’expérimente la technique btbw, moins de réflexion pour libérer le flow et les toxines sur le chemin pensée -> verbalisation [:jean_lassalle_2shoot:10]

Message cité 2 fois

Flaie

ironpanda a écrit :

mais the nboc c'est toujours un peu cryptique, comme radioactif

exact, je n'arrive parfois pas à cerner

Flaie

jourdeplage a écrit :

ironpanda est très loin du top 3 des posteurs ici je pense.

J'ai pas mis à jour mes stats depuis plusieurs mois cela dit.

Profil supprimé

ironpanda a écrit :

mais the nboc c'est toujours un peu cryptique, comme radioactif

C'est pour de donner un style et paraître intelligent.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 25998 25999 26000 .. 31271 31272 31273 31274 31275 31276

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.115 secondes