Il serait effectivement de bon aloi de réhabiliter ces bienfaiteurs de l'humanité

Les réseaux criminels font aussi tourner l'économie.

 
Je ne sais pas si ce message est lie a mon post, mais je vais juste rajouter quelques elements:
 1. La reussite financiere n'est qu'une infime partie de ce qu'est la reussite. Pour beaucoup elle prendra d'autres formes, et pour 99% de la population, le seuil mentionne sera une reussite financiere.
 
 2. Considerer sa reussite individuelle en isolation de la societe et du collectif qui t'entoure est pour moi une erreur. Une societe est d'autant plus reussi qu'elle est coherente et qu'elle ne laisse pas le bas dans la misere. Je ne vois pas la periode actuelle comme une reussite de societe, et considere que justement reduire le poids de l'argent dans les reflexions permettrait un modele de societe bien plus interessant.

Je recommande la lecture de Servir les riches pour tous les curieux des familles ayant encore des domestiques
 https://www.editionsladecouverte.fr [...] 2348069024
 
"Derrière les façades de luxueux immeubles parisiens, les immenses grilles de châteaux, les baies vitrées de vastes villas de la Côte d’Azur, se cache un personnel invisible mais présent quotidiennement au service des grandes fortunes. Gouvernantes, majordomes, femmes de chambre et de ménage, lingères, nannies, cuisiniers ou chauffeurs travaillent du matin au soir, et souvent la nuit, pour satisfaire les besoins et désirs des millionnaires qui les emploient à leur domicile.
En s’appuyant sur une enquête immersive de plusieurs années, ce livre lève le voile sur les relations quotidiennes entre ceux qui servent et ceux qui sont servis. Ce faisant, il éclaire les ressorts d’une cohabitation socialement improbable, faite de domination et de résistances. Elle-même prise dans ces relations, en travaillant un temps comme domestique, Alizée Delpierre montre comment une certaine « exploitation dorée » peut faire rêver des femmes et des hommes qui y voient une réelle opportunité d’ascension sociale. Du côté des grandes fortunes, déléguer toutes les tâches ingrates demeure essentiel pour consolider leur pouvoir et jouir à plein de leur capital. Elles sont prêtes à tout pour fidéliser leurs domestiques et conserver ce privilège de classe, pour le meilleur comme pour le pire."

Il y a des gens avec des principes et qui comprennent que l'on vit en société. Par exemple: Haraldur Þorleifsson. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Har [...] orleifsson
 
Et il y a la tripoté de bouffons pour qui le seul but est d'amasser de l'argent et de s'en servir pour des projets vaniteux, tout en payant le minimum d'impôts possible.
 
Choisis ton camp  

 
On parle ici de réussite financière bien sûr vu qu'on parle de limiter la richesse, donc les autres "réussites" ne sont pas discutées (et sont propres à chacun)
 
Pour la réussite financière, pourquoi toujours partir du principe que les riches le font au détriment des autres ? il y a des fondateurs de boîtes qui fournissent des emplois, des projets, des évolutions, des possibilités à leurs salariés. des boîtes proposent même des choses (services ou biens) utiles à la société.
 
Déjà si on ne se met pas d'accord sur le fait que la réussite financière n'est pas forcément malsaine, on arrivera pas à discuter

 
En fait personne ne dit ca, mais c'est interessant d'essayer de construire un strawman...

D'ailleurs pour ceux qui ont lu l'enquête Drahi leaks, c'est impressionnant le niveau d'emmerdements que le mec se coltine volontairement pour payer moins d'impôts (divorce fictif, résidence en fonction, fondations prétextes...)

 
Pour connaitre certains de ses conseils, c'est effectivement presque maladif chez cette famille. Plutôt triste
 
Heureusement ce n'est objectivement pas la cas de la plupart des très riches.
 
On retrouve cette aversion maladive à l'impot dans toutes les couches de la societé d'ailleurs.

 
Fig 1 : ne comprend même pas ce qu'il raconte dans le point 2 de son propre texte

Ceci dit dans les couches hautes on peut se permettre de bien se faire conseiller pour échapper à l'impôt. dans les couches basses on fait du black.

Le point etait sur la reussite, et pour l'aspect financier que je n'ai pas ignore, la reponse est dans le post. Oui avoir 4M€ de patrimoine devrait etre considere comme une reussite financiere et permet tres largement a une famille de s'epanouir surtout si tu consideres une societe où c'est le cap et donc une reduction de la valeur argent et de sa recherche dans les hautes spheres. L'immobilier diminuera pour tous, les boites utiliseront les profits pour la masse salariale et non pour une optimisation des plus hauts salaires,...

 
Si tu consommes peu, alors tu épargnes beaucoup.
A combien s'élève ton épargne ?
Et s'il y en a peu alors où va l'argent ?

Il est bien conseillé, mais la vie que tu veux à devoir cacher son couple réel depuis 20 ans, te coltiner des AR dans un lieu que tu veux pas pour prouver que tu y "habites"...

4M€ à Paris c'est pas 4M€ à Besançon déjà, donc la notion de plafond imposé euh ...

Et 4M€ de quoi ? patrimoine ? cash ?  on compte les RS éventuelles ? et le patrimoine évolue donc avec les variations de marchés donc quid si ton bien + action à 3M€ passe à 5M€ en 5 ans, on fait quoi ? on demande au foyer de sortir 1M€ pour être au plafond ?

Tellement ridicule ce genre de fonctionnement une fois que tu creuses la gestion réelle

le seul truc c'est qu'il s'en vante..

 
 
Dans ce cas je ne comprends pas comment tu pourrais choisir n'importe lequel de ces jobs VS bosser 2h par jour en slip chez toi à la cool.

 
 
Tu raisonnes toi aussi a Iso-perimetre. La societe serait differente, avec d'autres aspirations que l'argent

le seul truc c'est qu'il s'en vante. Mais t'as vu les budgets ici? tous les intervenants ont un niveau de conso au moins égal et en général supérieur...

 
Ah non c est pas moi qui ramène tj ce sujet, tu peux remonter 50 pages au moins

 
Ah non c est pas moi qui ramène tj ce sujet, tu peux remonter 50 pages au moins

 
Tu sais que le but de ses interventions ici ou sur les autres topics, c'est juste d’être le centre des discussions, quelle que soit le contenu ou la forme. C'est sans intérêt, ça tourne en rond. C'est exactement la même approche que le taulier et ça remplit une vie d'ennui...  

 
c'était y'a déjà 50 pages le black friday?   et l'annonce de je sais plus quel tel dont vous avez parlé ?  

 
Je ne suis pas certain que tu es bien placé pour parler d’une vie d ennuie.
 
Tu passes littéralement tes journées ici à essayer de tailler les gens.
 

 
Ah non c est pas moi qui ramène tj ce sujet, tu peux remonter 50 pages au moins

Gregouf 2037, après le lookoom 2032 et la ruine des classe populaire et moyenne suite à la mise en place d une colombe ultra libérale encore plus tourné vers les marchés, le peuple se cherchera un nouveau leader pour l accompagner dans les changements nécessaires

 
Et je sais pas si t'es au courant des films horribles qu'il s'inflige, avec en plus des CR sur le topic idoine  

Btbw énerve les moines du topic qui gagnent mieux que lui mais s'imposent une vie minimaliste pour beaucoup épargner et même s'ils ne le reconnaîtront pas, en sont frustres. Il est leur anti-modèle.

C'est une observation générale assez robuste je trouve, on retrouve plus qu'ailleurs le syndrome des "acquired taste" chez les expats et les anciens expats.

oui dans un sens, je me demande si t'as pas raison, sans compter la glande qu'il se permets et revendique et à laquelle au fond beaucoup aspirent si j'en juge la fréquence des posts pendant les heures de boulot

Alors que nous, pauvres truffes, un bon fast and furious et une pelforth et on est content.

Facteur en vélo à Paris 6, ça doit être assez sympa quand même.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t67295964
raté

C'est une observation générale assez robuste je trouve, on retrouve plus qu'ailleurs le syndrome des "acquired taste" chez les expats et les anciens expats.

 
J’ai fais une réponse à un post sur le BF, j ai pas annoncé de but en blanc, une discussion quoi

Tu raisonnes toi aussi a Iso-perimetre. La societe serait differente, avec d'autres aspirations que l'argent, et le systeme boursier sans doute egalement, supprimant possiblement le second marche, l'immobilier beaucoup moins cher. L'excedent au dessus de 4M€ peut servir a des dotations pour des fondations, des projets d'interets, de la recherche... Tu pourrais considerer un buffer autour des fluctuations.

Mais encore une fois, le but est de discuter sur un projet plus global que la valeur exacte d'un seuil. Si tu fais une fixette sur le chiffre, qui je pense doit etre modere, ca n'a pas grand interet. C'est un seuil suffisament haut pour qu'une tres vaste majorite de la population en vive tres bien.

J'arrete la vu que tu deviens desagreable

 
Ah ok, tu veux décréter ce qu'est la nature humaine, et notamment supprimer la cupidité.  C'est mignon.