Ah ok, tu veux décréter ce qu'est la nature humaine, et notamment supprimer la cupidité.  C'est mignon.
 

 
Ah ok, tu veux décréter ce qu'est la nature humaine, et notamment supprimer la cupidité.  C'est mignon.
 

 
La société est la, normalement, pour palier et encadrer les dérives humaine, donc oui, ça serait une bonne chose

 
J'aime le cinema depuis mon adolescence donc aucun rapport... mais je comprends qu'essayer de discuter posement pendant plus de quelques minutes par jour soit difficile, et qu'il faille partir dans le tacle et le cross-topic sans rapport  

 
Le topic convenable on dirait une bande de petits vieux en début de sénilité qui ressassent sans cesse les mêmes conversations sans se rappeler ce qu’ils se disaient la veille (la même chose)

Ce topic est une pièce de théâtre qui se joue tous les jours de 9h à 17h.

 
Ah ok, tu veux décréter ce qu'est la nature humaine, et notamment supprimer la cupidité.  C'est mignon.
 

*hors week ends et jours fériés  

Y a les expats qui assurent une légère permanence parfois quand même.

 
Ceux qui bossent dans des boîtes de tech libérées des carcans du vieux monde du travail et où les vacances sont libres (du coup ils sont tout le temps au bureau )

"Y a pas d'horaires mais on préfère que les gens soient là de 9h à 18h, mais y a pas d'horaires."  
"Les vacances sont libres mais faut avouer que les gens partent surtout à la toussaint, noel, février, paques et une semaine l'été, le reste du temps ils sont là."

 
Tu peux bosser à distance autant que tu veux, mais les équipes sont sur site les mardi, mercredi et jeudi. Mais tu viens vraiment quand tu veux.

 
Encore et toujours cette inversion des responsabilités    
 

oui mais tu es le seul (ou quasi? de mémoire le seul) à avoir annoncé un achat BF, or je doute que tu sois le seul à avoir fait un achat durant cette période. bref, cqfd. (et à la base je te défends hein, si jamais)

 
J'aime le cinema depuis mon adolescence donc aucun rapport... mais je comprends qu'essayer de discuter posement pendant plus de quelques minutes par jour soit difficile, et qu'il faille partir dans le tacle et le cross-topic sans rapport  

 
Pour le premier point, ca n'a rien a voir avec Musk, c'est un probleme lie au capitalisme actuel. D'ailleurs penses tu valoir l'evaluation de ton patrimoine? Meme si l'echelle est differente, tu dois avoir l'equivalent en patrimoine d'une centaine de foyers moyens...
 
Pour le deuxieme, je vois pas trop en quoi c'etait le cas avant Twitter/Covid. C'est un mec qui ne vit que pour le boulot et qui attend la meme chose de ses collaborateurs. Ca lui a reussi jusqu'alors sans que ca semble etre trop problematique pour les differentes boites ou il est passe. Twitter, c'est pour moi justement un exemple d'une boite d'exces avec une valeur folle basee sur une bulle. Donc qu'il tranche ne me surprend pas, par contre la methode est problematique en effet. Mais sa toxicite violente semble seulement remonter a 2 ou 3 ans, bien moins le cas avant.

 
La société est la, normalement, pour palier et encadrer les dérives humaine, donc oui, ça serait une bonne chose

 
Moi je trouve que c'est un beau projet.
 
J'aurais d'ailleurs quelques suggestions d'autres traits de caractères à supprimer.
 
Voire même, des noms  

 
La société n'a jamais eu pour objectif de satisfaire les jaloux, et vu ton taux horaire effectif qui tend vers l'infini, t'est sacrément gonflé de venir pleurnicher

Ben si. Les jaloux entre autres personnes.
 
Depuis quand le but de la société c'est de ne satisfaire que les monsieur et madame parfait ?
 
J'irais même plus loin, cette vision de la société que tu portes ici est authentiquement totalitaire. C'est les Vosges qui font ça ou t'avais déjà ce genre d’idées ignobles avant ?

Ben si. Les jaloux entre autres personnes.
 
Depuis quand le but de la société c'est de ne satisfaire que les monsieur et madame parfait ?
 
J'irais même plus loin, cette vision de la société que tu portes ici est authentiquement totalitaire. C'est les Vosges qui font ça ou t'avais déjà ce genre d’idées ignobles avant ?

 
Ah ben oui, c'est un beau projet, et ca a même déjà été essayé gradeur nature.  
Et devine quoi ? Ben ca c'est terminé par une concentration grotesque de pouvoir et de richesse dans la main de quelques uns couplé à un appauvrissement massif de la majorité    
 
Le capitalisme dans les société moderne a tout de même cet avantage de faire progresser la condition des plus démunis au niveau global, ce qu'aucun autre type d'organisation politique n'a jamais réussi à faire à ma connaissance. Alors certes, ca se fait aussi aux dépens des classes moyennes des pays développés, et il y une concentration des richesses à haut niveau, comme dans tous les systèmes, mais à un moment, il faut savoir ce que l'on veut  

Et c est sur qu’aucun autre régime n’est possible que le capitalisme financier au détriment de l humain / environnement

 
Je répondais à btbw à son niveau, mais à toi, je dirais plutôt que la démocratie n'a pour vocation qu'à satisfaire la cohorte votante la plus nombreuse tout en maitrisant l'insurrection et en cajolant le capital.

Pas du tout.

La concentration des richesses était bien plus importante au 19ème siècle et au début du 20ème que maintenant.

J'ajouterai que les personnes les plus riches de tous les temps certaines vivaient au moyen âge, Mansa Moussa en tête, et la fortune de Musk c'est de la rigolade à coté de ce que ce gars là possédait.

Donc le capitalisme actuel, il a juste bon dos

Ah ben oui, c'est un beau projet, et ca a même déjà été essayé gradeur nature.
Et devine quoi ? Ben ca c'est terminé par une concentration grotesque de pouvoir et de richesse dans la main de quelques uns couplé à un appauvrissement massif de la majorité  

Le capitalisme dans les société moderne a tout de même cet avantage de faire progresser la condition des plus démunis au niveau global, ce qu'aucun autre type d'organisation politique n'a jamais réussi à faire à ma connaissance. Alors certes, ca se fait aussi aux dépens des classes moyennes des pays développés, et il y une concentration des richesses à haut niveau, comme dans tous les systèmes, mais à un moment, il faut savoir ce que l'on veut  

Vos opinions deviennent elles plus flexibles ou plus rigides en vieillissant ?

 
La Communisme c'est justement pas du tout ce qu'on discute, personne ne parle de recollectiviser et reuniformiser. On parle de capper le <1%, ce qui est bien different.
Pour la condition des plus demunis, ca depend la metrique. Oui il y a moins de gens au seuil de 1$/jour, oui on est capable de nourrir le monde mais on est toujours dans des societes tres inegalitaires et qui le deviennent de plus en plus, avec des pays riches qui ne permettent pas a une partie de leur population  d'acceder a des soins, des logements ou des elements basiques. Ou encore des droits civiques et sociaux en forte regression dans des zones comme l'Amerique du Sud ou l'Afrique du Nord entre les 60s et aujourd'hui, ou bien l'Iran actuellement. Il y a des regressions fortes dans ces zones.  
 
L'idee n'est pas de comparer avec le passe, l'idee est de reflechir a ce qu'on pourrait ameliorer. Et personnellement, je pense qu'une limitation de la richesse individuelle serait necessaire et que ca pourrait faire evoluer beaucoup d'elements. Je te demande pas d'etre d'accord...

ça passe d'abord par prendre le pouvoir, ou tout du moins avoir un niveau d'influence suffisamment élevé pour influer la politique au niveau du pays ou +
Devenir BHL en gros

Quel est ton plan pour atteindre ce niveau stratosphérique ?

 
Ben, c'est facile à dire.
 
Tu proposes quoi, comme système ?

 
c'est btbw, beaucoup de critiques mais 0 propositions

 
- limitation de la richesse personnelle à x millions permettant déjà une vie sympa
- limitation à la possession Immo à la RP : libération des classes populaire / moyenne sur la question du logement, revente avec l inflation seulement, fin des pv astronomiques
- limitation de la remunation des dirigeants à x fois le salaire de base dans l entreprise ( ainsi ils veulent gagner plus faudra augmenter la base héhé )  
- taxation de le l héritage par tranche jusqu’à 90%
 
Pour les plus flagrantes.  
 

 
- limitation de la richesse personnelle à x millions permettant déjà une vie sympa
- limitation à la possession Immo à la RP : libération des classes populaire / moyenne sur la question du logement, revente avec l inflation seulement, fin des pv astronomiques
- limitation de la remunation des dirigeants à x fois le salaire de base dans l entreprise ( ainsi ils veulent gagner plus faudra augmenter la base héhé )  
- taxation de le l héritage par tranche jusqu’à 90%
 
Pour les plus flagrantes.  
 

 
Finalement ce topic dévie des budgets et de la vie convenable, c'est à dire un peu plus que tolérable... aux grandes reflexions politiques d'organisation de la societé
 
Dans tes points tu touches du doigt que les outils de production, les entreprises privées sont des personnes morales avec x actionnaires. Comment faire pour qu'une personne qui possède une entreprise n'ait pas ainsi le droit de posseder beaucoup d'immobilier via son entreprise ?
 
Contourner toutes ces mesures personnelles semble bien trop évident : que ce soit la richesse, l'immobilier... et évidemment la rémunération puisque les parts d'entreprise augmentent en valeur, le salaire n'est qu'une composante de rémunération.
Taxer l'héritage à 90% incluant les entreprises voudrait dire quasi faillite à chaque génération, rien de mieux pour que nos entreprises passent sous controle étranger tous les 20 ans.
 
Bref, on est dans un monde capitaliste total, piloté par les US, nous ne sommes que passagers. On ne peut plus sortir et être indépendants, trop tard. Donc ramer à contre sens est globalement contre productif selon moi. Seuls les americains qui votent ont une voix au chapitre actuellement, pas les français.

 
A travers une UE intégrée, on aurait déjà plus de voix au chapitre mais c'est pas pour demain effectivement.
Dans ces conditions, il faut jouer avec les cartes que la vie nous a donné et maximiser son confort/capital/finances perso.

- limitation de la remunation des dirigeants à x fois le salaire de base dans l entreprise ( ainsi ils veulent gagner plus faudra augmenter la base héhé )  

 
Ben tu vois, sur le principe, une telle mesure ne me choquerait pas. No redface.

 
Btbw 2042